公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

探究心理护理在面部热烧伤整形患者治疗中的临床价值被引量：27: 2017年; 目的探究心理护理在面部热烧伤整形患者治疗中的临床价值。方法选取2013年12月至2016年11月我院收治的86例面部深Ⅱ度热烧伤整形患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各43例,分别采取常规护理方案进行护理治疗和采取心理护理方案进行护理治疗。观察两组患者的的治疗成效状况,心理状态情况,以及护理效果的满意度情况。结果实验组患者的治疗成效状况显著优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者心理状态SAS评分情况及SDS评分情况优于于对照组患者,比较差异均具统计学意义(P<0.05);实验组中护理效果的满意度状况显著优于对照组,比较差异均具统计学意义(P<0.05)。结论心理护理在面部烧伤整形患者的护理治疗中效果显著,能使患者的治愈康复效果得到了改善,并使患者的心理状态也得了改善,值得在临床中推广应用。; 高利娟刘义娟高巧妮; 关键词：心理护理热烧伤

面部烧伤患者伤残接受度与应对方式及希望水平的相关性被引量：21: 2017年; 目的:调查面部烧伤患者伤残接受度、应对方式及希望水平的临床现状,并分析伤残接受度与应对方式及希望水平的相关性。方法:通过横断面调查的方法选择2013年6月至2016年6月在西安市中心医院住院治疗的面部烧伤患者,采用患者一般情况调查表、伤残接受度量表(Acceptance of Di sability Scale,AODS)、希望水平指数量表(Hope Level Index Scale,HII)及医学应对方式问卷(Medical Coping Methods Questionnaire,MCMQ)对患者进行调查。本研究共计发放180份问卷,回收有效问卷172份。结果:面部烧伤患者的伤残接受度较低,总分为63.05±14.39;希望水平处于中等水平,总分为31.40±5.00,在回避应对及屈服应对的得分明显高于国内常模,在面对应对的得分明显低于国内常模,差异具有统计学意义(P<0.05);相关性分析结果显示希望水平各维度得分与伤残接受度各维度得分及总分呈正相关关系(r=0.223~0.325,P<0.05),回避应对及屈服应对与伤残接受度各维度得分及总分呈负相关关系(r=–0.281~–0.151,P<0.05),面对应对与伤残接受度各维度得分及总分呈正相关关系(r=0.375~0.406,P<0.05)。结论:面部烧伤患者伤残接受度水平相对较低,临床医护人员可通过调动积极心理资源及帮助患者采用积极的应对方式,以提升其心理健康状态。; 高利娟刘义娟高巧妮; 关键词：面部烧伤护理

临床护理路径在手部烧伤整形患者治疗中的效果分析被引量：22: 2017年; 目的分析临床护理路径在手部烧伤整形患者治疗中的效果。方法选取74例手部烧伤整形患者,随机分为对照组和实验组各37例,分别采用常规护理方案进行治疗和采取临床护理路径方案进行治疗。观察两组患者的治愈效果状况,手部功能的康复情况,以及护理效果的满意度情况。结果实验组患者的治愈效果状况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的手部功能ADL评分情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组中护理效果的满意度状况显著优于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径能使患者的治愈康复效果及手部功能的恢复得到改善,值得在临床中推广应用。; 高利娟刘义娟高巧妮; 关键词：临床护理路径手部烧伤

多学科医护协作分级防治压疮的效果: 2018年; 目的根据压疮的不同分期,利用综合三级医院外科医疗平台,探讨多学科医护协作分级防治压疮的效果。方法护理压疮管理小组联合外科换药中心、整形外科医疗团队,对住院患者进行医护协作分级防治,全程监控防治效果。结果实施压疮多学科医护协作分级防治管理后,难免压疮发生率明显降低,压疮治愈率明显升高,≥3期压疮部位换药次数明显少于管理前,创面愈合时间短于管理前(P<0.05)。结论多学科医护协作分级防治压疮能够明显降低难免压疮发生率,提高压疮治愈率。; 潘艳王敏刘义娟; 关键词：压疮

一种眼部术后用一次性冰袋: 本实用新型涉及一种眼部术后用一次性冰袋，包括冰袋，所述冰袋表面胶合连接有眼眶贴合片，且眼眶贴合片外壁一侧设置有弧形贴片，所述冰袋外壁一侧安装有导流管。本实用新型通过设置了眼眶贴合片和弧形贴片，弧形贴片中部开槽呈“米”字型...; 魏亚利潘艳刘义娟; 文献传递

多学科协作诊治模式管理烧伤创面换药疼痛的效果观察被引量：9: 2021年; 目的探讨采用多学科协作诊治(MDT)模式管理烧伤创面换药疼痛的临床疗效。方法选择西安市中心医院烧伤整形科2018年1月至3月未进行MDT管理的烧伤患者165例为对照组,选择2018年4月至6月实施MDT疼痛管理后的烧伤患者172例为实验组。对照组患者均在门诊由同一专科护士团队进行常规换药操作,并采用数字评分法(NRS)对患者的疼痛程度进行评分;实验组由烧伤科医师、疼痛科医师、伤口治疗师、专科护士团队组成MDT团队,所有患者均先进行常规换药操作,并对此过程中患者的疼痛程度进行NRS评分(同对照组),然后根据患者的NRS评分等级,进一步选择相应的镇痛方式进行换药操作:无痛(0)的患者由专科护士继续常规规范换药;轻度疼痛(1~3分)的患者由专科护士或伤口治疗师揭除外敷料后,用0.5%利多卡因生理盐水纱布湿敷创面15 min后常规换药;中度疼痛(4~6分)的患者口服烧伤科医师开具的口服止痛药[氨酚羟考酮1片(5 mg)],2 h后由专科护士或伤口治疗师揭除外敷料,用0.5%利多卡因生理盐水纱布湿敷创面15 min再开始常规换药;重度-剧烈疼痛(7~10分)患者给予肌肉注射地佐辛,30 min后再0.5%利多卡因生理盐水湿敷后换药,或联系疼痛科医师评估患者心肺情况,心肺功能良好者在严密监测呼吸的情况下给麻醉止痛剂后常规换药,换药结束后再次使用NRS评分对实验组患者换药过程中总体疼痛感受进行评分。记录并比较2组患者换药过程中的疼痛等级情况;创面治疗结束后1周通过电话随访跟踪记录2组患者的创面愈合时间;于当天治疗结束后进行患者满意度评价,计算患者满意度。数据比较采用t检验和χ^(2)检验。结果对照组中中度疼痛、重度-剧烈疼痛患者分别为89例(53.94%)、66例(40.00%),实验组中中度疼痛、重度-剧烈疼痛患者分别为42例(24.42%)、8例(4.65%),实验组中度疼痛、重度-剧烈疼痛�; 潘艳刘义娟魏亚利; 关键词：纱布湿敷常规换药烧伤科疼痛科

全选清除导出

共1页<1>

刘义娟

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

刘义娟

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈