您的位置: 专家智库 > >

宋善铭

作品数:7 被引量:39H指数:3
供职机构:浙江大学光华法学院更多>>
发文基金:中国法学会部级法学研究课题国家社会科学基金长江学者奖励计划更多>>
相关领域:政治法律文化科学更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 6篇政治法律
  • 1篇文化科学

主题

  • 4篇认罪
  • 2篇刑事
  • 2篇司法
  • 1篇代理
  • 1篇代理人
  • 1篇电子数据
  • 1篇电子证据
  • 1篇刑事司法
  • 1篇刑事诉讼
  • 1篇有效辩护
  • 1篇证人
  • 1篇制裁
  • 1篇中国模式
  • 1篇身份
  • 1篇实证
  • 1篇实证分析
  • 1篇司法规律
  • 1篇司法制度
  • 1篇诉讼
  • 1篇专家辅助人

机构

  • 7篇浙江大学
  • 1篇中华人民共和...

作者

  • 7篇宋善铭
  • 3篇胡铭

传媒

  • 1篇河北法学
  • 1篇学习论坛
  • 1篇人民检察
  • 1篇国际学术动态
  • 1篇江苏行政学院...
  • 1篇许昌学院学报
  • 1篇中国高校社会...

年份

  • 2篇2018
  • 5篇2017
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
刑事见证制度的检讨与完善——以电子数据勘验为例的经验分析被引量:12
2017年
"两高三部"《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》明确提出完善见证人制度,对我国刑事侦查措施的规范和控制提出了新的课题。通过电子数据勘验过程中见证人制度运行的经验分析,发现存在见证范围有限、见证活动失范、见证人资格不科学、见证异议难采纳等问题。见证人制度运行不畅的原因除了立法缺失,还在于侦查活动自我纠错能力有限和法院司法审查能力不足。完善见证人制度,一方面要强化立法,构建程序性制裁体系;另一方面可以确立职业见证人制度,以应对新时期刑事见证发展的现实需要。
宋善铭
关键词:程序性制裁
当代中国司法制度的特色与属性被引量:1
2017年
中国特色社会主义司法制度是社会主义现代化建设在法治实践中取得的重要成果,是在寻求与探索自主发展道路上对古今中外优秀司法成果的兼收并蓄。与域外司法制度相比,我国司法机构组织、司法制度运行、司法队伍管理、司法改革途径等方面都具有鲜明的中国特色。坚持中国共产党的领导,以中国特色社会主义理论体系为指导,坚持司法为民,追求司法和谐,是当代中国特色司法制度的基本属性。在保持司法制度特色与属性的前提下,探究其运行背后所遵循的司法规律,努力创建富有中国特色、中国风格、中国气派的现代化司法制度是中国司法发展完善的必然选择。
胡铭宋善铭
关键词:司法制度司法规律
试论认罪认罚从宽制度中的律师有效参与被引量:3
2018年
辩护律师的充分、有效参与对于认罪认罚从宽制度的有效实施是不可或缺的。然而,目前国内刑事辩护率普遍较低、律师辩护质量亟须提高的现状,与认罪认罚从宽制度的运行并不协调。应遵循有效辩护原则,立足中国现实,从扩大法律援助范围、严格值班律师制度、实行强制辩护制度、保障律师执业权利、制定律师辩护业务规范等方面入手,探寻中国认罪认罚案件中律师有效参与的现实路径。
胡铭宋善铭
关键词:律师参与有效辩护
认罪认罚从宽制度中检察官的作用被引量:6
2017年
检察官主导认罪协商案件是现代刑事司法的发展趋势。从认罪认罚从宽制度试点规定来看,检察官在认罪认罚案件的程序分流、审前程序和认罪协商过程中均应发挥主导作用。相关试点实践表明,对认罪认罚从宽制度的理解有待进一步深化,审前程序中法律监督不到位等问题在一定程度上存在。完善认罪认罚从宽制度要求检察机关转变观念、完善制度、改进方法、强化监督,充分发挥在认罪认罚案件中的主导作用。
胡铭宋善铭
关键词:检察官
专家辅助人到底辅助谁——法教义学语境下刑事诉讼中专家辅助人的身份厘定被引量:1
2017年
刑事诉讼中专家辅助人制度实施已四载有余,然而,立法的语焉不详,致使学界对专家辅助人的身份众说纷纭,理论上的纷争也使得实践上的操作困难重重。从法教义学的立场和方法进行分析,鉴定人说、证人说、独立诉讼参与人说等多有偏颇,而将专家辅助人身份界定为特殊代理人,则可以解决专家辅助人权利义务不明确、专家意见难以定性、专家辅助人出庭难等系列难题,同时也维护了刑事诉讼法的体系性与稳定性。
宋善铭
关键词:刑事诉讼专家辅助人法教义学
认罪认罚从宽制度典型样态运行的实证分析——以浙江省实践为例被引量:16
2017年
认罪认罚从宽制度既不是一项独立的诉讼程序,也不是一项抽象的法律原则,而是内涵丰富的有机制度体系,简易程序、速裁程序、刑事和解、不起诉等制度是其常见的典型样态。以浙江省为例,通过对认罪认罚从宽制度不同样态的运行指征分析发现,实践中控辩双方协商动力不足、协商空间不大,上诉权在一定程度上被滥用,法官在量刑上最终起主导作用等。结合实践经验对理论进行检讨与反思,对我国认罪认罚从宽制度的模式选择有所裨益。美式的辩诉交易和德式的自白协商并不适合照抄照搬,完善认罪认罚从宽制度,需要在司法实践中不断探索,创新发展出适合本土的中国模式。
宋善铭
关键词:实证分析中国模式
中美认罪协商程序与刑事司法研讨
2018年
为广泛集纳相关理论研究成果,审慎探索司法实践,推动我国认罪认罚从宽制度的完善,2017年7月1日,由浙江大学主办的“中美认罪协商程序与刑事司法研讨会(认罪认罚从宽制度与刑事司法研讨会)”在杭州召开。美国圣弗兰西斯大学张乐宁教授、美国纽约州立大学MichaelA.Cretacci教授、复旦大学马贵翔教授、浙江大学王敏远教授、浙江大学胡铭教授、华东政法大学张栋教授、上海交通大学林喜芬教授等刑事司法领域的著名学者以及来自苏、浙、沪、皖、渝等省市多所高校的青年才俊莅会参加研讨。与会者围绕“认罪认罚从宽制度的理论”、“认罪认罚从宽制度的实证研究”、“认罪协商程序的比较”及“完善我国认罪认罚从宽制度的路径选择”等议题,以问题为导向,发挥智库研究特色,对认罪认罚从宽制度的理论与现实问题展开了深入的研讨。
宋善铭
关键词:司法协商
共1页<1>
聚类工具0