目的探索D型人格(type D personality)与直肠癌患者症状时间(symptom duration,SD)、急诊就诊、精神健康状态及术后生存质量(quality of life,QOL)之间的关系。方法前瞻性收集2010年10月至2012年10月期间中国医科大学附属第四医院收治的直肠癌患者,于确诊疾病(基线)时采用14项D型人格量表(DS14)检测患者的人格;于基线时和诊断6个月时采用欧洲肿瘤治疗研究组织(EORTC)的QLQ-C30量表和QLQ-CR38量表测定患者的生存质量,采用医院焦虑与抑郁量表(HADS)测定患者的焦虑和抑郁情况。比较D型人格患者和非D型人格患者的社会人口学特征、临床病理学特征、精神健康状态及生存质量。结果本研究最终入组596例直肠癌患者,其中有131例患者具有D型人格(22%)。1社会人口学特征。相较于非D型人格组患者,D型人格组患者的经济状况较差、无医保比例较高、合并症种类多、SD≥1个月的比例高、就诊时为急诊的比例高(P<0.050)。2 EORTC QLQ-C30。基线时,D型人格组患者的角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及总体健康状态得分均低于非D型人格组(P<0.050),但疲劳、便秘及经济困难得分均高于非D型人格组(P<0.050)。6个月时D型人格组患者的角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及总体健康状态得分均低于非D型人格组(P<0.050),但疲劳、失眠、便秘及经济困难得分均高于非D型人格组(P<0.050)。3 EORTC QLQCR38。基线时,D型人格组患者的未来期望得分低于非D型人格组(P<0.001),而泌尿问题得分高于非D型人格组(P<0.001)。6个月时,D型人格组患者的未来期望和性功能得分均低于非D型人格组(P<0.050),但泌尿问题、胃肠道症状、男性性功能障碍及排泄困难得分均高于非D型人格组(P<0.050)。4精神状态。基线和6个月时,D型人格组患者的焦虑和抑郁发生率均高于非D型人格组(P<0.001)。D型人格组患者中,6个月时的�
目的:探索直肠癌患者D型人格(type D personality)与预后及术后生存质量(quality of life,QOL)之间的关系。方法:D型人格的分析使用14项D型人格量表(DS14)。生存质量(QOL)结果的评估应用European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30和QLQ-CR38问卷对基线和诊断后6个月的直肠癌患者进行评估。结果:实验入组511名受试者,反应率93%,其中有112名受试者具有D型人格(22%)。在基线及诊断后6个月两个时间点的横向比较中,D型人格组在大部分功能量表及整体健康状态评分方面显著低于非D型人格组,并且拥有更严重的症状评分。在诊断后6个月时间点,D型人格组受试者有更高比例的QOL恶化。结论:在直肠癌患者中,D型人格与不佳的生存质量及预后显著相关。D型人格是临床实践当中预测直肠癌患者生存质量恶化的重要易感因素。
