王新花
- 作品数：7 被引量：37H指数：4
- 供职机构：黄石市中心医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 自制清口液在手足口病患儿口腔护理中的应用被引量：4
- 2012年
- 目的探讨中药组方清口液用于手足口病口腔护理的效果。方法将90例手足口病患儿随机分成观察组和对照组各45例。在抗病毒及支持治疗基础上,对照组采用生理盐水每日早、晚常规进行口腔护理;观察组采用自制的中药组方清口液进行口腔护理,7 d后评价效果。结果观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论自制清口液用于手足口病口腔护理可提高疗效。
- 王新花严金莲
- 关键词：手足口病口腔疱疹口腔溃疡中草药口腔护理
- 巧排输液瓶内气体被引量：1
- 2008年
- 王新花严金莲
- 关键词：排气方法一次性输液吊袋管排
- 思密达联合山良菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察被引量：13
- 2013年
- 目的观察思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效。方法随机将100例8,K腹泻住院患儿分成对照组和观察组，各50例，对照组仅常规药物治疗，观察组在常规治疗的基础上采用思密达联合山莨菪碱保留灌肠，观察两组总有效率及有效时间。结果观察组治疗效果及治疗有效时间显著优于对照组（P〈0．01）。结论思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻可提高治疗效果，缩短治疗时间，减轻患儿痛苦。
- 王新花
- 关键词：小儿腹泻思密达山莨菪碱灌肠
- 静脉留置针封管术的改进
- 2009年
- 王新花严金莲
- 关键词：静脉留置针输液封管方法血液回流内压力
- 大剂量西地那非治疗新生儿持续性肺动脉高压疗效和安全性的Meta-分析被引量：6
- 2020年
- 目的系统评价大剂量西地那非治疗新生儿持续肺动脉高压(PPHN)的疗效和安全性,为临床合理用药提供参考。方法通过检索Cochrane Library、PubMed、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、维普中文期刊全文数据库(VIP)和万方数据库,收集大剂量西地那非(>1 mg/kg)对比常规剂量西地那非(1 mg/kg)治疗PPHN的随机对照试验(RCTs),检索时间从建库到2019年12月。提取相关资料并评价研究的方法学质量,使用RevMan 5.3软件进行Meta-分析。结果共纳入13项RCTs,共计772例患者。Meta-分析结果显示:试验组的肺动脉下降[MD=−4.21,95%CI(−5.72~−2.69)]、血氧饱和度增加[MD=2.79,95%CI(1.53~4.06)]、氧分压增加[MD=3.43,95%CI(2.19~4.67)]、二氧化碳分压下降[MD=−4.53,95%CI(−7.62~−1.44)]显著优于对照组(P<0.01),不良反应发生率与对照组比较无显著差异[OR=1.55,95%CI(0.61~3.95),P>0.05)]。结论大剂量西地那非(>1 mg/kg)在治疗PPHN方面与常规剂量西地那非相比,临床疗效更优,安全性相当。
- 万静王新花陈晓燕汪丽丽
- 关键词：大剂量西地那非新生儿持续肺动脉高压META-分析
- 帕拉米韦与奥司他韦治疗儿童流行性感冒的临床疗效及药物经济学对比的Meta分析被引量：12
- 2020年
- 背景流行性感冒(以下简称流感)是儿童常见病之一,帕拉米韦静脉滴注和奥司他韦口服是目前临床常用的抗病毒治疗方案,但关于两种治疗方案的疗效、安全性和经济性缺乏循证医学研究。目的系统评价帕拉米韦静脉滴注与奥司他韦口服治疗儿童流感的临床疗效和安全性,并进行药物经济学分析。方法检索Cochrane Library、PubMed、Embase、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)和万方数据知识服务平台有关帕拉米韦静脉滴注对比奥司他韦口服治疗儿童流感的随机对照试验(RCT),检索时间为建库至2020年5月。并手动检索纳入文献的参考文献中符合本研究要求而上述数据库未收录的文献。由两名研究者严格按照文献纳入与排除标准筛选文献、提取有效内容,并进行文献质量评价。采用RevMan 5.3软件进行Meta分析,并采用成本-效果比(C/E)和增量成本-效果比(ΔC/ΔE)进行药物经济学分析。结果最终纳入11篇文献,涉及1577例患儿;文献质量评价1篇为A级,8篇为B级,2篇为C级。Meta分析结果显示,帕拉米韦组临床有效率(91.52%)高于奥司他韦组(79.16%)〔RR=1.16,95%CI(1.11,1.21),P<0.00001〕;帕拉米韦组不良反应发生率(14.09%)与奥司他韦组(17.58%)比较,差异无统计学意义〔RR=0.80,95%CI(0.62,1.04),P=0.09〕。药物经济学分析结果显示,帕拉米韦组的治疗成本为957元,奥司他韦组的治疗成本为294.35元;帕拉米韦组和奥司他韦组的C/E分别为10.46和3.72;以治疗成本较小的奥司他韦组为对照,计算ΔC/ΔE,为53.61;以帕拉米韦价格下降20%,而奥司他韦价格不变,重新计算C/E和ΔC/ΔE,结果显示,以治疗成本较小的奥司他韦组为对照,计算ΔC/ΔE,为38.13。结论帕拉米韦治疗儿童流感的临床疗效优于奥司他韦,二者用药期间安全性相当,帕拉米韦并未增加药物不良反应发生率,但奥司他韦更具有经济学优势。
- 王新花万静吴青邱国新
- 关键词：奥司他韦疗效比较研究META分析
