陈道英
- 作品数：32 被引量：236H指数：11
- 供职机构：东南大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金江苏省社会科学基金江苏省教育厅哲学社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律自动化与计算机技术经济管理更多>>
- 人工智能中的算法是言论吗?——对人工智能中的算法与言论关系的理论探讨被引量：6
- 2020年
- 美国宪法学认为算法属于言论。然而,美国的三种进路实际上都无法证明搜索结果构成言论,更不能证明算法构成言论。从限缩主义的立场出发,算法欠缺有效的表达性,对算法的规制与宪法言论自由条款的制定目的无关,认定算法为言论也与理性人的判断相悖,因此算法并非言论,它不受到言论自由的保护。
- 陈道英
- 关键词：人工智能言论
- 全国人大常委会法规备案审查制度研究被引量：32
- 2012年
- 全国人大常委会在法规备案审查上,长期以来采取的是备案并行主动审查的做法;《立法法》制定之后,全国人大常委会在法规审查上转而采取被动审查与主动审查相结合的做法。从实践来看,无论哪种做法均收效甚微。针对这一情况,我国应建立以重新构建的被动审查制度为主、以省级人大常委会和国务院主导的法规清理和立法评估等制度为辅的全方位、立体式、各机关互相协作的法规审查体系。
- 陈道英
- 关键词：备案审查全国人大常委会
- 改革开放40年与推进合宪性审查——中国法学会宪法学研究会2018年年会综述
- 2019年
- 一、年会简况2018年9月15日至16日,由中国法学会宪法学研究会、东南大学法学院主办的中国法学会宪法学研究会2018年年会在南京举行。本届年会恰逢改革开放40周年,同时又是2018年在中共中央领导下进行的重要修宪后的第一次宪法学界的大型学术会议,意义深远,影响重大。本届年会主题为"改革开放40年与推进合宪性审查",得到了各地宪法学者的积极响应,共收到参会论文150余篇,来自全国各地近300名代表出席研讨。
- 刘振华陈道英
- 关键词：合宪性审查宪法学研究宪法解释合宪性解释宪法变迁
- “解禁集体自卫权”与“超越”宪法解释被引量：2
- 2014年
- 日本内阁以阁议的形式修改宪法解释,承认日本在一定条件下享有集体自卫权,其实质是在难以对宪法第9条进行修改的情况下以宪法解释的形式突破宪法规范,该阁议虽然具有宪法解释的名义,但由于超越了宪法解释的界限,因此实际上已经构成对宪法的违反。
- 陈道英
- 关键词：自卫权集体自卫权宪法解释和平主义
- 有事法制与《日本国宪法》的危机——兼论有事七法案的通过对日本和平宪法的影响
- 2004年
- 2004年6月14日,日本国会通过了有事七法案。有事七法案的通过标志着日本有事法律体系的全面建立。然而,《日本国宪法》第9条明文规定日本放弃一切战争权利并不得保持任何战争力量。由此,有事法制便与《日本国宪法》产生了矛盾性。本文在系统介绍有事法制的基础上分析了有事七法案及有事法律体系的建立对于《日本国宪法》的影响。
- 陈道英
- 关键词：和平宪法法案战争权
- 从德国法上的一般人格权看宪法权利与民事权利的协调被引量：15
- 2011年
- 宪法权利与民事权利并非毫不相干的两种权利,对二者关系认识不清会导致将二者混淆的可能性。由于人格权产生所具有的特殊性较为集中的体现了宪法与民法的交叉,德国法上的一般人格权得以成为观察宪法权利与民事权利关系的绝佳切入点。
- 陈道英
- 关键词：一般人格权客观价值秩序
- ICP对用户言论的法律责任——以表达自由为视角被引量：6
- 2015年
- 我国现行(公法)立法在ICP应对用户言论承担的法律责任这一问题上采取的是过错责任原则,但是却规定了ICP应对用户言论进行全面审查,并且在被禁止言论的判断上采取了非常宽泛的标准,因此实际上是对ICP规定了过高的注意义务。从网络和ICP的特性、ICP在网络言论法律关系中所起到的作用以及用户言论自由保护等角度出发,立法应该明确排除ICP对用户言论的全面审查义务,并且在被禁止言论的判断上采取"明显属于"标准。
- 陈道英
- 关键词：过错责任注意义务
- 宪法惯例:法律与政治的结合——兼谈对中国宪法学研究方法的反思被引量：11
- 2011年
- 众所周知,詹宁斯与戴雪在对宪法惯例性质的认识上存在根本的对立,而这种对立是深深植根于他们所持的截然不同的宪法学研究方法中的。本文认为过份局限于自己的研究方法正是阻碍上述二人对宪法惯例的性质形成正确认识的主要原因。本文在对宪法惯例的性质提出自己看法的基础上,也对当下中国宪法学的研究方法单一化的倾向进行了初步反思。
- 陈道英
- 关键词：宪法惯例规范主义功能主义
- 明显且即刻的危险原则:源流、发展与作用
- 2019年
- 明显且即刻的危险原则长达50年的发展过程同时也是美国宪法第一修正案走向现代化的过程。在这一过程中,布兰代斯大法官作出了最为重要的贡献:他将言论自由与民主直接勾连起来,对于"危险"作出了最为严苛的界定,并且吸收了汉德提出的客观基准将一般性鼓动与煽动严格区别开来。布兰代斯大法官的这一努力在1969年终于得到了联邦最高法院的正式承认,明显且即刻的危险原则最终以布兰登堡审查基准的形式确立了下来。厘清了危险原则的历史对于准确把握这一审查基准具有重要意义。
- 陈道英
- 关键词：言论自由
- 互联网条件下对我国《宪法》第35条的解释被引量：1
- 2016年
- 我国《宪法》第35条(以下简称第35条)规定公民享有言论自由。但是第35条的表述非常简单,只是确认中华人民共和国公民享有言论自由,而并未对言论自由能否进行限制,如果能够限制其界限何在等问题作出任何规定。具体来说,如果要将第35条予以适用,那么释宪者①至少应明确如下3个问题:(1)第35条所说的'言论'指的是什么?(2)言论自由的法律界限在哪里?(3)第35条的效力范围,也就是第35条的法律效力是仅及于公民一国家之间,还是同时及于公民一公民之间?
- 陈道英
- 关键词：公民宪法法律效力
