您的位置: 专家智库 > >

王满生

作品数:21 被引量:37H指数:3
供职机构:江西师范大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金江西省教育科学“十一五”规划课题江西省高校人文社会科学研究项目更多>>
相关领域:政治法律文化科学更多>>

文献类型

  • 16篇期刊文章
  • 3篇会议论文
  • 1篇学位论文

领域

  • 17篇政治法律
  • 2篇文化科学

主题

  • 6篇刑事
  • 6篇诉讼
  • 4篇刑事诉讼
  • 3篇法律
  • 2篇刑事和解
  • 2篇审判
  • 2篇硕士
  • 2篇起诉
  • 2篇未成年
  • 2篇未成年人
  • 2篇律师
  • 2篇和解
  • 2篇合法
  • 2篇合法性
  • 2篇法律硕士
  • 2篇法性
  • 2篇法治
  • 2篇非法
  • 2篇非法证据
  • 2篇附条件

机构

  • 18篇江西师范大学
  • 4篇西南政法大学
  • 2篇宁波大学
  • 2篇中南财经政法...
  • 1篇嘉兴学院
  • 1篇西南民族大学

作者

  • 20篇王满生
  • 2篇谷声燕
  • 1篇胥玲英
  • 1篇陈卯轩
  • 1篇杨杰辉
  • 1篇陈宗玉
  • 1篇扬杰辉

传媒

  • 3篇西南民族大学...
  • 2篇江西师范大学...
  • 2篇江西社会科学
  • 1篇行政与法
  • 1篇政治与法律
  • 1篇社科纵横
  • 1篇人民检察
  • 1篇高教论坛
  • 1篇理论探索
  • 1篇现代教育科学...
  • 1篇江西青年职业...
  • 1篇兰台世界(下...
  • 1篇中国刑事诉讼...
  • 1篇中国刑事诉讼...

年份

  • 1篇2019
  • 2篇2015
  • 1篇2014
  • 2篇2012
  • 7篇2011
  • 3篇2010
  • 3篇2007
  • 1篇2005
21 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
审前供述合法性争议证明问题研究--以《非法证据排除规定》完善为视角
2010年5月30日,两高三部联合发布了《关于办理刑事案件非法证据排除若干问题的规定》,形成了比较完整的证据合法性争议的解决途径,其积极的意义是将证据合法性争议的解决设计了一个相对独立的三方参与的诉讼化裁决程序.本文选取...
王满生
关键词:刑事诉讼法证据合法性
文献传递
刑事诉讼中程序法事实的证明研究
现行刑事证据理论是以实体法事实为证明对象进行构建的,而本文所关注的却是程序法事实作为证明对象的一整套证据理论。虽然对于部分程序法事实需要证明已经成为学界的基本共识,但是与实体法事实为证明对象的一整套完整的证据理论相比较而...
王满生
文献传递
法治的实现——一个法的合法性视角被引量:6
2005年
本文梳理了合法性理论的发展脉络,认为合法性问题是关乎法律生命的问题。实在法的合法性有形式合法性、实质合法性和社会合法性三种评价标准,这三种合法性促进了法治的规范形态、价值形态和实践形态的形成。离开了合法性,法律不成为法,法治也就无法生成,提出了用法律的合法性来检测法治实现状态的新视角。
王满生陈卯轩
关键词:法治建设合法性视角
英美加羁押必要性证明机制对我国逮捕审查程序完善的启示被引量:2
2015年
英美法系犯罪嫌疑人的羁押由法官决定,控方不同意犯罪嫌疑人保释则必须向法官提出羁押申请并需履行证明责任。证据的来源不仅在于案卷证据,同时也包括由中立机关调查的证据,证明过程不遵守庭审证据规则限制,证明只要达到优势证明程度即可。我国的逮捕程序是检察官的批准程序。文章认为为防止过度羁押需要将我国逮捕决定程序进行诉讼化设计,对于有争议案件实行听证式审查,听取律师、犯罪嫌疑人、被害人的意见,明确侦查机关需要履行的证明责任以及证明标准,从而达到降低羁押率和保障犯罪嫌疑人权利的目的。
王满生
关键词:羁押必要性证明标准
证明责任与被告人如实陈述
2012年刑事诉讼法修正案明确规定"不得强迫任何人证实自己有罪"、公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担",同时又规定犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答",规定中是否...
王满生
关键词:举证责任无罪推定
刑事和解法律化正当性分析——以刑事诉讼目的为视角
2011年
文章从刑事诉讼目的视角出发,认为中国刑事诉讼的目的不仅仅是打击犯罪保护人权,促进刑事纠纷的解决也是刑事诉讼的重要目的之一。刑事和解正是切合了刑事纠纷解决的目的,关注被害人利益,更好地推进诉讼效率的提高和社会秩序的恢复。但是刑事和解的纠纷解决目的不能危及刑事诉讼根本目的,建议在刑事和解立法时对其适用范围进行一定的限制。
王满生
关键词:刑事和解刑事诉讼目的法律化
刑事证明方法研究——以严格证明与自由证明为分析理路被引量:2
2012年
严格证明与自由证明是刑事证明的两种基本方法,其划分主要基于刑事诉讼证明对象的不同而对证明作出的不同要求,两者的区别主要体现在证据资格、证据调查程序与心证程度三个方面。严格证明与自由证明方法的运用,对于刑事诉讼具有促进诉讼效率、人权保障和真相发现的价值。在司法实践中,对于犯罪构成要件事实,进行严格证明是大陆法系与英美国家的普通做法,对于量刑情状事实的证明,本文认为在量刑程序相对独立的部分案件中可以进行自由证明,对绝大部分程序法事实,应该采取自由证明,但是对于自白任意性应该采取严格证明。
王满生
从成文法典看奴隶制诉讼证据制度
2010年
本文通过对奴隶社会成文法典的考察,认为奴隶社会的证据制度不是神示证据制度,奴隶社会有神明裁判,但使用有限。奴隶社会诉讼在证据分类、证明责任分配、证据审查判断方面体现了原始理性特征,可称为原始理性证据制度。
王满生
未成年人附条件不起诉监督考察制度实施研究被引量:2
2014年
在总结多年试点工作的基础上,附条件不起诉制度终于成为我国一项独特的不起诉制度。附条件不起诉体现了对未成年人的关爱,承担了对未成年人的惩罚与预防犯罪、教育与矫治、帮扶与修复社会关系的任务,其实施效果直接取决于监督考察制度实施成效。实践中考察形式多样、考察时间合理、考察机构多元,但是考察职业化不够,社会力量参与有限,考察有流于形式的风险。为此,在检察系统内部要加快办理未成年人犯罪的专业化机构建设,进一步完善社会化的帮教支持系统,科学合理地设置考察内容,从而扩大我国未成年人附条件不起诉的适用。
王满生陈宗玉
关键词:附条件不起诉未成年人刑事诉讼
英美加保释程序的诉讼化构造与启示被引量:2
2010年
英国、美国、加拿大保释程序诉讼化构造主要体现在对是否保释有异议时由中立的法官裁决、对保释裁决结果不服有完整的救济途径、被告在保释裁决过程中享有完整的律师帮助权等几个方面。这对于中国取保候审制度诉讼化改革具有一定借鉴意义。
王满生
关键词:保释取保候审
共2页<12>
聚类工具0