您的位置: 专家智库 > >

王贤则

作品数:6 被引量:4H指数:1
供职机构:北京市海淀区人民检察院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 4篇政治法律

主题

  • 2篇刑事
  • 2篇刑事和解
  • 2篇和解
  • 1篇寻衅滋事
  • 1篇寻衅滋事罪
  • 1篇正当
  • 1篇证明标准
  • 1篇自白
  • 1篇警察
  • 1篇竞合
  • 1篇口供
  • 1篇检察
  • 1篇检察机关
  • 1篇规制
  • 1篇法律
  • 1篇法律适用
  • 1篇非法
  • 1篇非法口供

机构

  • 4篇中国青年政治...
  • 1篇北京市海淀区...

作者

  • 4篇王贤则
  • 3篇程国栋

传媒

  • 1篇吉林公安高等...
  • 1篇山西省政法管...
  • 1篇湖北警官学院...

年份

  • 4篇2012
6 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
非法口供的排除与证明问题
2012年
口供在刑事司法实践中起着举足轻重的作用,因此排除非法口供,严肃口供的合法性,是十分必要的。我国目前有《非法证据排除规定》,但有不足之处,应以"自白的任意性"规则,作为理论基础。文章提出要明确证明责任,厘清证明标准,真正落实我国刑事法律保障人权和惩罚犯罪并重的理念。
王贤则程国栋
关键词:自白非法口供证明标准
检察机关之刑事和解权论析被引量:1
2012年
基于新的《刑事诉讼法》中刑事和解程序之规定,检察机关被赋予了另一项权力——刑事和解权。刑事和解的思想内核在于恢复性司法,价值旨趣在于宽容、宽恕理念,由此决定了刑事和解权的性质为"程序性权力"。检察机关应当是和解程序之督导者、和解处理之决定者、刑事和解之监督者。和解过程中,应当尽量吸收社会第三方参与其中,并对和解权进行监督,同时权力机关之间以及权力机关内部分工,也对和解权起到一定程度的制约作用。
程国栋王贤则
关键词:检察机关
寻衅滋事罪探究
本文分三个部分,从不同角度对寻衅滋事罪的相关问题进行探究。第一章:本章从寻衅滋事罪的立法发展谈起,分析了寻衅滋事罪脱胎于流氓罪的立法变迁,以及在新时期下寻衅滋事罪四类行为方式的构成要件。本章通过对寻衅滋事罪的基本问题的厘...
王贤则
关键词:寻衅滋事竞合法律适用
文献传递
警察刑事和解权的正当性及其规制被引量:3
2012年
本文首先将刑事和解定位为一种与刑罚并行的、针对犯罪问题的解决途径,将现行犯罪的解决方式分为刑罚、刑罚加和解、刑事和解三种,并厘清了各自的适用案件范围,在此基础上阐明了警察刑事和解权的正当基础,并从权利分工、主体、程序设置等方面对其进行规制。
程国栋王贤则
关键词:警察刑事和解规制
共1页<1>
聚类工具0