华东政法学院刑事司法学院青少年犯罪研究所
- 作品数：26 被引量：169H指数：7
- 相关作者：刘长想周颖林志强杨忠孝张凌颖更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理社会学医药卫生更多>>
- 法律的效益价值分析及选择
- 2005年
- 经济效益观是法律经济分析学理论中最为重要的价值观。效益价值成为法律的价值体现着历史的必然。法治是一种稀缺资源,我们在进行法治建设的过程中,必须体现出效益的价值。在当前历史条件下,效益价值甚至是我们首要的价值选择。
- 林志强
- 关键词：法律经济分析稀缺资源法治建设历史条件价值观
- 少年司法制度基本原则论被引量：6
- 2002年
- 迄今为止,对于少年司法制度基本原则的含义及内容的探讨还不多.尤其是在少年司法制度基本原则含义的界定上。人们往往根据自身对少年司法制度基本原则的不同理解来探讨其内容,导致关于少年司法制度基本原则很不统一的局面。根据联合国少年刑事司法准则以及我国少年司法制度相关立法和司法实践,我国少年司法制度已经确立了四大基本原则:“双保护”原则;预防为主、减少司法干预原则;教育为主、惩罚为辅的原则:共同参与、综合治理原则。
- 姚建龙
- 关键词：少年司法制度
- 社会纠纷解决中的法制建设问题被引量：1
- 2005年
- 我国现阶段法制建设的客观环境和社会纠纷的特殊性及其特点决定了法制建设在纠纷解决中具有重要作用。但法制建设在立法方面仍然存在体系不完善,科学性、民主性和创新精神均需要加强的问题,尤其是综合治理法、突发事件应急法等亟须制定;在执法和司法方面,存在行政执法不严、司法权威需要树立、司法效率需要加强的问题;在守法主体方面,存在法律意识培养不到位的问题。这些都需要给予重视并加以解决。
- 刘长想
- 关键词：社会纠纷化解法制建设
- 第三次中英少年司法制度——保释问题研讨会综述被引量：4
- 2004年
- 陈瑜
- 关键词：少年司法制度保释制度取保候审制度风险评估机制
- 少年刑罚的配置与传统刑种的改造
- 2005年
- 对于少年犯罪适用刑罚，仅应作为一种万不得已的选择，而且这种万不得已所选择的刑罚，亦应当经过对传统刑种的“少年化”改造，方可适用于少年犯罪人，这既是联合国少年刑法规则的要求，也是衡量一国刑法现代化程度的重要标尺．除了死刑之外，我国现行刑罚的配置基本没有体现出少年刑罚的特性，而基本上仍是以适用于成年犯罪人的传统刑罚适用于少年犯罪人。本文在提出了改造传统刑种，配置少年刑罚的具体建议。
- 姚建龙
- 关键词：刑种犯罪人少年犯罪刑罚适用联合国死刑
- 中国少年保释制度的完善与发展被引量：1
- 2003年
- 少年司法制度不到20年的实践发展形成了有中国特色的未成年人审前羁押、释放制度。但是，客观上说，我国还远未形成完备的少年保释制度。总体而言，未成年人在羁押状态中等候审判还是一种“一般规则”，而不是例外。我国少年保释制度迫切需要完善和发展。
- 姚建龙
- 关键词：少年司法制度青少年犯罪
- 唱响健康向上新童谣 还孩子们心灵一方净土
- 2005年
- 自古以来就有童谣,可以说,孩子们是随着童谣长大的.可是在眼下,一些内容不健康不适合儿童的"灰色童谣"在孩子间传唱,引起了家长和学校老师的关注.
- 钱镇宇
- 关键词：童谣孩子净土心灵老师家长
- 上海未成年人社会帮教工作的历史和发展被引量：4
- 2005年
- 作为少年司法制度的向前延伸、向外延伸和向后延伸,上海未成年人社会帮教工作在预防未成年人犯罪工作中历来具有很重要的作用;随着少年司法制度探索的深入,未成年人社会帮教工作本身也有很多创新和发展,主要体现为“向外延伸”方面的缓处考察、诉前考察和社会服务令;但由于各方面的原因,其本身也存在着许多有待改进之处,如帮教组织的老化、不固定,重教轻帮和相应立法的缺乏等。
- 邱晨帆刘长想
- 关键词：预防未成年人犯罪社会帮教工作少年司法制度社会服务
- 未成年人犯罪非监禁化理念与实现被引量：2
- 2004年
- 监禁处遇对于未成年犯罪人而言更意味着消极性，而不是积极性。对于未成年犯罪人尽量避免监禁，已经成为各国少年司法制度共同的理念。非监禁化应当包括三个紧密联系的环节：审前的非监禁化、刑罚选择(量刑)的非监禁化(包括监禁刑的避免适用和虚置)、刑罚执行的非监禁化(行刑社会化)。实现未成年犯罪人非监禁化理念应当推行转处制度；建立健全少年保释制度，提高未成年人取保候审率；尽量适用非刑罚处理方法和非监禁刑，提高缓刑适用率；行刑社会化，开展社区矫正，在推行未成年犯罪人非监禁化理念改革中，应当完善风险评估与责任制度，完善非监禁化的社会支持系统。
- 姚建龙
- 关键词：非监禁刑未成年犯罪人行刑社会化保释制度少年司法制度
- 我国社会服务令制度前瞻
- 2006年
- 社会服务令制度是最早起源于英国的一项法律制度。2001年5月，河北石家庄市长安区人民检察院率先试点社会服务令制度，随后以上海市长宁区人民法院为首开始在法院系统内探索对未成年人适用此制度。社会服务令在试点初期受到了法学、社会学各界人士广泛的关注．然而试点之后这方面的理论研究却显得冷清．．2004年底2005年初，笔者注意到实践部门对各地社会服务令的推广达到一个高峰，此时最高人民法院却对这一推广叫了“暂停”。分析起来，其中很大的原因在于研究不够充分。到目前为止还没有一个全国性的规范化的操作办法，各地执法不一。由于法官的自由裁量过大，人们对于新事物的不理解，在某些地方造成了一些不好的影响。以我国正在试点的社会服务令制度为研究对象，分析我国社会服务令制度的起源和推行的可行性，从而探索社会服务令在我国少年司法制度中的前景，力图构建完善的社会服务令制度。
- 周颖张凌颖
- 关键词：社会服务令暂缓判决可行性
