您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇毒性
  • 1篇人干扰素
  • 1篇重组人干扰素
  • 1篇重组人干扰素...
  • 1篇注射液
  • 1篇雾化
  • 1篇雾化吸入
  • 1篇雾化吸入治疗
  • 1篇吸入
  • 1篇吸入治疗
  • 1篇小儿
  • 1篇小儿病毒性
  • 1篇小儿病毒性肺...
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效比较
  • 1篇疗效比较研究
  • 1篇临床疗效
  • 1篇肺炎
  • 1篇干扰素
  • 1篇干扰素Α

机构

  • 1篇保定市第一中...

作者

  • 1篇唐卉
  • 1篇宋雪娜
  • 1篇黄秋芳
  • 1篇张立红
  • 1篇李丽华
  • 1篇王坤

传媒

  • 1篇实用心脑肺血...

年份

  • 1篇2017
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
不同剂量重组人干扰素α_2b注射液雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎临床疗效的对比研究被引量:31
2017年
目的比较不同剂量重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法选取2013年9月—2014年8月保定市第一中心医院儿科收治的病毒性肺炎患儿120例,其中中途退出19例,最终纳入患儿101例,采用随机数字表法分为对照组35例、低剂量组36例、高剂量组30例。3组患儿均给予常规治疗,低剂量组患儿给予低剂量重组人干扰素α2b注射液(10万U·kg^(-1)·次^(-1))雾化吸入,高剂量组患儿给予高剂量重组人干扰素α_2b注射液(20万U·kg^(-1)·次^(-1))雾化吸入;3组患儿均连续治疗1周。比较3组患儿临床疗效及咳嗽、喘憋、肺部啰音消失时间,治疗前后血清炎性因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素6(IL-6)]水平,并记录低剂量组、高剂量患儿治疗期间不良反应发生情况。结果低剂量组、高剂量组患儿临床疗效优于对照组(P<0.05),高剂量组患儿临床疗效优于低剂量组(P<0.05)。低剂量组、高剂量组患儿咳嗽、喘憋、肺部啰音消失时间短于对照组(P<0.05),高剂量组患儿咳嗽、喘憋及肺部啰音消失时间短于低剂量组(P<0.05)。治疗前3组患儿TNF-α、IL-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后低剂量组、高剂量组患儿血清TNF-α、IL-6水平低于对照组(P<0.05),高剂量组患儿血清TNF-α、IL-6水平低于低剂量组(P<0.05)。低剂量组患儿治疗期间不良反应发生率低于高剂量组(P<0.05)。结论与低剂量重组人干扰素α_2b注射液(10万U·kg^(-1)·次^(-1))相比,高剂量重组人干扰素α_2b注射液(20万U·kg^(-1)·次^(-1))雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效更佳,能更有效地降低患儿血清炎性因子水平,但高剂量重组人干扰素α_2b注射液所致不良反应风险发生升高,临床应根据患儿个体情况及耐受性等选择应用。
李丽华黄秋芳代文琼宋雪娜王坤张立红唐卉
关键词:疗效比较研究
共1页<1>
聚类工具0