王学斌
- 作品数：1 被引量：3H指数：1
- 供职机构：大连医科大学附属第一医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 动态尿动力学监测在男性前列腺增生诊治中的应用价值被引量：3
- 2017年
- 目的探讨动态尿动力学监测(ambulatory urodynamics monitoring,AUM)在男性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)诊断、评估膀胱功能、选择有效治疗方法中的价值。方法收集70例BPH患者,按国际前列腺症状评分(IPSS)包含轻度11例、中度37例、重度22例。分为AUM组和传统尿动力学检查(conventional urodynamics,CUD)组,各35例,分别行AUM和CUD检查,比较两组尿动力学检查的差异。结果 AUM组患者均检测出膀胱出口梗阻(bladder outlet obstruction,BOO),其中2例IPSS评分为重度症状者评价为中度BOO,CUD组33例患者检测出BOO,2例IPSS评分为轻度症状者评价为可疑BOO,1例IPSS评分为中度症状者评价为重度BOO。两组差异无统计学意义(P>0.05)。两组在最大尿流率(maximum flow rate,Qmax)、平均尿流率(average flow rate,AFR)及排尿量(voided volume,VV)方面差异均无统计学意义(P>0.05)。AUM组检测出逼尿肌不稳定(detrusor overactivity,DO)8例,CUD组检测出DO 4例,但差异无统计学意义(P>0.05),AUM组最大尿流率时Pdet(Pdet Qmax)及尿流中最大Pdet(Pdetmax)均高于CUD组(P<0.05),而残余尿(residual volume,RV)在AUM组明显低于CUD组(P<0.05)。结论 AUM可以诊断BPH患者是否有BOO,评估逼尿肌受损程度,选择治疗方案更为精准。尤其是CUD检查结果不理想的患者可用AUM补充检查,进行疾病评估。
- 黄涛王学斌宋希双王建伯李晓昕
- 关键词：尿动力学
