您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇治疗乳腺癌
  • 1篇乳腺
  • 1篇乳腺癌
  • 1篇微量泵
  • 1篇腺癌
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效观察
  • 1篇近期疗效
  • 1篇近期疗效观察
  • 1篇给药
  • 1篇给药方式
  • 1篇阿霉素
  • 1篇表阿霉素
  • 1篇不同给药方式

机构

  • 1篇昆明医学院第...
  • 1篇云南省肿瘤医...

作者

  • 1篇聂建云
  • 1篇庄莉
  • 1篇杨润祥
  • 1篇董超
  • 1篇高春林
  • 1篇任宏轩
  • 1篇刘林
  • 1篇姚萍

传媒

  • 1篇肿瘤防治研究

年份

  • 1篇2012
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
两种不同给药方式下表阿霉素治疗乳腺癌近期疗效观察被引量:3
2012年
目的观察表阿霉素微量泵入与静脉滴注两种不同给药方法治疗Ⅲ、Ⅳ期乳腺癌的近期疗效,以寻找更有效的化疗给药方式。方法经病理组织学确诊的Ⅲ或Ⅳ期乳腺癌患者67例,随机分为表阿霉素微量泵入组和静脉滴注组。表阿霉素剂量为70 mg/m2,每三周重复;参照WHO标准观察和评价近期客观疗效;两周期评价疗效,两组共完成周期数214个。结果 67例均可评价客观疗效,微量泵入组:Ⅲ期患者10例,其中CR2例、PR6例、SD2例、PD0例,客观有效率(RR)80.0%(8/10),疾病控制率(DCR)100.0%(10/10);Ⅳ期患者23例中CR2例、PR13例、SD6例、PD2例,客观有效率(RR)65.2%(15/23),疾病控制率(DCR)91.3%(21/23)。静脉滴注组:Ⅲ期患者9例中CR1例、PR4例、SD3例、PD1例,客观有效率(RR)55.6%(5/9),疾病控制率(DCR)88.9%(8/9);Ⅳ期患者25例中CR0例、PR9例、SD12例、PD4例,客观有效率(RR)36.0%(9/25),疾病控制率(DCR)84.0%(21/25)。结论表阿霉素微量泵入较静脉滴注给药在治疗Ⅲ或Ⅳ期乳腺癌患者疗效上可认为具有优势(χ2=5.509,P=0.027)。因病例数少,值得临床进一步验证。
杨润祥任宏轩聂建云刘林董超高春林庄莉姚萍
关键词:表阿霉素乳腺癌给药方式
共1页<1>
聚类工具0