目的:探讨种植修复对慢性牙周炎牙列缺损患者牙周指数及炎性因子的影响。方法:选择2016年7月~2017年6月收治的行种植修复的慢性牙周炎牙列缺损患者64例(72颗)为实验组,同期选择行种植修复的牙列缺损且牙周健康患者66例(78颗)为对照组。随访6个、12个月,比较两组患者临床疗效、牙周指数、牙龈沟炎性因子含量。结果:随访6个月,两组牙周缺损患者临床疗效比较,差异无统计学意义(93.06%vs 97.33%),实验组患者PIS、PD明显高于对照组[(2.26±0.21 vs 2.15±0.24)、(1.82±0.20 vs 1.67±0.18)mm],龈沟液hs-CRP、IL-1β、IL-6、TNF-α明显高于对照组[(12.15±2.32 vs 9.21±1.67)μg/mL、(2.24±0.45 vs 0.52±0.21)ng/mL、(3.12±0.65 vs 1.74±0.42)ng/mL、(14.36±2.24 vs 10.45±1.42)ng/m、](t=8.312,28.063,14.421,11.924);随访12个月,实验组有效率80.56%明显低于对照组92.00%,PLI、PIS、SBI、PD明显高于对照组[(0.98±0.15 vs 0.87±0.13)、(2.45±0.32 vs 2.20±0.26)、(1.23±0.20 vs 1.06±0.24)、(2.34±0.26 vs 2.06±0.32)mm],龈沟液hs-CRP、IL-1β、IL-6、TNF-α明显高于对照组[(17.54±3.40 vs 9.75±1.35)μg/m、(3.54±0.65 vs 0.56±0.12)ng/mL、(4.85±0.72 vs 1.82±0.54)ng/mL、(16.24±3.12 vs 11.33±2.20)ng/mL]。结论:种植修复治疗慢性牙周炎牙列缺损近期疗效较好,远期存在种植周围炎的患病风险,可能与慢性牙周炎所致炎症状态以及修复种植会刺激炎性因子释放等因素有关。临床应联合牙周基础治疗,以提高远期疗效。
