张广杰
- 作品数：7 被引量：4H指数：1
- 供职机构：华东政法大学更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 相互承认和执行外国刑事司法裁决制度研究——从跨境追赃国际司法合作的视角
- 2016年
- 境外追赃是一项系统性、专业性和敏感性都很强的工作,需要加强国际司法合作。相互承认和执行外国刑事司法裁决是跨境追赃国际合作的一项重要手段,但在我国尚属空缺。这项制度从国际法角度,是以国家主权理论作为根基的,且有国际礼让说、互惠说等学说加以支撑。文中介绍了目前世界相关国家比较主流的有关承认和执行外国刑事裁决的立法模式,并从履行国际条约义务、协调国内立法和跨境追赃实践需要等三方面探讨了我国建立该项制度的必要性和紧迫性,最后,就目前我国刑事法律体系中存在的立法缺失、刑事没收制度亟待改革等问题进行了剖析,并提出相关建议。
- 张焱张广杰
- 关键词：司法合作
- 反腐新常态下国际追赃追逃问题分析与应对完善被引量：2
- 2016年
- 随着经济、政治、文化、社会、网络等各方面的迅速发展,世界各国在加强交往、密切联系的同时也产生了不少负面的问题,如跨地区、跨国有组织犯罪的滋生蔓延。作为打击跨国有组织犯罪的衍生品,区际、国际刑事司法互助合作应运而生。在当前我国全力、持续开展反腐败斗争逐渐长效化、机制化、常态化的同时,深入推进这一工作的延伸就是在国际刑事司法互助合作层面,重视和进一步加强以贪污、受贿等为典型代表的腐败犯罪的国际追赃追逃工作。结合国内法律法规和各种相关双边、多边、区际、国际条约的规定,开展国际追赃追逃工作具有坚实而又相对较为完整、系统的国内法与国际法维度、实体法与程序法层面的法律依据。正视当前我国反腐败斗争的严峻现状,在国际追赃追逃方面仍然存在不少问题需要引起重视和加以解决,可以考虑从国内和国际、立法和司法等多个角度予以应对和完善。
- 张广杰
- 关键词：反腐败刑事司法
- 日本国际私法研究—从《法例》到《通则法》——从《法例》到《通则法》
- 二十世纪80年代以来,中国国际私法的理论研究取得了巨大成就,尤其在国际私法国别研究方面涌现出一大批成果。以韩德培先生为代表的前辈学者提出,介绍一些主要国家的国际私法或冲突法方面的情况,可以让我们大开眼界,有所借鉴。之后,...
- 张广杰
- 关键词：法律移植
- 文献传递
- 论航空运输自由化浪潮对国际航空法的影响和冲击
- 2016年
- 随着贸易自由化和经济全球化的发展,芝加哥公约体系作为规范和调整当代国际航空运输管理体制的基本法,其中一些基本原则、具体规则和法律理念均受到了自由化浪潮的冲击,需要进行修正和补充,并不断完善和发展,方可推动世界民航运输产业的进步。就我国而言,我们应当正视这一现状,积极主动参加国际航空运输自由化实践,在遵循芝加哥公约体系基本原则的基础上,在国内立法中逐步增强航空运输自由化的成份,以共享国际航空运输业发展的新成果,促进国内民航业的发展。
- 张焱张广杰
- 关键词：天空开放国际航空法
- 航权纳入WTO多边体制的分析研究
- 2016年
- 在国际航空运输服务领域,WTO虽然首次将航空运输服务纳入了多边贸易体制,但GATS在现阶段并不适用于航空运输市场准入中最核心的要素——航权。本文从民航运输角度详细介绍了航权的表现形式和法律内容,对比分析了国际民航管理机制与WTO航空运输立法的相关内容。在此基础上提出,迄今为止,无论是美欧逐步推动的"放松管制"、"天空开放",还是WTO现有的法律安排,都未对航权交换机制带来实质性冲击。民航业内也认为,GATS是外在地套给国际民航界的东西,而并非从国际航空运输实践中演化发展而来的规则。因此,将航权纳入WTO多边体制还存在诸多理论困难和实践挑战。
- 张焱张广杰
- 关键词：国际航空运输航权WTO
- 日本国际私法学说演进历程探寻--基于历史维度的考察被引量：1
- 2018年
- 认真梳理国际私法学界理论研究可知,国内学者对英、美、德、荷等国的比较研究较多,对近邻日本的相关研究却并不多,尤其是对日本国际私法学说演进历程的梳理更为少见。从历史维度审视日本国际私法发展历程,可以将日本国际私法学说的萌生和发展历程划分为两个大的阶段:一是兴起阶段的萌芽前期和萌芽后期,二是快速发展阶段的昭和时期和平成时期。在第一个阶段,日本国际私法研究的目标是以业已制定好的《法例》为中心,力图建立一个适合日本国的国际私法体系,在研究方法上,都是由抽象性原则出发通过演绎性方法来对原理性问题进行研究,重视借鉴大陆法系国际私法理论研究和学说观点以为己用。在后一个阶段,逐渐重视以国内外判例为依据,进行经验主义的归纳性研究,积极采用比较研究方法,促进完善日本国际私法理论与立法。
- 张广杰
- 关键词：国际私法明治维新意思自治比较法学
- 日本反垄断法的修订及其最新发展被引量：1
- 2016年
- 日本反垄断法实施至今已有六十多年的历史,近年来,日本在反垄断领域的立法和司法实践上出现了一些新动向。在立法上,2013年日本对反垄断法进行了修订,令人意外地废除了自1948年开始施行的公正交易委员会的审判制度,在反垄断法适用上扩大了法院的职责。在司法实践上,日本最高法院对NTT东日本公司私人垄断案的判决,东京高等法院对日本音乐著作权协会案件的判决,最高法院对非法限制交易的多摩串通(新井组)案的判决以及东京高院对日本7-11连锁加盟店(特许经营)因7-11总部妨碍其将当天食品降价销售而索要损害赔偿案件的判决等几个案件中,最高法院使用了"偏离正常竞争手段范围的主观性"的裁判标准以认定公平自由竞争或反竞争的垄断,引起争议并存在一些问题值得讨论。
- 稗贯俊文张广杰
- 关键词：日本反垄断法
