您的位置: 专家智库 > >

郭春城

作品数:15 被引量:83H指数:6
供职机构:北京市朝阳区疾病预防控制中心更多>>
发文基金:北京市朝阳区科技计划项目北京市自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 15篇中文期刊文章

领域

  • 15篇医药卫生

主题

  • 7篇饮用
  • 7篇饮用水
  • 6篇生活饮用
  • 6篇生活饮用水
  • 6篇自备井
  • 5篇供水
  • 4篇自备井水
  • 4篇井水
  • 4篇二次供水
  • 3篇水质
  • 3篇卫生调查
  • 2篇饮水安全
  • 2篇应急
  • 2篇应急事件
  • 2篇农村
  • 2篇总硬度
  • 1篇地下水
  • 1篇亚硝酸盐氮
  • 1篇饮用水卫生
  • 1篇饮用水中

机构

  • 15篇北京市朝阳区...
  • 1篇北京市疾病预...
  • 1篇北京市朝阳区...

作者

  • 15篇吕鸥
  • 15篇王富嵩
  • 15篇郭春城
  • 13篇张美云
  • 13篇赵艳玲
  • 3篇张桂斌
  • 2篇张海霞
  • 2篇李洪喜
  • 2篇吴为
  • 1篇张晓曦
  • 1篇孟海英
  • 1篇张金艳
  • 1篇王晨
  • 1篇万博宇
  • 1篇魏云芳
  • 1篇张树坤
  • 1篇王雷
  • 1篇赵金辉

传媒

  • 5篇职业与健康
  • 3篇卫生研究
  • 2篇环境与健康杂...
  • 2篇中国预防医学...
  • 1篇中国卫生检验...
  • 1篇实用预防医学
  • 1篇首都公共卫生

年份

  • 1篇2020
  • 4篇2018
  • 3篇2017
  • 2篇2016
  • 2篇2015
  • 1篇2012
  • 2篇2008
15 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
2004—2007年北京市某区农村生活饮用水水质现状调查被引量:10
2008年
为了解北京市某区农村生活饮用水水质卫生状况,为今后农村改水和卫生管理提供基础资料,笔者按照《生活饮用水卫生规范》(2001)和《北京市生活饮用水卫生监测管理办法》对辖区2004—2007年1 311件农村生活饮用水水样进行检测、评价。结果显示,2004—2007年共检测水样1 311件,合格727件,合格率为55.45%。4年水质合格率分别为57.99%(127/219),44.41%(147/331),52.06%(177/340)和65.56%(276/421),差异有统计学意义(X^2=35.898,P=0.000)。指标合格率由低至高依次为:细菌总数(78.3%)<总硬度(86.2%)<锰(92.0%)<粪大肠菌群(92.3%)<总大肠菌群(93.6%)<铁(93.7%)<硝酸盐氮(96.5%)<肉眼可见物(97.3%)<氨氮(98.7%)<氟化物(99.0%)。表明该区内自备井水生物性污染和总硬度超标问题较突出,水质亟待改善。
吕鸥吴为张桂斌王晨李洪喜郭春城王富嵩
关键词:农村卫生调查
南水北调前后北京市朝阳区市政水水质比较被引量:3
2018年
目的了解南水北调前后北京市朝阳区市政水水质变化,为朝阳区安全供水提供科学依据。方法收集朝阳区2013年-2016年市政末梢水监测数据,对南水北调前后各水质指标进行描述性分析,同时使用叠加型综合水质指数法对市政水水质做综合比较。结果南水北调前(2013年-2014年)监测市政末梢水631件,合格率为98. 57%,南水北调后(2015年-2016年)监测市政末梢水648件,合格率为100. 00%。色度、浑浊度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氟化物、硝酸盐的检测值南水北调后下降(P <0. 05),pH值、铁、三氯甲烷、四氯化碳的检测值南水北调后升高(P <0. 05)。微生物指标的检测值南水北调前后差异无统计学意义。南水北调前后综合水质指数WQI的中位数分别为4. 31和4. 32,经检验差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论南水北调前后北京市朝阳区市政水的部分水质指标有变化,但综合水质无明显差异。
赵艳玲张美云郭春城吕鸥王富嵩
关键词:南水北调水质
北京市朝阳区二次供水卫生现状调查研究被引量:4
2017年
目的了解目前北京市朝阳区二次供水卫生学现状,为开展二次供水风险评估及管理提供依据。方法采取分层随机抽样方法,抽取130套二次供水设施进行现场调查和水样检测。采用一般统计学描述性分析和χ2检验对结果进行统计处理分析。结果 130套二次供水设施涉及供水人口156 413人,其中无负压供水设施占63.85%,水箱供水设施占36.15%。消毒设备配备率50.77%,消毒方式以紫外线消毒为主。98.46%的二次供水单位具备有效期内的供水卫生许可证。99.23%的二次供水单位有卫生管理制度。二次供水每年至少检测1次。二次供水设备入口水、出口水、末梢水合格率分别为96.15%、96.15%、95.38%,三者差异无统计学意义(χ~2=0.13,P>0.05)。不合格项目为浑浊度、肉眼可见物、硝酸盐、铁和菌落总数,合格率由低到高分别为97.95%、98.21%、99.23%、99.49%和99.74%。结论北京市朝阳区二次供水设施和水质卫生整体状况良好。
张美云赵艳玲郭春城吕鸥王富嵩
关键词:饮用水二次供水卫生调查
北京市朝阳区农村自备井生活饮用水卫生学现状调查被引量:8
2015年
目的了解2013年北京市朝阳区农村地区自备井生活饮用水卫生学状况,为加强水质管理和改进提供依据。方法用统一设计的调查表对自备井开展现场调查,采集水样,检测物理、化学指标共27项。结果共调查30口(处)自备井,采集水样120件。自备井均有井房和硬件防护。10%的自备井没有水处理措施,90%的自备井配备了二氧化氯消毒装置。46.67%自备井缺乏相应的卫生管理制度,自备井水每年至少检测1次。自备井水样总体合格率为68.33%,其中丰水期合格率为76.67%,枯水期合格率为60.00%。超标率较高的指标为总大肠菌群、耐热大肠菌群、肉眼可见物和菌落总数,合格率分别为80.00%、85.83%、87.50%和89.17%。结论北京市朝阳区农村地区自备井水处理措施比较简单,微生物污染比较严重,需进一步加强管理。
王雷张美云赵艳玲王富嵩郭春城吕鸥
关键词:农村自备井生活饮用水卫生现状
2006-2016年北京市朝阳区自备井水总硬度变化被引量:3
2018年
目的了解北京市朝阳区自备井水总硬度含量和变化趋势。方法收集2006—2016年北京市朝阳区自备井水检测数据进行分析。结果北京市朝阳区2006—2016年检测自备井水5555份,其井深为70~600 m,总硬度均值(均以CaCO_3计)为(266±123)mg/L,总硬度合格率为91.54%,其中57.52%自备井水为中硬水,总硬度为151~300mg/L。2006—2011年该区自备井水总硬度均值稳定在250 mg/L上下,2012—2014年总硬度均值升高到近300 mg/L,2015—2016年逐渐下降到260 mg/L,总体上2012年之后自备井水总硬度高于2012年之前(t=-9.91,P<0.05)。不同月份的自备井水总硬度水平处于波动状态,差异有统计学意义(F=5.25,P<0.05)。枯、丰水期自备井水总硬度差异无统计学意义(t=-0.18,P>0.05)。每月降水量与自备井水总硬度无相关关系(r=0.56,P>0.05)。结论北京市朝阳区自备井水总硬度2012年之后有升高趋势,该区自备井水总硬度枯、丰水期无明显差异。
赵艳玲张美云郭春城吕鸥王富嵩
关键词:总硬度自备井水降水量地下水
2013—2017年北京市朝阳区自备井水“三氮”含量监测结果被引量:2
2018年
目的了解北京市朝阳区自备井水"三氮"浓度及其变化,为防治氮污染提供科学依据。方法收集整理2013—2017年北京市朝阳区自备井水主动监测数据并进行统计分析。结果 2013—2017年北京市朝阳区共监测自备井水760件,氨氮、亚硝酸盐氮和硝酸盐氮检测浓度的中位数分别为0.03、0.001 5和1.73 mg/L;检出率分别为56.58%、10.79%和85.66%;合格率分别为100.00%、100.00%和92.89%。氨氮、亚硝酸盐氮和硝酸盐氮的各年检测浓度差异均有统计学意义(均P<0.05),其中氨氮检测浓度逐渐降低,硝酸盐氮2014年较2013年有明显下降,自2015年开始检测浓度中位数趋于稳定。枯水期氨氮的检测浓度和检出率均高于丰水期(均P<0.05)。出厂水和末梢水中"三氮"的检测浓度、检出率和合格率差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 2013—2017年朝阳区自备井水氨氮检测浓度呈下降趋势,亚硝酸盐氮检出率最低,硝酸盐氮是主要的超标项目。
赵艳玲张美云郭春城吕鸥王富嵩
关键词:氨氮亚硝酸盐氮硝酸盐氮自备井水
北京市某区2014-2015年生活饮用水应急监测结果分析被引量:15
2017年
目的通过对2014-2015年北京市某区生活饮用水卫生应急事件监测情况的分析,了解某区生活饮用水应急事件的基本情况,早期发现饮用水卫生问题,为保障居民饮用水安全提供技术支持。方法对2014-2015年北京市某区生活饮用水应急事件进行调查,并采集水样样品。依据GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对采集的水样进行检验分析;检验结果依据GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2014年和2015年某区供水系统生活饮用水应急事件均为水投诉事件。投诉数量呈现上升趋势,由28起增加到49起。2014年和2015年某区生活饮用水投诉最多内容均为饮用水颜色异常,占比分别为44.83%和38.77%。2014年和2015年投诉问题水样集中在二次供水和自备井供水。2014年和2015年某区水投诉事件样品检测,自备井水质合格率均为最低,分别为80.49%和69.23%,差异无统计学意义(χ2=1.351,P=0.245)。2015年二次供水投诉水样合格率高于2014年,比较差异无统计学意义(χ2=0.091,P=0.763)。但2014年后,二次供水投诉数量呈上升趋势,由6起增加到24起。2015年投诉事件市政水水样中,不合格指标主要集中在色度、浑浊度和铁。投诉事件二次供水水样中,不合格指标主要为细菌总数、浑浊度和铁。投诉事件自备井水样中问题主要集中在细菌总数、浑浊度、总硬度和硝酸盐。结论某区生活饮用水投诉事件主要发生在自备井水和二次供水的供水方式。自备井水和二次供水投诉数量多,水质不合格率较高,需进一步加强此方面的日常监管工作。
吕鸥张海霞郭春城王富嵩赵艳玲张美云
关键词:生活饮用水自备井水二次供水
2013—2014年北京市某区生活饮用水卫生应急事件监测情况分析被引量:3
2016年
目的通过对2013—2014年北京市某区生活饮用水卫生应急事件监测情况的分析,全面掌握某区生活饮用水突发事件的发生情况,早期发现健康危害因素,为政府实施监管提供科学依据。方法对生活饮用水应急事件进行现场调查,并采集生活饮用水样品,将采集的水样依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验分析;检验结果依据GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2013和2014年某区发生水投诉事件分别为31和29起。饮用水感官性状的改变是引起投诉的主要原因。2013和2014年某区生活饮用水投诉事件中自备井供水投诉事件比例分别为67.74%和62.07%。其次为2次供水。2013和2014年投诉的2次供水水样水质不合格率分别为42.86%和14.29%。2013和2014年投诉的自备井水水样水质不合格率分别为23.53%和19.51%。投诉事件监测的水样中主要不合格项目为细菌总数、浑浊度、亚硝酸盐和氨氮。结论北京市某区生活饮用水投诉事件主要发生在自备井水和2次供水的供水方式。自备井水和2次供水水质不合格率较高,需进一步加强日常的监管工作。
吕鸥张海霞张美云王富嵩郭春城赵艳玲
关键词:生活饮用水
北京市朝阳区成年居民水分摄入量被引量:2
2012年
水是构成机体的重要组成部分,在生命活动中发挥着重要作用。人体摄入的水和排出的水基本相等,保持动态平衡。水作为环境污染物进入人体的暴露途径之一,其安全问题备受关注。要想定量的评估通过饮用水进入人体的有毒物质对健康的危害,仅仅知道水中有毒物质的暴露浓度是不够的,还需要收集饮水量等相关的暴露剂量。
赵艳玲张桂斌张金艳张美云赵金辉郭春城王富嵩吕鸥
2006—2016年北京市朝阳区生活饮用水总硬度分析被引量:11
2018年
目的了解北京市朝阳区生活饮用水的总硬度水平,分析其变化规律,为供水系统健康运行提供依据。方法收集北京市朝阳区2006—2016年检测的市政自来水和以市政自来水为水源的二次供水水质数据,对总硬度进行统计描述和分析。结果2006—2016年北京市朝阳区检测市政自来水和二次供水水样合计21627件,总硬度的均值(220±35)mg/L,总体合格率99.92%,95.20%的水样总硬度介于151~300 mg/L之间。2006—2014年生活饮用水总硬度水平总体上变化比较缓和,2015年南水北调入京后总硬度降低(t=-27.71,P<0.05)。不同月份和不同季度生活饮用水总硬度均值小幅波动,差异均有统计学意义(F=58.24,P<0.05;F=182.52,P<0.05)。市政自来水直供和二次供水两种供水方式的总硬度差异无统计学意义(t=-1.55,P>0.05)。结论北京市朝阳区生活饮用水总硬度在2015年南水北调入京后有降低趋势,供水方式对生活饮用水总硬度水平影响较小。
赵艳玲张美云郭春城吕鸥王富嵩
关键词:总硬度生活饮用水
共2页<12>
聚类工具0