陆爽
- 作品数：2 被引量：10H指数：2
- 供职机构：河池市人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 支原体固体培养与液体培养在支原体感染诊断中的应用效果比较被引量：4
- 2016年
- 目的比较固体培养及液体培养在支原体感染诊断中的应用效果。方法采用固体培养基和液体培养基平行检测628例泌尿生殖道标本的支原体感染情况,比较两种方法的检出阳性率及污染率,对液体培养阳性而固体培养阴性、液体培养阴性而因体培养阳性的标本进行分析。结果固体培养法的检出阳性率为45.86%(288/628),液体培养法的为49.36%(310/628)。固体培养法的污染率为1.91%,低于液体培养法的8.44%(P<0.05)。液体培养阳性而固体培养阴性共42例,经液体培养传代后取其红色培养液转种到固体培养基上再次培养,有13例(2.07%)长出支原体典型菌落,且原固体培养经延长培养时间(延长24 h)后也出现少数支原体典型菌落。液体培养阴性而固体培养阳性共20例(3.18%),取其液体培养的红色浑浊培养液转种到固体平板培养再次培养,可见有支原体生长。结论液体培养污染率大、易误诊,但可快速检测药敏结果;固体培养污染率低,且能直接观察到支原体属特有的典型菌落,两者结合诊断对指导临床治疗具有较好的临床应用价值。
- 黄秀荣张群先刘爱菊陆爽梁慧娜黄丽月
- 关键词：支原体感染
- 液体法和固体法检测泌尿生殖道支原体的效果被引量：6
- 2017年
- 目的比较液体培养法和固体培养法检测泌尿生殖道解脲支原体(Ureaplasma urealyticum,Uu)和人型支原体(Mycoplasma hominis,Mh)的效果,提高支原体检测的准确性。方法将628例泌尿生殖道标本同时作液体、固体培养,比较两培养法检出解脲、人型支原体的阳性率和污染率。结果液体培养阳性率49.36%(Uu阳性率36.15%、Uu+Mh阳性率11.94%、Mh阳性率1.27%),污染率8.44%;固体培养阳性率45.86%(Uu阳性率33.12%、Uu+Mh阳性率10.83%、Mh阳性率1.91%),污染率1.91%。两培养法的阳性率、污染率差异有统计学意义(P<0.05)。结论液体法污染率高,易误诊,但快捷且可提供药敏结果;固体法可确诊,可补充液体法对Mh检测的不足。两者联合使用可提高支原体检测的准确性,值得临床推广应用。
- 黄秀荣张群先刘爱菊陆爽梁慧娜黄丽月
- 关键词：液体培养法解脲支原体人型支原体
