2025年2月13日
星期四
|
欢迎来到南京江宁区图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
李玉杰
作品数:
1
被引量:5
H指数:1
供职机构:
中共江苏省委党校
更多>>
相关领域:
军事
政治法律
更多>>
合作作者
吴泽林
中共江苏省委党校
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
政治法律
1篇
军事
主题
1篇
联盟
1篇
联盟协议
1篇
民主
1篇
民主国家
1篇
军事联盟
1篇
COX比例风...
1篇
COX比例风...
机构
1篇
中共江苏省委...
作者
1篇
吴泽林
1篇
李玉杰
传媒
1篇
当代亚太
年份
1篇
2013
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
民主国家组成的联盟更持久吗?——基于18151989年双边军事联盟数据的实证分析
被引量:5
2013年
“民主联盟持久论”是近年来西方学者关于联盟持久性研究的一项成果。该理论认为,民主国家组成的联盟比其他形式的联盟(非民主国家组成的联盟或民主国家与非民主国家组成的联盟)更持久。得出这一结论的主要依据是民主价值观、文化的共性以及民主制度的约束力。此外,西方学者还普遍通过这一实证检验结果,证明“民主联盟可靠论”。但是,在对民主国家的样本、打破联盟协议的国内成本以及此种理论的局限性进行考察之后可以发现,民主国家和非民主国家在履行联盟协议方面并没有太大差别。对此,文章提出了两个相反的假设,即非民主国家组成的联盟更持久和民主国家与非民主国家组成的联盟更持久,并基于1815-1989年双边军事联盟样本,运用生存分析中的Cox比例风险模型对“民主联盟持久论”进行检验。在控制了联盟成员国间实力关系、文化背景、国际结构、联盟的制度化水平、联盟意图和地理位置等其他变量后发现,民主国家和非民主国家组成的联盟比其他形式的联盟持续时间更长,即民主国家和非民主国家组成的联盟更持久。
吴泽林
李玉杰
关键词:
民主
联盟协议
COX比例风险模型
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张