胡义昭
- 作品数：14 被引量：8H指数：2
- 供职机构：中国社会科学院哲学研究所更多>>
- 发文基金：中国社会科学院创新工程项目国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教更多>>
- 作为真值谈论句的说谎者被引量：3
- 2016年
- 对于说谎者悖论的最初诊断都指向自我指称。然而,由于其中的自我指称的出错方式太过细微,以至于一直没有被相关研究者观察到,反而转向从其他看起来更重要的逻辑或者哲学要素上去寻求消解。从说谎者悖论的一个衍生悖论重新回到自我指称来观察,发现恰恰是一种注定失败的语义指称意图引发了说谎者悖论。
- 胡义昭
- 关键词：说谎者悖论
- 不相交并和一阶语言的有穷模型性
- 2014年
- 在模型论语义下,一个公式是否具有有穷模型往往和可计算性相关。但是我们也可以仅仅从基数的角度来观察,譬如在一阶语言里,是什么样的因素强迫一个公式有或者没有有穷模型。对比于一个有穷模型的所有理论1都具有有穷模型性这一事实,发现存在另外一类无穷模型,通过不相交并的方式构造出来,因而它们的所有一阶理论都有有穷模型性。
- 胡义昭
- 说谎者悖论的语言分析之路:与其他4条路径的比较被引量：1
- 2017年
- 通过和其他4条主要解决路径的对比,来确立说谎者悖论的非良基语义指称解决路径的恰当性。以对这5条路径的诊治状况的初步比较为背景,呼吁回到语言分析来理解说谎者句子。一方面从创造语言新规则的两条规则的角度,另一方面从对于两个重要的语言现象以及更多的悖论的解释力的角度,对这5条路径的表现做了对比,从而确立非良基语义指称解决路径对于说谎者句子的解决优势。
- 胡义昭
- 关键词：说谎者悖论语言分析
- “真理论悖论”的真理论解决：从一个最新方案谈起被引量：1
- 2019年
- 评述赵震在论文《“真”的两种用法》中对于“真理论悖论”提出的一个真理论解决方案,指出“真理论悖论”的命名问题以及这个解决方案的重要问题。由此出发,进一步指出这种真理论解决方法,由于忽视说谎者等价的语义学成因问题,必定只能是与“真”搏斗的徒劳尝试。
- 胡义昭
- 关键词：说谎者悖论
- 和三个“逻辑悖论”相关的几个分类-命名问题
- 2020年
- 在逻辑和哲学之内,我们很少像在逻辑和哲学之外那样使用“逻辑悖论”这个名称。但是,自兰姆赛开启悖论分类的现代开端以来,“逻辑悖论”这个名称在国内外先后至少以三种不同的命名方式出现过。立足于分类—命名过程的恰当性分析,主要考察这三种“逻辑悖论”的命名方式及其相关的分类—命名方式当中,特别是“语形悖论”和“语用悖论”当中存在的一些问题。
- 胡义昭
- 关键词：悖论
- 从否定到矛盾
- 本文尝试从对于否定和矛盾这些概念的一致的理解根基出发,强调不矛盾原则是我们描述世界的理论原则,重新捍卫不矛盾原则,并且指出真实矛盾论除开有一些共通的弊端之外,还有一些各不相同的误解根源.
- 胡义昭
- 关键词：逻辑哲学
- 文献传递
- 皮尔士研究专题
- 2014年
- 皮尔士一直试图为他的实效主义提供一个有效证明。他为了向这个证明提供基础而作出的初步努力表明，实效主义是何等深入地嵌入到了他的哲学系统当中。皮尔士在此研讨的实效主义的基础是他的现象学以及来源于他的现象学的概念配价学说。他解释了为什么我们可以合理期待经验将仅仅展示三个“不可分解的元素”，并且给出了对自己的归约论题的一个简略证明。另外，皮尔士试图使得哲学成为科学的事情，而为此目的就必须“摒弃所有使得哲学成为文学的努力”.
- 查尔斯·皮尔士胡义昭刘新文
- 关键词：皮尔士现象学实用主义
- 动态认知逻辑的一个批评
- 2010年
- 对于现代逻辑研究来说,理论计算机科学以及人工智能曾经并且正在为它提供的理论动机,在数量和范围上,已经远远超越了数学曾经和能够为它提供的理论动机。认知逻辑作为刻画关于知识和信念的推理的形式体系,可以被看作是逻辑研究应用到理论计算机科学和人工智能等领域的一个重要的形式工具。而动态认知逻辑更在认知逻辑的静态基础之上,扩展以表现各种认知动作及其相应认知变化的算子,得到一系列的形式体系。在此从探寻认知逻辑的理论动机出发,追问我们应该在什么地方应该停止对于"新"逻辑体系的创新,由此对于动态认知逻辑把认知动作纳入形式体系的做法提出了批评:从认知逻辑的应用来说,对认知行动的形式刻画是多余的。
- 胡义昭
- 关键词：认知逻辑动态认知逻辑
- 从否定到矛盾
- Graham Priest在1987年出版了In contradiction一书,19年之后也就是2006年这本书又以扩展本的形式重新出版,而且这两次都是正规的学术出版,而且第二次的出版商是牛津大学出版社。他或许不是当今...
- 胡义昭
- 关于悖论“三要素”定义的问题被引量：3
- 2018年
- 在逻辑和哲学的范围内给出一个悖论定义是悖论研究领域当中的一个基础问题,尽管它往往不是一个紧要的问题。以赛恩斯伯里的悖论定义为参照,分析张建军教授的悖论"三要素"定义当中存在的问题,认为该"三要素"定义不是一个好的悖论定义,于是推荐了一个稍加修改了的赛恩斯伯里定义。
- 胡义昭
- 关键词：悖论
