2025年1月28日
星期二
|
欢迎来到南京江宁区图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
陈传杰
作品数:
1
被引量:0
H指数:0
供职机构:
中山大学
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
合作作者
马寒
中山大学
赖维
中山大学
陆春
中山大学
朱国兴
中山大学
冯佩英
中山大学
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
医药卫生
主题
1篇
培养基
1篇
培养基质量
1篇
脲原体
1篇
解脲
1篇
解脲脲原体
机构
1篇
中山大学
作者
1篇
冯佩英
1篇
朱国兴
1篇
陆春
1篇
赖维
1篇
马寒
1篇
陈传杰
传媒
1篇
检验医学
年份
1篇
2011
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
5种商品化解脲脲原体培养基质量评价研究
2011年
目的评价商品化解脲脲原体(Uu)培养基的质量。方法应用标准菌株Uu4和Uu14比较5种培养基(M、K、L、H、A)的敏感性;以固体培养基的结果作为金标准,应用Uu临床菌株比较5种培养基的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及和金标准的一致度。结果 M和K培养基敏感性最高;M、K、L和H培养基的敏感性>90.00%;M、K、A培养基特异性达到100.00%;M、K、A阳性预测值为100.00%,而M、K阴性预测值最高,均为99.24%;M、K、L和H培养基与固体培养基一致度满意,而A培养基一致度仅相对满意。结论 M、K培养基质量最佳。市场上检测Uu的培养基存在质量差异,临床上选用宜慎重。
谭飞
陆春
赖维
陈传杰
朱国兴
冯佩英
马寒
关键词:
解脲脲原体
培养基
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张