您的位置: 专家智库 > >

杨婧

作品数:6 被引量:120H指数:6
供职机构:兰州大学地质科学与矿产资源学院甘肃省西部矿产资源重点实验室更多>>
发文基金:中央高校基本科研业务费专项资金甘肃省科技重大专项计划中国地质调查局地质调查项目更多>>
相关领域:天文地球更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 6篇天文地球

主题

  • 5篇数据挖掘
  • 5篇MORB
  • 4篇玄武岩
  • 2篇岛弧
  • 2篇地幔
  • 2篇OIB
  • 2篇大数据
  • 1篇地幔性质
  • 1篇洋中脊
  • 1篇溢流玄武岩
  • 1篇直方图
  • 1篇亏损地幔
  • 1篇俯冲
  • 1篇俯冲带
  • 1篇富集地幔
  • 1篇板内
  • 1篇大陆板内
  • 1篇大陆溢流玄武...
  • 1篇N
  • 1篇N-

机构

  • 6篇兰州大学
  • 6篇中国科学院
  • 1篇北京矿产地质...
  • 1篇甘肃省地质调...
  • 1篇中山大学

作者

  • 6篇王金荣
  • 6篇张旗
  • 6篇焦守涛
  • 6篇潘振杰
  • 6篇杨婧
  • 6篇陈万峰
  • 4篇王淑华
  • 1篇金维浚
  • 1篇王玉玺
  • 1篇杜雪亮
  • 1篇安屹

传媒

  • 2篇岩石学报
  • 1篇地质科学
  • 1篇大地构造与成...
  • 1篇地球科学进展
  • 1篇地质通报

年份

  • 3篇2017
  • 3篇2016
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
大陆板内玄武岩数据挖掘:成分多样性及在判别图中的表现被引量:39
2016年
通常认为,大陆溢流玄武岩(CFB)、裂谷玄武岩(CRB)、板内玄武岩(WPB)均产于板内构造环境,其地球化学特征与OIB类似,源于富集的下地幔,与地幔柱的活动有关。本文利用GEOROC数据库对全球CFB、CRB和WPB数据进行挖掘,发现上述三类玄武岩判别图投图几乎落入了全部的构造环境域,有些甚至主要落入MORB和IAB区,而不是落入WPB区。结果表明原先的玄武岩判别图的判别功能值得商榷,尤其对大陆玄武岩来说,许多判别图都存在问题。全体CFB、CRB和WPB的地球化学成分变化巨大,暗示其源区具有强烈的不均一性:部分CFB、CRB和WPB来自富集的地幔柱,仍然具有经典的OIB的特征;部分来自MORB的源区,与MORB的再循环作用有关;部分来自岛弧岩石圈之下的亏损地幔源区,以强烈亏损Nb-Ta为特征,类似岛弧玄武岩的地球化学特征。许多地区的大陆玄武岩可分为低钛和高钛两类,低钛玄武岩大多是亏损或强烈亏损的,而高钛玄武岩通常是富集型的。本文的研究表明,富集型大陆玄武岩可能来自富集的下地幔,而亏损的和强烈亏损的玄武岩可能来自具有MORB或岛弧特征的软流圈地幔。进一步指出,源区性质可能是大陆玄武岩多样性的主控因素,其次为部分熔融程度、熔融深度、结晶分离、陆壳混染以及AFC过程。
王金荣潘振杰张旗陈万峰杨婧焦守涛王淑华
关键词:大陆溢流玄武岩数据挖掘亏损地幔富集地幔
弧后盆地玄武岩(BABB)数据挖掘:与MORB及IAB的对比被引量:37
2016年
弧后盆地玄武岩(BABB)全球分布有限,与板块俯冲有关,位于岛弧外侧,规模小,寿命短,现代BABB主要分布于西太平洋。通常认为,BABB地球化学成分变化较大,包括正常洋中脊玄武岩(N-MORB)、富集洋中脊玄武岩(E-MORB)、岛弧玄武岩(IAB)及少量洋岛玄武岩(OIB)组分。在玄武岩构造判别图中,BABB大多在洋中脊玄武岩(MORB)范围内,说明BABB类似MORB。新的全球MORB数据研究表明,MORB包含了从MORB到OIB及IAB的组分,而BABB相对于MORB更富集Cs,Rb,U,Ba,Th和Pb等不相容元素,有明显的Nb-Ta负异常,表明BABB兼具MORB和IAB的地球化学特征,是俯冲流体及沉积物参与其岩浆作用过程所致,大多是在湿的条件下部分熔融形成的。弧后盆地可分为初始弧后盆地和成熟弧后盆地,前者玄武岩具有明显的岛弧玄武岩的地球化学特征,而后者玄武岩更接近MORB的特征。
杨婧王金荣张旗陈万峰潘振杰焦守涛王淑华
关键词:MORB岛弧俯冲带数据挖掘
N-MORB和E-MORB数据挖掘--玄武岩判别图及洋中脊源区地幔性质的讨论被引量:52
2017年
MORB分为N-MORB和E-MORB,二者的区分通常是以LREE亏损和富集为标志。玄武岩的基本理论主要是在MORB研究成果的基础上建立起来的。通常认为,N-MORB和OIB是两个独立的端元,E-MORB是N-MORB与OIB不同程度混合形成的。在20世纪70~80年代,玄武岩构造环境判别图的建立极大促进了玄武岩在地球动力学及大地构造背景研究的进展,其方法应用持续盛行了几十年。然而,国外学者现在已逐渐淡化玄武岩判别图解的应用,但在中国仍有方兴未艾之势。本文利用Pet DB数据库5万多个MORB数据的投图表明,全体样品投图的效果显然比抽样和典型样品得出的结果更扎实可靠,许多原先被广泛应用的主量、微量元素判别图无论从实践上还是理论上均存在一些问题。本文的研究结果进一步表明,MORB样品既有LREE亏损的,又有富集的,但亏损和富集程度与早先定义的差异较大,揭示了洋脊下地幔不均一性要比早先认识的更为复杂,成分范围变化更大,仅少数是强烈亏损的,部分可能是相当富集,甚至可以与OIB源区相类比;玄武岩构造环境判别图需要重新审视,基于岩浆成因机理的多维度、高置信度的判别体系有待于建立。
王金荣陈万峰张旗焦守涛杨婧潘振杰王淑华
关键词:MORB玄武岩数据挖掘
MORB数据挖掘:玄武岩判别图反思被引量:17
2017年
板块构造学说推动了玄武岩理论的完善和进步,从20世纪70年代兴起的玄武岩构造环境判别方法成为学术界关注的热点,虽然现在逐渐降温了,但在国内仍然倍受青睐。大洋中脊玄武岩(MORB)是拥有数据最多、数据质量最好、研究得最详细的玄武岩类,是构建玄武岩理论的基石。本文利用Pet DB数据库资料(http://www.earthchem.org/petdb/search),对全球MORB数据进行了初步的挖掘,发现早先的玄武岩构造环境判别方法的理论、思路需要进一步的完善。早先研究认为,N-MORB是强烈亏损的。但本文研究却显示,MORB成分具有较宽的变化范围,包含了从MORB到OIB及IAB的组分,即部分MORB并不是亏损的,而是相对富集的。因此,玄武岩构造环境判别理论及方法有待进一步的完善。
王金荣陈万峰张旗金维浚焦守涛王玉玺杨婧潘振杰
关键词:MORB玄武岩数据挖掘大数据
N—MORB、E—MORB和OIB的区别及其可能的原因:大数据的启示被引量:11
2017年
摘要MORB是玄武岩中研究得最详细的玄武岩类,可分为N—MORB和E—MORB两类。通常认为,N—MORB和OIB都是独立的端元,分别来自亏损和富集的地幔源岩,而E-MORB则是N.MORB与OIB混合的结果。本文研究表明,E—MORB具复杂的成因,洋脊深度、洋脊扩张速率及源区部分熔融程度及压力不是造成E-MORB富集的主要原因。压力及部分熔融程度对玄武岩成分的影响远小于地幔不均一性的影响。推测E—MORB可能有两个主要的形成方式:1)由较深处略富集的地幔发生部分熔融而成;2)由N.MORB与OIB混合形成。玄武岩微量元素频率直方图表明,N—MORB基本上保持了来自亏损地幔源区的特征;OIB则多多少少受到外来物质加入或与N.MORB混合的影响;E—MORB则是N—MORB受OIB影响的产物。OIB与E—MORB似乎没有本质上的区别,仅仅是受影响和混合程度的不同而已。OIB富集LILE,可能既有继承了来自源区的特征(深部富集地幔、循环的古洋壳、循环的陆壳、大陆岩石圈地幔、LVZ熔体层或早期交代岩脉等),也可能有外来物质加入的影响(与N—MORB发生不同程度的混合作用)。3类玄武岩的。87Sr/86Sr和143Nd/144Nd同位素频率分布与早先的结论一致,但206Pb/204Pb、208Pb/204Pb和208/Pb204Pb同位素频率分布显示OIB具有更加复杂的特征。
安屹杨婧陈万峰王金荣张旗潘振杰焦守涛
关键词:大数据
全球岛弧玄武岩数据挖掘——在玄武岩判别图上的表现及初步解释被引量:49
2016年
MORB(洋中脊玄武岩)、OIB(洋岛玄武岩)和IAB(岛弧玄武岩)是学术界最关心的3种玄武岩类型,其中尤以与板块消减作用有关的岛弧岩浆活动备受关注。岛弧可分为洋内岛弧和大陆边缘岛弧(活动陆缘弧)2类。对IAB进行讨论,重点探讨IAB的识别。IAT(岛弧拉斑玄武岩)和IAB是前弧、岛弧和后弧岩浆作用的产物,其中,后弧组分更具多样性,它不同于弧后玄武岩,前者属于弧的范围,而后者形成的动力学过程与俯冲系统有关,但其是独立的构造单元,尽管其岩浆作用可能仍受到俯冲流体的影响。前人对IAB进行了大量研究,提出了多种构造环境判别图解,并得到广泛应用。尝试应用全球玄武岩数据来验证上述判别图的可信度,研究发现,可信度高的判别图不多,且大多与Th、Ta(Nb)和Ti元素有关的,如Hf-Th-Ta(Nb)、TiZr-Sr和Th/Yb-Ta/Yb图,其余判别图的判别效果可信度低且具多解性,建议谨慎使用。IAB与MORB和OIB的区别主要体现在Nb-Ta亏损的特征上,是否受到俯冲流体的影响是区分IAB与MORB和OIB最重要的标志。
杨婧王金荣张旗陈万峰潘振杰杜雪亮焦守涛王淑华
关键词:MORBOIB数据挖掘岛弧
共1页<1>
聚类工具0