您的位置: 专家智库 > >

胡中菊

作品数:5 被引量:107H指数:3
供职机构:中国科学技术大学管理学院更多>>
发文基金:国家自然科学基金创新研究群体科学基金浙江省自然科学基金更多>>
相关领域:经济管理社会学更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇经济管理
  • 3篇社会学

主题

  • 3篇农产
  • 3篇农产品
  • 2篇农产品供应
  • 2篇农产品供应链
  • 2篇果农
  • 1篇农超对接
  • 1篇农超对接模式
  • 1篇农户
  • 1篇现货
  • 1篇现货市场
  • 1篇利润
  • 1篇利润率
  • 1篇零售
  • 1篇零售商
  • 1篇伙伴
  • 1篇价格补贴
  • 1篇交易
  • 1篇交易模式
  • 1篇供应链
  • 1篇供应链协调

机构

  • 5篇中国科学技术...
  • 1篇浙江理工大学
  • 1篇中国移动通信...

作者

  • 5篇凌六一
  • 5篇胡中菊
  • 3篇郭晓龙
  • 2篇梁樑

传媒

  • 1篇系统工程
  • 1篇中国管理科学
  • 1篇控制与决策
  • 1篇系统管理学报
  • 1篇中国食品安全...

年份

  • 1篇2021
  • 1篇2018
  • 1篇2013
  • 1篇2012
  • 1篇2011
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
联合定价下果农对合作伙伴的选择与优化
2018年
本文运用斯坦伯格博弈模型,分析了联合定价策略下生产两种具有一定替代性的水果的果农对下游水果零售商的选择问题。果农—零售商的水果供应链采用批发价—加价率的定价模式,果农对合作伙伴的选择有两种情形:一是将两种水果都批发给一个零售商,二是将两种水果各批发给一个零售商。本文通过对上述两种情形进行分析得出:两种情形下果农对批发价的决策不变,但第二种情形下零售商对水果的加价率减小,进而增加了零售市场的总需求量,刺激了果农的投资行为,最终提高了果农的利润。
凌六一胡中菊
关键词:合作伙伴
随机产出和随机需求下“农超对接”模式的分析与协调被引量:18
2011年
以我国"农超对接"模式为背景,提出了能使农户和超市在随机产出和随机需求下长期友好合作的方案。然而产出的随机性使得农户面临着产量不足或产量过剩的风险,从农户和超市应对风险的能力出发,文中提出两点来解决此问题:一是当农户的实际产出大于超市订购量时,超市以低于批发价的价格收购农户的多余产出,以解决农户"难卖"的问题;二是当农户的实际产出小于超市订购量时,农户只需给予实际产出部分,对差额部分不需向超市赔偿,以匹配"小农户,低风险"的状况。文章分析了集中式决策和分散式决策下各个参与成员的决策行为并通过算例进行比较说明,最后采用利润共享合同使得供应链达到协调。
凌六一胡中菊郭晓龙
关键词:农超对接供应链协调
单一市场和组合市场下的“公司加农户”交易模式被引量:13
2012年
研究了农户和公司在单一市场(即合约市场)和组合市场(即合约与现货市场并存)下的决策行为。通过建立博弈模型,分析和比较了农户和公司在两种市场下的决策特征,发现:在组合市场下的双方交易总量较单一市场有所增加,这表明,组合市场对农户、公司及其顾客都是有益的。组合市场既解决了单一现货市场农产品买卖难的问题,又降低了单一市场下需求和生产的不确定性带来的风险,使得农户、公司和整个农产品供应链的利润都得以提高。
凌六一胡中菊郭晓龙梁樑
关键词:公司加农户合约市场现货市场农产品供应链博弈论
联合定价下果农对零售商的选择与优化
2021年
运用斯坦伯格博弈模型,分析联合定价策略下生产两种具有一定替代性水果的果农对下游零售商的选择与优化问题.果农对零售商的选择方案有两种:一是将两种水果同时批发给一个零售商;二是将两种水果分别批发给两个不同的零售商.采用"批发价+利润率"的定价模式分析上述两种情形下果农和零售商的最优决策,并进一步对比得出果农对零售商的最优选择方案.研究结果表明:两种方案下果农的批发价决策不变,但第2种方案下零售商对水果的利润率降低,导致水果的售价降低,从而增加消费者市场的需求,能够进一步促进果农的生产,提高果农的利润.算例分析表明,水果替代性增强时,为了刺激水果的销量,果农将提高两种水果的批发价,从而提高其利润.
凌六一俞宝董玉凤胡中菊
关键词:利润率农产品
基于随机产出与随机需求的农产品供应链风险共担合同被引量:83
2013年
本文采用单位价格补贴的风险共担机制,分析了农产品供应链中随机产出和随机需求下供应商-制造商采取不同的风险共担合同对农资投入、供应商、制造商以及整个供应链的利润的影响。文中的风险共担合同包括风险无共担合同、需求风险共担合同、产出风险共担合同、产出-需求风险共担合同,结合算例,结论得出:需求风险分担可以使供应链利润增加;产出风险分担可以增加供应商的利润收益,而赋予制造商控制供应商农资投入积极性的权利;产出-需求共担合同既能增加供应链及各成员的利润收益,同时还使得双方相互制约、相互协调,促使供应链良好发展。最后,结合非线性补贴的风险分担形式对上述合同的有效性进行了验证,研究表明,不同的补贴形式只在量上对决策存在影响,而本质上的结论并没有变化。
凌六一郭晓龙胡中菊梁樑
关键词:农产品供应链风险共担价格补贴
共1页<1>
聚类工具0