胥磊
- 作品数：4 被引量：8H指数：2
- 供职机构：中南大学信息科学与工程学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金湖南省自然科学基金更多>>
- 相关领域：自动化与计算机技术更多>>
- Camenisch-Stadler群签名方案安全性的进一步分析与改进被引量：2
- 2006年
- Camenisch-Stadler群签名方案包括两个方案,其第一个方案已被证明不能抵抗联合攻击,且已有一些改进措施被提出。针对第一种改进提出了一种更简洁的联合攻击方案,并对一种更复杂的改进提出一种联合攻击,证明后者也是不安全的。并对其Camenisch-Stadler第二个方案给出一个联合攻击,证明其也不具有抗联合攻击性。分析了这些方案的共性及受攻击原理,最后给出了一个安全的群签名方案。
- 周玉施荣华胥磊
- 关键词：密码学群签名
- 两种代理签名方案的分析与改进被引量：2
- 2007年
- 对Dai等人的指定接收人的代理签名方案和Xue等人的采用自我认证公钥的门限代理签名方案进行了密码分析,发现它们是不安全的,都不能抵抗伪造攻击。针对这两个方案的缺陷,对其进行了改进,改进后的方案满足了代理签名的安全性要求。
- 施荣华汪秋国胥磊
- 关键词：代理签名伪造攻击门限签名
- 一类群签名方案抗联合攻击性的分析与对策
- 2006年
- 文章对一类群签名方案提出了一个通用的联合攻击,并将其应用于三个新提出的群签名方案,证明了这三个方案均是不安全的。其次,总结了此类方案的共性,分析了它们易受联合攻击的原因并提出了一种新的能抵抗联合攻击的体制,将这种体制用于群签名方案的构造过程中将使方案具有抗联合攻击性。最后,应用该体制,给出了一个安全的群签名方案。
- 施荣华周玉胥磊
- 关键词：密码学群签名
- 一种改进的无需可信中心的(t,n)门限签名方案被引量：4
- 2007年
- 1995年,Li C,Hwang T,Lee N提出两个门限群签名方案:一个需要可信任中心,另一个不需要.本文讨论的是后一方案(以下简称为LHL门限群签名方案或LHL方案)[1].本文针对王贵林等指出LHL签名方案的两个安全缺陷:不具有可验证性,导致签名的可伪造;不能同时具备匿名性和可追查性[2],提出了一种改进的方案.改进后的方案可以防止秘密分享者的欺诈行为,因而具有可验证性,且匿名性和可追查性能同时具备,因而比原方案更具安全性.
- 施荣华胥磊周玉
- 关键词：门限签名可验证性匿名性
