公共文化服务平台

2013—2017年北京市某性病门诊就诊者HIV和梅毒感染状况及流行病学特征被引量：3: 2019年; 性病是全球范围内严重的公共卫生问题之一,性病和艾滋病(AIDS)的感染存在相互依存相互影响的关系,感染性病的人更容易感染艾滋病病毒(HIV),合并感染HIV和其他性病的人更容易传播HIV[1]。本研究通过分析2013-2017年在性病门诊就诊者人群中开展的系列横断面调查资料,了解目前性病门诊就诊者人群中AIDS及梅毒的感染情况,为今后采取有针对性的防治措施提供依据。; 史文雅王欣心李彦奇刘超田丽娜任航肖丹朝许京春谢彧洋; 关键词：性病门诊艾滋病病毒梅毒

北京市丰台区男男同性性行为人群HIV检测意愿及影响因素分析被引量：1: 2021年; 目的了解男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)对人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)检测的需求,并分析影响该人群HIV检测意愿的相关因素。方法通过MSM社会组织以滚雪球的方式动员招募MSM,开展一对一的问卷调查。使用Epidata 3.1建立数据库,对所有数据进行双录入并进行核对。结果共调查344名MSM,90.70%的人群有HIV检测意愿。检测意愿与文化程度、月收入、性取向和是否接受过防治艾滋病宣传教育有关。多因素logistic回归模型显示,接受过防治艾滋病宣传教育者(OR=2.39,95%CI:1.08~5.30)和文化程度较高者(OR=2.33,95%CI:1.10~4.92)的HIV检测意愿更强。结论防治艾滋病教育对提升MSM检测意愿具有重要意义,应当注重向低文化水平人群延伸,通过借助新媒体平台和同伴教育等形式,向MSM传递针对性防治艾滋病信息。; 肖丹朝王欣心李彦奇史文雅刘超许京春任航尚翠; 关键词：人类免疫缺陷病毒

北京市2014-2016年某性病门诊男性就诊者HIV感染率的变化及其影响因素被引量：10: 2018年; 目的了解北京市性病门诊男性就诊者艾滋病病毒（HIV）感染的流行趋势及感染因素,为评价北京市艾滋病防控效果及制定防治策略提供依据。方法通过横断面调查的方法,对北京市某性病门诊男性就诊者进行行为学调查及血清学检测。结果 2014-2016年共调查1 200人,男性就诊者的HIV抗体阳性率分别为2.75%（11/400）、4.00%（16/400）、6.50%（26/400）,HIV感染率显著上升（趋势χ~2=6.91,P=0.03）。多因素Logistic回归分析显示,最近3个月与临时性伴发生性行为者HIV感染率高于未发生者（P=0.00）[调整比值比（aOR）=6.21,95%可信区间（CI）：1.80~21.35];发生过同性性行为者感染HIV是未发生者的1 349倍（95%CI：326.85~5 566.83）;最近1年诊断为性病者感染HIV风险增加（aOR=4.04,95%CI：1.39~11.74）,以上因素是性病门诊男性就诊者感染HIV的危险因素。结论 2014-2016年北京市性病门诊男性就诊者HIV感染率呈现上升趋势,应加强针对有同性性行为的男性就诊者的干预工作,规范性病门诊的哨点监测工作,为北京市制定艾滋病防治措施提供可靠数据支持。; 史文雅王欣心李彦奇刘超刘增艳田丽娜; 关键词：艾滋病性病门诊

2013-2017年北京市某性病门诊就诊者HIV和性病感染状况被引量：2: 2019年; 目的了解2013-2017年北京市某性病门诊就诊者人类免疫缺陷病毒(HIV)及性传播疾病(sexually transmitted diseases,STDs)感染状况与流行特征,为制定防治策略提供参考。方法 2013-2017年每年4-6月,连续对北京市性病门诊就诊者进行问卷调查及HIV/STD筛查,利用SPSS 17. 0软件进行统计分析。结果 2013-2017年,共监测4 001例性病门诊就诊者,检出HIV确证阳性84例,阳性率2.10%(84/4 001);自报近一年被诊断为性病病例1 549例,占38.72%(1 549/4 001)。不同人口学特征性病门诊就诊者HIV感染情况不同,未婚(OR=2.53)、外地(OR=2.32)、男性(OR=18.84)及近半年与临时性伴发生过性关系(OR=5.56)是导致HIV感染的危险因素。2013-2017年,HIV、梅毒阳性率差异均有统计学意义(HIV趋势χ~2=33.39,P=0.00;梅毒趋势χ~2=33.24,P=0.00)。2013-2017年分别有18.60%、16.63%、12.00%、17.50%和23.75%的调查对象在近一年中曾被诊断为性病病例。结论该性病门诊就诊者HIV及梅毒总体感染率达到较高水平,自报近一年被诊断常见性病病例数均略有上升。未婚、外地、男性与临时性伴发生过性关系的HIV阳性率高于其他组性病门诊就诊人群,应在性病门诊加强此类人群的宣传干预。; 史文雅王欣心李彦奇刘超田丽娜任航肖丹朝许京春谢彧洋; 关键词：人类免疫缺陷病毒性传播疾病性病门诊

北京市丰台区2020年性病流行特征分析: 2021年; 分析2020年北京市丰台区五种性病的流行病学特征和规律,为制定防控策略提供依据。方法:通过中国疾病预防控制系统的传染病检测报告模块,收集并整理2019和2020年北京市丰台区的五种性病确诊病例的相关数据,描述其流行病学特征。结果:2020年丰台区共累计报告5种性病(梅毒、淋病、尖锐湿疣、生殖器疱疹、生殖道沙眼衣原体感染)814例,报告发病数较2019年(1050例)降低了22.5%,报告发病率为40.20/10万,其中梅毒319例,淋病104例,生殖道沙眼衣原体192例,尖锐湿疣189例,生殖器疱疹10例。男女比例为1.37:1;以20~49岁年龄组发病例数最多,占总发病例数73.22%;职业分布以家务及待业(447例)为主,占54.91%;病例报告数前三位的地区分别是花乡、新村街道、卢沟桥街道。结论:丰台5种性病报告发病率较上年度均有下降,可能与2020年门诊量降低有关,从整体趋势来看仍需要继续加强性病防工作,加大筛查力度,做好性病相关宣传教育工作。; 任航王欣心李彦奇刘超史文雅; 关键词：性病

北京市丰台区403例男性同性性行为者HIV感染情况及影响因素: 2021年; 目的探讨北京市丰台区403例男性同性性行为者免疫缺陷病毒(HIV)感染情况及影响因素。方法 2018年4至10月在北京市丰台区设立调查点,通过同伴推荐、社区外展等方式,按照自愿、保密的原则纳入研究对象。结合国家男男性行为者哨点监测问卷设计专题调查问卷进行调查,内容包括:一般人口学特征、既往HIV检测情况及原因、艾滋病知识知晓程度、态度、性行为情况、其他高危行为等。采集外周静脉血样本检测HIV抗体,制备滤片干血斑样本进行核酸检测。结果 403例被调查者中血清HIV抗体阳性47例(11.66%),干血斑核酸检测阳性49例(12.16%)。HIV阳性率在不同户籍地、受教育程度、性取向、同性性行为史、近6个月同性性行为安全套使用情况的男性同性性行为者之间比较差异均有统计学意义(均P<0.05);HIV阳性率在不同婚姻状况、月收入水平的男性同性性行为者之间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。多因素Logistic回归分析显示,同性性行为史是感染HIV的独立危险因素(P<0.05),受教育程度、同性性行为使用安全套是感染HIV的保护因素(均P<0.05)。结论丰台区男性同性性行为者HIV感染率处于较高水平,应加强干预力度,减少高危性行为。; 王欣心肖丹朝李彦奇刘超任航史文雅; 关键词：同性性行为免疫缺陷病毒

北京市丰台区中小学校教室照明情况调查被引量：6: 2008年; 刘超王继洲王会芦然钟海舒; 关键词：采光环境卫生学生保健服务

北京市丰台区2009—2020年梅毒和淋病流行病学特征分析被引量：5: 2021年; 目的分析北京市丰台区2009—2020年梅毒和淋病的流行特征,为制订防治策略提供科学依据。方法通过中国疾病预防控制信息系统收集整理2009—2020年丰台区梅毒、淋病疫情数据并进行描述性流行病学分析。结果2009—2020年丰台区报告梅毒病例5640例、淋病1811例,年均报告发病率为22.07/10万和7.31/10万,梅毒发病率波动并总体下降(χ^(2)趋势=69.946,P<0.05),淋病发病率呈明显下降趋势(χ^(2)趋势=118.865,P<0.001);隐性梅毒居各期梅毒首位,占60.76%,占比逐年上升(χ^(2)趋势=283.377,P<0.001);梅毒病例以20~49岁青壮年、60岁以上老年人、待业人员、离退人员为主;淋病病例以男性、20~49岁青壮年、待业人员、商业服务人员为主;两种性病发病主要集中在经济发达的中东部地区。结论丰台区的梅毒和淋病发病总体呈下降趋势,但隐性梅毒发病占比上升,重点人群和区域发病依然严峻。提示在今后公共卫生服务中应进一步落实梅毒主动筛查,强调更多关注流动人口及老年人的健康需求,努力提高他们的健康水平。; 田丽娜王欣心郭永超杨霄星李彦奇史文雅刘超张建军; 关键词：梅毒淋病性传播疾病

北京市丰台区高校新生艾滋病认知与检测意愿调查被引量：6: 2021年; 目的了解北京市丰台区大学新生艾滋病认知情况与检测意愿,为进一步开展大学生防艾教育提供参考依据。方法采用整群抽样方法,从北京市丰台区4所高等院校中的新生军训营中,各随机抽取2个连,被抽取到的连队中的全部学生共1248名参与调查问卷,内容包括学生基本情况、艾滋病知晓情况、艾滋病检测意愿等。结果87.18%的学生知晓艾滋病相关知识,62.98%具有检测意愿。外地生源的学生艾滋病检测意愿(67.39%)高于北京生源学生(55.65%)(χ^(2)=17.32,P<0.05)。知晓艾滋病相关知识的学生检测意愿(65.26%)强于不知晓者(47.50%)(χ^(2)=18.87,P<0.05)。接受艾滋病检测的主要顾虑是担心泄露隐私(23.24%)和费用问题(18.59%)。多因素Logistic回归分析显示,艾滋病基本知识8道题目中,提高其中5道题目的知晓率有助于提升检测意愿(P值均<0.05)。多数学生更倾向在医院和疾病预防控制中心获取艾滋病检测服务,接受率分别为68.51%和42.79%。结论有针对性地对大学生艾滋病认知的薄弱环节开展相关健康教育活动,有助于提升艾滋病检测意愿。; 肖丹朝李彦奇那娜史文雅刘超田丽娜许京春任航王欣心; 关键词：获得性免疫缺陷综合征健康教育

2016—2020年北京市丰台区流动人口艾滋病哨点监测结果分析被引量：5: 2022年; 目的探讨北京市丰台区男性流动人口艾滋病知识知晓情况和影响因素及高危行为特征和感染情况,为防治策略提供依据。方法对丰台区2376名男性流动人口进行面对面问卷调查,并采集血液标本进行HIV、梅毒、丙肝病毒(HCV)抗体实验室检测。结果2016—2020年监测对象2376名,历年艾滋病防治知识知晓率分别为77.4%、54.5%、82.2%、80.6%、90.2%,差异具有统计学意义(χ^(2)=181.105,P<0.01);多因素Logistic分析显示,年龄、样本来源、文化程度是影响流动人口艾滋病防治知识知晓情况的因素。调查对象承认最近1年与女性性工作者发生过性行为和每次都使用安全套的比例分别为1.6%、1.9%、1.3%、1.5%、0.0%和33.3%、71.4%、33.3%、0.0%;调查对象承认最近1年发生过临时性行为和每次都使用安全套的比例分别是4.0%、3.6%、4.5%、3.2%、1.2%和46.7%、61.5%、42.9%、46.2%、33.3%。结论5年间丰台区流动人口艾滋病知识知晓率总体呈上升趋势,但部分问题知晓情况较差,且存在安全套使用率偏低现象,需要有针对性加强特定内容的宣传教育,促进其行为学改变。; 任航王欣心李彦奇刘超史文雅许京春肖丹朝尚翠常利杰; 关键词：艾滋病流动人口哨点监测影响因素

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

刘超

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

刘超

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈