王更新
- 作品数：28 被引量：133H指数：7
- 供职机构：北京市房山区疾病预防控制中心更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- 2013-2017年北京市房山区60岁及以上老年人梅毒流行病学分析被引量：15
- 2018年
- 目的了解2013-2017年北京市房山区60岁及以上老年人梅毒的流行病学特征,为制定防治措施提供科学依据。方法运用描述性流行病学方法对2013-2017年北京市房山区报告的60岁及以上的老年梅毒病例进行流行病学统计分析。结果 2013-2017年,北京市房山区共报告老年梅毒病例465例,报告的年发病率在48. 87/10万～72. 43/10万之间波动,年均发病率为62. 10/10万。60～69岁年龄组报告病例数最多,占所有病例的50. 32%(234/465),年龄别发病率以85岁及以上年龄组最高为171. 58/10万;老年男性梅毒报告病例年均发病率高于女性;职业分布中职业以离退人员的病例数最多,占比44. 95%(209/465),然后依次是农民占比35. 48%(165/465)、家务及待业占比14. 84%(69/465),以上3种职业占老年梅毒报告病例总数的95. 27%(443/465);北京市房山区24个乡镇均有病例报告,报告病例数居前3位的是拱辰街道办事处、城关街道办事处和长阳镇,占到5年间房山区老年梅毒报告病例总数的36. 13%(168/465);梅毒分期中各年均以隐性梅毒为主。结论北京市房山区老年梅毒发病率呈现先下降后上升的趋势,应继续加强该人群的宣传干预工作,控制梅毒流行。
- 许春明张曦月王更新阚震黄少平
- 关键词：老年人梅毒流行病学分析
- 有性行为大学生安全套正确使用情况及影响因素被引量：13
- 2019年
- 近年来青年学生艾滋病病毒(HIV)感染的报告数呈上升趋势[1-2],安全性行为是控制和遏制HIV传播的关键所在,推广正确使用安全套是最主要、最有效的控制措施[3]。本文对北京市房山区有性行为大学生的安全套正确使用情况及其影响因素进行分析,以期为控制该区大学生人群的危险性行为提供依据。1对象与方法1.1对象北京市房山区4所高校138个班级中的3 852名在校大学生。
- 刘天军王更新张曦月穆怡静邢亚茹阚震黄少平
- 关键词：大学生性行为安全套影响因素
- 在校大学生男男性行为者艾滋病相关知识和行为调查被引量：10
- 2017年
- 目的了解在校大学生男男性行为者艾滋病认知情况和性行为特征,为制定防控策略提供依据。方法采用整群随机抽样方法,对北京市房山区8所大学在校男大学生进行问卷调查,调查采用自行编制的《房山区在校男大学生性行为与艾滋病相关情况调查》问卷,内容包括基本情况、男男性行为者对艾滋病的认知情况、性行为及安全套的使用情况和艾滋病咨询检测等4个方面。结果共调查在校男大学生2 444例,检出男男性行为者138例,检出率5.65%。大一、大二和大三男男性行为者检出率分别为4.28%(73/1 704)、6.52%(39/598)、18.31%(26/142),大三高于大一、大二年级(P<0.017)。138例男男性行为者4项艾滋病相关知识知晓率分别为25.36%、15.22%、9.42%、13.77%。44.93%的男男性行为者第1次发生性行为时年龄<18岁,大一男男性行为者第1次发生性行为时年龄<18岁者比例(58.90%)高于大二、大三年级(30.77%、26.92%)。男男性行为者中双性性行为发生率43.48%,多性伴者占73.91%,安全套正确使用率31.16%,艾滋病咨询检测率27.54%。结论大学生男男性行为者检出率高、艾滋病相关知识知晓率偏低、多种高危性行为普遍存在,需要对大学生加强艾滋病相关知识教育和艾滋病高危行为干预。
- 刘天军黄少平阚震王更新张曦月王贺
- 关键词：获得性免疫缺陷综合征性行为问卷调查男男性行为者
- 某大学一年级男生艾滋病相关知识知晓情况调查被引量：7
- 2017年
- 目的了解北京市房山区大一男生艾滋病相关知识认知情况,为开展艾滋病干预工作提供依据。方法通过分层整群随机抽样的方法,利用微信扫码功能进行线上自主填写问卷。结果大一男生对"艾滋病的传播途径"等5项知识的知晓率分别为88.09%、83.27%、76.23%、10.21%和57.76%;获取艾滋病相关知识的主要途径为网络(78.05%)、电视(72.83%)和学校教育(72.48%)。异性恋者和双性恋者4项知识的知晓率高于同性恋者,差异有统计学意义(P<0.05);除"与身边人的交谈"途径外,其他艾滋病相关知识来源途径所占比例比较,异性恋者、双性恋者均高于同性恋者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论同性恋者获取艾滋病相关知识的途径少、知识水平偏低,预防艾滋病传播的能力较差,应给予高度关注。
- 张曦月王更新刘天军阚震黄少平王贺
- 关键词：艾滋病知识
- 大学一年级新生艾滋病相关知识认知情况与性行为特征调查被引量：3
- 2018年
- 目的了解北京市房山区大学一年级(以下简称"大一")新生艾滋病相关知识认知水平和性行为特征,为高校艾滋病预防控制工作提供依据。方法通过分层整群随机抽样的方法,利用微信扫码功能进行线上自主填写问卷。结果艾滋病相关知识的总知晓率为77. 02%,女生总知晓率(78. 49%)高于男生(73. 72%),差异有统计学意义(χ~2=6. 96,P <0. 01)。"艾滋病是一种不可治愈的严重传染病吗?"等8项知识的知晓率分别为67. 67%、52. 16%、80. 95%、81. 66%、85. 11%、74. 55%、92. 07%和70. 74%。艾滋病相关知识的主要来源渠道是"网络"、"学校教育"和"电视",分别占调查人数的82. 72%、76. 98%和69. 68%。大一新生性行为发生率为12. 25%,男生性行为发生率(22. 70%)高于女生(7. 6%),差异有统计学意义(χ~2=115. 04,P <0. 01)。大一新生安全套使用率为48. 72%,女生使用率(55. 22%)高于男生(43. 82%),差异有统计学意义(χ~2=3. 98,P <0. 05)。结论大一新生艾滋病相关知识认知水平偏低,发生性行为时自我保护意识差,应引起重视。
- 王更新刘天军张曦月
- 关键词：艾滋病性行为
- 北京市房山区HIV/AIDS患者抗病毒治疗影响因素分析被引量：3
- 2019年
- 目的了解北京市房山区HIV/AIDS患者抗病毒治疗的影响因素,为提高人群抗病毒治疗水平提供依据。方法收集2005—2017年中国疾病预防控制信息系统中北京市房山区的391例HIV/AIDS患者信息,根据治疗情况分为治疗组(352例)和非治疗组(39例),采用描述流行病学方法对收集的信息进行统计、分析,采用非条件Logistic回归分析影响治疗的因素。结果多因素Logistic回归分析结果显示,男性(OR=3.341,95%CI:1.237~9.022)、居住地在农村(OR=2.039,95%CI:1.010~4.116)、本市户籍(OR=12.198,95%CI:2.856~52.103)和AIDS状态(OR=2.607,95%CI:1.025~6.629)是患者更加容易接受抗病毒治疗的影响因素。患者拒绝抗病毒治疗的主要原因有"身体健康,不用治疗"(15例,38.46%)和"怕别人知道"(9例,23.08%)。结论艾滋病防治机构需要根据患者的性别、居住地、户籍和疾病状态等影响因素开展个性化防治工作,以进一步提高艾滋病抗病毒治疗水平。
- 刘天军王更新张曦月穆怡静邢亚茹
- 关键词：HIV抗病毒治疗农村
- 2014-2018年北京市房山区梅毒流行病学特征分析被引量：3
- 2019年
- 目的了解2014-2018年北京市房山区梅毒流行病学特征和发展趋势,为政府制定梅毒防治措施提供科学依据。方法2014-2018年梅毒疫情资料信息来源于“中国疾病预防控制信息系统”,人口学资料来源于房山区统计局。运用描述性流行病学方法对2014-2018年北京市房山区报告的梅毒病例进行趋势及流行病学统计分析。率的比较采用χ2检验。结果2014-2018年间,北京市房山区共报告梅毒病例1 771例,报告发病率波动在28.95/10万~37.64/10万之间,年均发病率为33.24/10万(χ2=342.63,P<0.05),年均增长2.04%。梅毒分期中各年均以隐性梅毒为主,占全部梅毒病例的74.20%(1 314/1 771),2015-2018年早期显性梅毒所占的比例有所增高,历年均有胎传梅毒病例报告;男女性别比为0.94∶1,60岁及以上年龄组病例数最多,占5年全部梅毒病例的45.17%(800/1 771);家务及待业、农民、离退人员以上3种职业占总病例数的74.59%(1 321/1 771)。北京市房山区28个乡镇均有病例报告,报告病例数居前3位的分别是城关街道办事处、拱辰街道办事处和长阳镇,占到2014-2018年间房山区梅毒报告病例总数的36.93%(654/1 771)。结论北京市房山区梅毒疫情仍处于较高的水平,应针对重点地区和人群开展有针对性的宣传干预工作,控制梅毒流行。
- 张曦月王更新刘天军阚震黄少平
- 关键词：梅毒流行病学
- 2013—2022年北京市房山区实验室检测艾滋病阳性患者流行病学分析
- 2023年
- 目的了解2013—2022年北京市房山区疾控中心实验室HIV抗体筛查检测结果和阳性者的流行病学特征,为科学制定艾滋病防控措施提供依据。方法通过北京市房山区疾控中心实验室日新系统收集2013—2022年HIV抗体筛查检测信息,通过中国疾病预防控制信息系统艾滋病综合防治信息系统收集HIV抗体检测阳性者的相关资料,采用WPS2016和SPSS 23.0软件进行分析。率的比较采用χ^(2)检验,多因素分析采用非条件Logistic回归模型,以P<0.05为差异有统计学意义。结果2013—2022年北京市房山区疾控中心实验室共检测HIV 33101人次,其中包括羁押人员23156人次、VCT求询者9945人次;共检出HIV抗体阳性131人,阳性检出率为0.40%;阳性检出率整体呈现出2013—2019年上升、2020—2022年下降的趋势(χ^(2)_(趋势)=68.506,P<0.001)。不同样本来源的受检者中男性HIV阳性检出率明显高于女性(χ^(2)=91.049,P<0.001),婚姻状况多为非在婚状态(χ^(2)=91.260,P<0.001)。羁押人群中其他民族阳性检出率高于汉族,19~54岁和55岁及以上年龄组阳性检出率基本一致,文化程度以高中或中专为主,户籍地多为本市其他区县,接触史以注射毒品史、男男性行为史为主;VCT人群中HIV阳性检出率汉族高于其他民族,18岁及以下年龄组阳性率高于其他年龄组,大专及以上学历阳性率高于其他学历组,户籍地多为本区县,接触史以男男性行为史为主。多因素分析显示19~54岁和55岁及以上年龄组、高中或中专学历和大专及以上学历、在婚或同居为HIV抗体阳性的不利因素(χ^(2)分别为11.504、5.534、5.091、5.345和124.751,P均<0.05),注射吸毒史为HIV抗体阳性的有利因素(χ^(2)=95.461,P<0.001)。结论北京市房山区艾滋病流行形势依然严峻,VCT人群HIV抗体阳性检出率明显高于羁押人群,应重视VCT人群艾滋病防控工作;同时加强流动人口、男男性行为人群等重点人群的健康宣�
- 刘利鹏张曦月王更新史文凤
- 关键词：艾滋病HIV抗体
- 北京市房山区在校大学生艾滋病相关知识知晓情况调查被引量：7
- 2018年
- 目的了解北京市房山区在校大学生艾滋病相关知识的知晓情况,为开展艾滋病防治工作提供参考依据。方法采用分层随机整群抽样的方法,以班级为最小抽样单位,调查对象自主填写调查问卷。结果共调查在校大学生4498人,大学生艾滋病知识知晓率为31.636%。男生知晓率(43.634%)高于女生(25.911%),差异有统计学意义(χ^2=142.848,P=0.000);大二、大三、大四年级知晓率(40.643%、40.430%和38.843%)高于大一年级(24.941%),差异有统计学意义(χ^2=97.979、47.492、22.117,均P=0.000)。大学生获取艾滋病相关知识来源排在前3位的途径分别是网络(84.082%)、学校教育(72.521%)和电视(69.386%)。结论大学生艾滋病相关知识知晓率偏低,并具有性别和年级间的差异,应采取切实有效的宣传手段来提高大学生对艾滋病的认知。
- 周佳宇刘天军王更新张曦月
- 关键词：在校大学生艾滋病知识知晓率
- 北京市房山区8所在校大学生性行为特征分析被引量：10
- 2018年
- 目的了解北京市房山区在校大学生性行为特征,为开展艾滋病干预工作提供依据。方法采用分层随机整群抽样的方法,以班级为最小抽样单位,抽到班级的所有学生均为调查对象,由调查对象自主填写调查问卷。结果共调查大学生4 498人,大学生性行为发生率为14.896%,大学生初次性行为未满18岁发生率为6.269%,多性伴发生率为6.536%,安全套正确使用率为50.896%,男男同性性行为发生率为5.093%,艾滋病检测率为12.090%。男大学生的性行为发生率、大学生初次性行为未满18岁发生率、多性伴发生率和艾滋病检测率(26.015%、12.870%、13.076%和14.815%)均高于女大学生(9.589%、3.120%、3.415%和8.562%),差异有统计学意义(P<0.05)。大学生性行为发生率、多性伴发生率、男男性行为发生率随着年级的升高呈增长趋势,年级间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论大学生危险性行为较普遍,并具有性别和年级间的差异,应制定多样化的干预措施来控制艾滋病的传播。
- 刘天军王更新张曦月崔晓云穆怡静阚震黄少平
- 关键词：大学生性行为
