您的位置: 专家智库 > >

姜珊

作品数:1 被引量:5H指数:1
供职机构:上海交通大学医学院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇低反应
  • 1篇低反应患者
  • 1篇受精
  • 1篇体外
  • 1篇体外受精
  • 1篇体外受精-胚...
  • 1篇胚胎
  • 1篇胚胎移植
  • 1篇拮抗
  • 1篇拮抗剂
  • 1篇拮抗剂方案
  • 1篇微刺激
  • 1篇微刺激方案
  • 1篇克罗米芬

机构

  • 1篇上海交通大学

作者

  • 1篇孙莺
  • 1篇吴煜
  • 1篇奚吉
  • 1篇陆湘
  • 1篇高晓红
  • 1篇姜珊

传媒

  • 1篇生殖医学杂志

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
拮抗剂温和刺激方案与克罗米芬微刺激方案对卵巢低反应患者体外受精-胚胎移植结局的比较研究被引量:5
2013年
目的探讨卵巢低反应者(POR)行体外受精-胚胎移植(IVF-ET)治疗时,使用拮抗剂温和刺激方案与克罗米芬(CC)微刺激方案的临床结局。方法回顾性分析339例POR患者,拮抗剂温和刺激组123例,采用同期进行CC微刺激组216例为对照组,比较两组的移植周期临床妊娠率、全胚冷冻率和周期取消率。结果拮抗剂温和刺激组每移植周期临床妊娠率为34.1%,CC微刺激组每移植周期临床妊娠率为37.5%,两组比较没有统计学差异(P>0.05)。拮抗剂温和刺激组的周期取消率为18.7%,比CC微刺激组30.1%明显降低(P<0.05)。全胚冷冻率在拮抗剂温和刺激组为9.8%,明显低于CC微刺激组的47.7%(P<0.05)。结论拮抗剂温和刺激方案对于POR在IVF-ET时可获得与CC微刺激方案相似的临床妊娠率,同时降低周期取消率及全胚冻融周期比例,可以作为POR患者IVF-ET治疗的选择方案之一。
吴煜高晓红陆湘奚吉姜珊孙莺
关键词:体外受精-胚胎移植拮抗剂方案
共1页<1>
聚类工具0