康倩
- 作品数：5 被引量：30H指数：4
- 供职机构：中国药科大学国际医药商学院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- EGFR-TKIs治疗晚期非小细胞肺癌效果的Meta分析被引量：5
- 2013年
- 目的:根据临床研究文献,采用Meta分析法综合评价EGFR-TKIs类药物治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的临床疗效。方法:检索CNKI、维普、万方、SCI、Pubmed、Science Direct等数据库中2005年至2013年期间发表的有关EGFR-TKIs对比治疗晚期NSCLC的临床研究资料,采用RevMan5.0和ITC软件,对入选的国内外10篇有关EGFR-TKIs对比治疗晚期NSCLC的研究文献进行综合定量分析。结果:Meta分析结果显示,埃克替尼与吉非替尼治疗晚期NSCLC有效率和疾病控制率的RR值分别为1.07(P=0.69)、1.01(P=0.89);吉非替尼与厄洛替尼治疗晚期NSCLC有效率和疾病控制率的RR值分别为1.23(P=0.10)、1.04(P=0.46);埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期NSCLC有效率和疾病控制率的RR值分别为1.32(P=0.79)、1.05(P=0.95)。结论:埃克替尼、吉非替尼和厄洛替尼治疗晚期NSCLC的效果无显著性差异,但三者的临床有效性尚需要更多高质量的临床随机对照研究来证实。
- 康倩余正
- 关键词：EGFR-TKIS非小细胞肺癌META分析
- EGFR-TKIs治疗晚期非小细胞肺癌的成本-效果分析被引量：7
- 2013年
- 目的:评价埃克替尼、吉非替尼和厄洛替尼三种EGFR-TKIs类药物治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的成本-效果。方法:效果数据来源于文献资料的Meta分析结果,成本指直接药品成本,运用传统决策分析的原理和方法,评价三种二线治疗方案的经济性。结果:埃克替尼、吉非替尼和厄洛替尼组的成本分别为143550.85元、200750.00元和260662.14元,有效率分别为27.27%、25.57%和20.66%,疾病控制率分别为74.09%、73.52%和70.56%。结论:埃克替尼作为二线药物治疗晚期NSCLC效果略优于吉非替尼和厄洛替尼,且具有绝对的成本效果优势。
- 康倩徐丹妮余正
- 关键词：晚期非小细胞肺癌成本-效果分析
- 厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌疗效的间接比较被引量：2
- 2014年
- 目的:根据临床研究文献,采用间接比较的方法综合评价厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:计算机检索国内外公开发表的关于厄洛替尼或培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的中英文文献,采RevMan5.0和ITC软件对纳入的研究进行间接比较。结果:共纳入7项吉非替尼vs厄洛替尼和7项吉非替尼vs培美曲塞的文献进行间接比较。厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的有效率和疾病控制率的RR值分别为1.11(P=0.40)、1.12(P=0.69)。结论:厄洛替尼和培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的疗效无显著性差异,但二者的临床有效性尚需要更多高质量的大规模随机对照研究来进行证实。
- 康倩余正
- 关键词：厄洛替尼培美曲塞非小细胞肺癌
- 葛根素与复方丹参注射液治疗急性脑梗死疗效对比的Meta分析被引量：9
- 2013年
- 目的:根据临床研究文献,采用Meta分析法综合评价葛根素与复方丹参注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:计算机检索CNKI、中文科技期刊全文数据库、万方数据库2000～2012年期间发表的有关葛根素和复方丹参注射液的临床随机对照研究,采用RevMan 5.0软件,对入选的国内9篇有关葛根素与复方丹参注射液对照治疗急性脑梗死的研究文献进行综合定量分析。结果:Meta分析结果显示,葛根素注射液组治疗急性脑梗死的疗效[OR=4.27,(95%CI2.67,6.83),P<0.00001]明显高于对照组。结论:葛根素注射液治疗急性脑梗死的疗效高于复方丹参注射液,但葛根素注射液的临床有效性尚需要更多高质量的临床随机对照研究来进行证实。
- 康倩余正
- 关键词：葛根素注射液复方丹参注射液急性脑梗死META分析
- EGFR-TKIs类药物治疗晚期非小细胞肺癌的药物经济学评价被引量：9
- 2013年
- 目的:引入Markov模型评价埃克替尼、吉非替尼和厄洛替尼三种EGFR-TKIs类药物二线治疗晚期非小细胞肺癌(nonsmall cell lung cancer,NSCLC)的经济性,指导临床合理用药。方法:建立埃克替尼、吉非替尼和厄洛替尼治疗晚期NSCLC的Markov模型,分别对三种药物治疗晚期NSCLC患者疾病稳定、疾病缓解、疾病进展和死亡的动态变化进行模拟,同时对成本和效用值进行敏感度分析,找出临床相对较优的治疗药物。结果:Markov模型成本-效用分析显示:3%的贴现率下埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌3年所需累积成本为375594.37元,累积效用为1.50个质量调整生命年;吉非替尼所需累积成本为531222.33元,累积效用为1.51个质量调整生命年;厄洛替尼所需累积成本为694611.22元,累积效用为1.51个质量调整生命年。敏感度分析显示各参数在设定的范围内变化不影响模型分析结论。结论:三种EGFR-TKIs类药物相比,埃克替尼的成本效用比(250396.25元/QALY)远远小于吉非替尼(351802.87元/QALY)和厄洛替尼(460007.43元/QALY),可作为优选方案。因此,应优先选择埃克替尼作为晚期非小细胞肺癌的治疗药物,从而获得更优的经济学效益,使有限的医疗资源利用最大化。
- 康倩余正
- 关键词：EGFR-TKIS晚期非小细胞肺癌MARKOV模型
