杨妮
- 作品数：10 被引量：57H指数：3
- 供职机构：北京市朝阳区人民法院更多>>
- 相关领域：政治法律哲学宗教更多>>
- 正当防卫司法认定的困境与出路
- 2020年
- 一直以来,正当防卫制度作为公民同不法行为作斗争的重要方式,在司法实践中并未发挥充分其应有作用,甚至被学者们称为"沉睡的条款",究其原因:唯结果论的价值导向、成立要件的原则化和存疑有利于嫌疑人原则未予贯彻等,造成了正当防卫司法认定的困境。为解决上述问题,在判断防卫限度时,应优先考虑行为必要性,改变唯结果论价值导向,在证据不充分时,坚持贯彻存疑有利于嫌疑人的原则,在统一裁判尺度上,充分发挥指导案例的示范作用,使正当防卫制度能够在司法实践中落到实处。
- 刘轩杨妮
- 关键词：正当防卫防卫过当
- “二次碰撞”案件中前肇事逃逸人的罪责认定被引量：2
- 2020年
- 实践中"二次碰撞"致人死亡的交通肇事案件同案不同判,导致量刑出现极大差异,严重影响司法公正,一方面原因在于"二次碰撞"这一介入因素导致因果关系难以认定,另一方面原因在于对逃逸致人死亡是否应当以逃逸前的行为构成基本犯为前提存在理解分歧。通过对法条、司法解释及相关刑法理论进行分析后得出,逃逸前的行为是否符合基本构成,不影响逃逸致人死亡的认定;在前肇事逃逸行为与死亡结果之间未中断因果关系的情形下,用原因力定量分析法合理限制解释逃逸致人死亡的认定,以避免对其适用第三档量刑幅度,实现罚当其罪。
- 刘轩刘轩
- 关键词：交通肇事罪
- 论盗用身份证件罪中“盗用”的实质内涵被引量：1
- 2022年
- 盗用身份证件罪,是指在依照国家规定应当提供身份证明的活动中,盗用他人依法可以用于证明身份的证件、情节严重的行为。实务中,部分司法人员对“盗用”一词存在理解偏差,将“盗用”等同于“冒用”,进而引发裁判争议。“盗用”应当是指未经持件人同意,以持件人名义使用的行为,对于经过持件人同意的使用行为,不能适用该罪。其依据在于,盗用身份证件罪侵犯的是复杂客体,既包括对身份证件的公共信用、国家对身份证件管理秩序的侵犯,也包括对个人信息安全的侵犯:而经过持件人同意的使用行为,基于被害人同意的原理,由持件人自担风险阻却违法性,故此类行为不成立盗用身份证件罪。
- 刘轩杨妮
- 关键词：盗用复杂客体被害人同意
- 公安院校本科刑法教学内容与方法改革研究被引量：2
- 2016年
- 我国公安院校刑法教学的发展已有数十载,其间取得了不小的成就,然而伴随着公安教育体制改革的全面推进,传统的刑法教学内容与方法已难以跟上时代的脚步,这就对公安院校的刑法教育提出了更高的要求,也意味着要对传统的教学内容与方法进行合理的取舍与变革。为此我们需要在原有的基础上寻求新的突破并进行大胆的尝试,从刑法的教学内容与方法入手,结合公安院校的目标定位与特点,探索有效的改革措施,以有效促进公安院校刑法教学质量与水平的提高,更好地为公安队伍输送优秀的人才。
- 杨妮刘轩
- 关键词：公安本科院校刑法教学
- 违反注意义务的判断标准被引量：3
- 2017年
- 【裁判要旨】犯罪过失的核心在于对注意义务的违反，违反注意义务的判断标准包含两方面的内容：一是存在注意义务，二是有注意能力。行为人的先行行为可以成为注意义务的来源，而判断行为人是否具有注意能力，应同时结合社会一般情况与行为人个体差异进行。
- 魏颖杨妮
- 关键词：注意义务违反行为人犯罪过失
- 侵犯公民个人信息罪的反思与完善
- 侵犯公民个人信息罪的保护法益一直以来存在个人法益与超个人法益之争,鉴于该罪所处刑法的章节及前置法《公民个人信息保护法（草案）》确立的知情同意原则,应当坚持个人法益的立场,本罪侵犯的法益内容为公民信息自决权,经信息主体同意...
- 杨妮刘轩
- 关键词：公民个人信息保护法益非法使用
- 文献传递
- 论值班律师的有效辩护——以审判阶段律师辩护全覆盖为切入点被引量：25
- 2018年
- 最高人民法院与司法部联合发布了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》,规定对于适用简易程序、速裁程序审理的案件,由值班律师为被告人提供法律帮助。作为律师辩护的一种方式,值班律师提供法律帮助成为审判阶段律师辩护全覆盖的重要组成部分。值班律师制度满足了律师辩护全覆盖的形式要求,但实际效果尚不明显。本文结合有效辩护的基本原理,分析审判阶段值班律师提供法律帮助存在的问题和原因,并从四个方面提出了值班律师有效辩护的实现路径。
- 臧德胜杨妮
- 关键词：法律帮助有效辩护
- 醉驾型危险驾驶案件调研分析及预防对策
- 2019年
- 2011年5月1日《中华人民共和国刑法修正案(八)》(以下简称《刑法修正案(八)》)正式实施,其新增危险驾驶罪,将醉酒驾驶等行为首次入刑。截至今年5月1日,醉驾入刑已满8年。
- 杨妮孙文
- 关键词：驾驶刑法修正案醉酒
- 审判中心视角下撤回起诉制度的反思与重构被引量：1
- 2019年
- 以审判为中心的刑事诉讼制度改革强调人民法院应保持中立地位,依法独立行使审判权,不受包括检察机关在内等部门的干预。撤回起诉作为检察机关起诉裁量权的一部分,理应发挥撙节司法成本、保障人权的应然价值功能,但司法实践中出现的大量撤诉不及时、以撤诉代替无罪判决等撤诉失范现象,侵蚀着人民法院的审判权,并对以审判为中心的刑事诉讼制度改革产生了冲击。本文从撤回起诉制度的正当性依据出发,立足于审判中心主义,分析撤回起诉存在的问题及原因,并从4个方面提出了完善撤回起诉制度的有效路径。
- 杨妮付想兵刘轩
- 关键词：撤回起诉起诉制度诉讼制度改革审判中心主义起诉裁量权
- 全文增补中
- 论认罪认罚从宽制度中被告人上诉权的设置——以诉讼效益原则为依据被引量：23
- 2018年
- 新修改的刑事诉讼法明确规定了认罪认罚从宽制度,体现了关注诉讼效率的价值追求。对认罪认罚案件中被告人上诉权进行分层设置,在公正的基础上提高诉讼效率,是实现认罪认罚从宽制度诉讼效益最大化的重要路径。本文从认罪认罚案件上诉现状带来的负面效益入手,提出要想提高效率、实现诉讼效益最大化,上诉权的设置应该以诉讼效益原则为依据。重置上诉权应当考量被告人利益大小、利益受侵几率、国际惯例等因素,具体方案为:适用速裁程序审理、判处有期徒刑一年以下刑罚的轻微案件由被告人自愿舍弃上诉权;适用速裁程序审理的判处被告人有期徒刑一年以上三年以下刑罚的较轻案件只能针对程序问题提出上诉;对判处有期徒刑三年以上刑罚的认罪认罚案件完全保留上诉权。同时,应通过律师帮助实质化和量刑优惠可视化及再审程序规范化,防范限制上诉权带来的风险。
- 臧德胜杨妮
- 关键词：上诉权认罪效益最大化
