- 利益衡量原则下我国刑事审判监督程序之检讨被引量：3
- 2014年
- 近年来的刑事再审司法实践表明,现行审判监督程序制度设计存在诸多缺陷与不足,比如再审程序的启动主体设计不合理,提起再审程序的事由与程序要求不具体,提起再审程序的时效及次数未做限制,等等。基于刑事诉讼程序一般原理以及利益衡量原则,结合司法实践中暴露出的现行刑事再审程序之问题和不足,改革和完善刑事审判监督程序制度设计应坚持以下价值取向:努力实现打击犯罪与保障人权之间的合理衡平,突出程序公正前提下兼顾实体公正,优先满足诉讼公正的同时不可偏废诉讼效率,坚持以法律事实支持司法裁判。在刑事审判监督程序制度完善过程中,要在充分保障当事人及其法定代理人和近亲属的申诉权的同时,取消法院刑事再审提起权;明确和具体界定刑事再审提起事由;限制刑事再审提起期间及次数;严格遵循"疑罪从无"原则,排除"疑罪从轻"裁判。
- 石旭斋朱超
- 关键词：刑事审判监督刑事再审程序诉讼程序司法权威
- 利益衡量方法在司法裁判中运用之研究
- 我国社会主义法律体系建设已经完成。在“有法可依”的前提下，我国法治建设工作重心有必要向保障宪法、法律实施方向倾斜。司法程序则是宪法、法律正确实施的最后保障。近年来，越来越多学者对法学方法论进行了深入研究，而利益衡量方法作...
- 朱超
- 关键词：司法裁判法学方法论
