管小红
- 作品数：5 被引量：17H指数：2
- 供职机构：大连市儿童医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 全麻技术下治疗68例儿童牙病患儿的疗效分析
- 2017年
- 目的:研究探讨全麻技术下治疗儿童牙病的临床疗效。方法:选取我院口腔科于2014年10月-2016年10月间收治的68例牙病患儿作为研究对象,所有患儿均在全麻下接受相应治疗,分别对其治疗方法、围治疗期主要指标(治疗时间、患儿苏醒后状态)进行分析,对其进行为期三个月的随访,了解随访期间患儿的治疗效果以及不良反应发生情况。结果:68例接受牙病治疗的不合作患儿共治疗患牙249颗,均一次性顺利完成治疗,治疗最多患牙在2-20颗之间,治疗时间在0.5-4h之间,治疗时间为(82.45±13.21)min;术后患儿正常苏醒,未见麻醉不良发应或后遗症,1天患儿意识清晰,活动正常,饮食正常。患儿接受三个月随访,均可见其治疗效果良好且无松动、脱落等不良事件发生,远期效果好。结论:采用全麻技术对儿童牙病进行治疗的效果好,可实现治疗的一次性完成,且不会对不合作患儿的身体、心理造成不良影响,随访期间不良反应发生率低,值得临床推广应用。
- 胡晓杰徐凌管小红
- 关键词：冠修复根管治疗牙髓病临床疗效
- 不同全麻方法对学龄期儿童股骨干骨折内固定手术后近期认知功能的影响被引量：1
- 2017年
- 目的探讨全麻术对学龄期股骨干骨折内固定手术患儿近期认知功能的影响。方法以2015年1月-12月在大连市儿童医院接受股骨干骨折内固定的手术患儿为患者组,符合入组标准共60例,按随机数字表法分为全凭静脉麻醉组(T组)和吸入麻醉组(I组),每组各30例。采用抽签法随机抽取大连市西岗区两所小学6~12岁健康学龄期儿童30例作为对照组。分别于术前和术后第7天采用中国修订韦氏儿童智力量表(C-WISC)评定患者组与对照组的认知功能。结果共84例儿童完成研究,其中T组、I组、对照组分别为27例、29例、28例。术前三组的C-WISC各条目评分差异均无统计学意义(P均>0.05);术后第7天,I组联想学习、数字符号评分低于治疗前和对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05);T组联想学习、数字广度和数字符号评分低于治疗前和对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05);两患者组的各条目评分差异均无统计意义(P均>0.05)。结论全麻可能会导致学龄期患者近期认知功能受损,不同的全麻方法对学龄期患者认知功能的损害程度相当。
- 于生喜管小红刘宏
- 关键词：术后认知功能障碍全麻儿童
- 超声引导下股神经阻滞复合全身麻醉在小儿股骨干骨折手术中的应用被引量：10
- 2019年
- 目的分析超声引导下股神经阻滞复合全身麻醉在小儿股骨干骨折手术中的应用效果。方法 60例行股骨干骨折手术患儿,根据麻醉方式不同分为对照组和研究组,每组30例。对照组患儿行单纯全身麻醉,研究组患儿行超声引导下股神经阻滞复合全身麻醉,比较两组患儿术后各阶段生命指标、疼痛评分及穿刺期间不良反应发生情况。结果研究组患儿切皮阶段、复位阶段及术后平均动脉压(MAP)、心率(HR)均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后6、12 h视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(4.03±1.06)、(4.63±1.28)分,低于对照组的(7.04±2.28)、(7.31±2.29)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿穿刺期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论小儿股骨干骨折手术期间行超声引导下股神经阻滞复合全身麻醉有助于平稳患儿心率和血压,减轻患儿术后疼痛,使患儿及早恢复健康,在临床中值得不断推广和使用。
- 管小红徐凌
- 关键词：小儿股骨干骨折全身麻醉超声引导股神经阻滞
- 观察舒芬太尼联合右美托咪定对胸科手术术后镇痛的疗效被引量：1
- 2019年
- 目的探究胸科手术术后镇痛的应用舒芬太尼联合右美托咪定的临床效果。方法此次实验对象全部选自2016年7月至2018年8月期间本院接收的60例胸科手术患儿,按照随机表法分成研究组(n=30)和对照组(n=30),对照组单独使用舒芬太尼,研究组在此基础上联合右美托咪定,将两种镇痛结果分析对比。结果研究组和对照组在中术后4 h、8 h、12 h、24 h、48 h的VAS评分和术后不良反应发生率差异上,有统计学意义(P <0.05);研究组术后4 h、8 h的Ramsay镇静评分和对照组差异较大,有统计学意义(P <0.05)。结论胸科手术术后应用舒芬太尼联合右美托咪定的镇痛效果良好,优于单独使用舒芬太尼,且产生的不良反应较少,具有较高的安全性。
- 管小红于生喜
- 关键词：舒芬太尼胸科手术术后镇痛
- 对比右美托咪定滴鼻与咪达唑仑口服在小儿麻醉前镇静中的效果被引量：5
- 2019年
- 目的探究小儿麻醉前镇静中右美托咪定滴鼻与口服咪达唑仑的临床效果差异。方法 90例入院手术患儿作为此次研究对象,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,各45例。对照组患儿麻醉前镇静药物为口服咪达唑仑,观察组患儿麻醉前镇静药物为右美托咪定滴鼻给药。对比两组患儿用药后10、20、30 min时心率、呼吸频率以及血氧饱和度情况, 30 min时镇静、镇痛评分镇静满意度、面罩及静脉穿刺接受情况,用药后入睡时间、苏醒时间、苏醒期躁动发生率以及呼吸道不良事件发生率。结果两组患儿用药后10、20、30 min时心率、呼吸频率以及血氧饱和度均有显著下降,且在麻醉前镇静要求内。两组患儿不同时间段心率、呼吸频率以及血氧饱和度对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患儿用药后30 min时Ramsay镇静评分、镇痛评分、面罩及静脉穿刺接受率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿用药后入睡时间为(18.57±3.12)min、术后发生躁动7例(15.56%)、呼吸道不良事件发生2例(4.44%),均优于对照组的(23.51±4.58)min、20例(44.44%)、10例(22.22%),差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患儿用药后苏醒时间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论小儿麻醉前镇静药物使用中右美托咪定滴鼻的应用效果明显优于口服咪达唑仑药物,值得进行广泛的推广应用。
- 管小红徐凌
- 关键词：咪达唑仑
