您的位置: 专家智库 > >

李丹

作品数:5 被引量:118H指数:4
供职机构:中央财经大学会计学院更多>>
发文基金:中央高校基本科研业务费专项资金国家自然科学基金北京市社会科学基金更多>>
相关领域:经济管理更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇经济管理

主题

  • 2篇并购
  • 1篇短期债务
  • 1篇信贷
  • 1篇信贷紧缩
  • 1篇银行
  • 1篇银行风险
  • 1篇银行风险承担
  • 1篇债务
  • 1篇政府
  • 1篇政府环境
  • 1篇政企
  • 1篇政企关系
  • 1篇融券
  • 1篇融资
  • 1篇融资融券
  • 1篇双重差分
  • 1篇双重差分模型
  • 1篇卖空
  • 1篇卖空机制
  • 1篇借壳

机构

  • 5篇中央财经大学

作者

  • 5篇李丹
  • 3篇袁淳
  • 1篇郭田勇
  • 1篇杨帆
  • 1篇廖冠民
  • 1篇梁上坤

传媒

  • 1篇经济理论与经...
  • 1篇会计研究
  • 1篇中国工业经济
  • 1篇管理世界
  • 1篇中央财经大学...

年份

  • 1篇2019
  • 3篇2018
  • 1篇2016
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
企业风格与政府环境匹配:基于异地并购的证据被引量:38
2018年
在转型经济体制下,政府环境构成了我国民营企业外在环境的重要部分,对企业生存和发展至关重要。因此,如何应对政府环境成为民营企业战略决策的重要方面。本文以2010~2015年我国民营上市公司异地并购事件为样本,基于匹配的视角考察了民营企业风格与政府环境的匹配及其经济后果。研究发现,民营企业风格与本地政府环境越不匹配时,越倾向于进行异地并购;并且,"关系导向型"民营企业更倾向到"清廉度低"政府环境中并购,"市场导向型"民营企业则更倾向到"清廉程高"政府环境中并购,从而不同类型企业偏好到与其各自风格更匹配的政府环境中进行异地并购。此外,民营企业到与其风格相匹配的政府环境中异地并购能显著提升并购绩效。本文研究表明,最好的制度环境并非对所有企业来说都是最合适的,只有与企业风格相匹配的才是最有利于企业发展的。
肖土盛李丹袁淳
关键词:政府环境政企关系并购绩效
卖空机制与分析师乐观性偏差——基于双重差分模型的检验被引量:55
2016年
本文主要研究卖空机制对分析师乐观性偏差的影响。基于我国开通融资融券交易的自然实验构建双重差分模型(DID),检验发现:对于融资融券标的公司,引入卖空机制显著降低了分析师盈余预测的乐观性偏差,并提高了盈余预测的准确度;当机构私利引起的利益冲突较轻时,卖空机制对分析师乐观性偏差的抑制作用更为明显。本文研究结果表明,资本市场交易制度的完善促使财务分析师提供更准确的预测信息,进而有助于提高资本市场效率。
李丹袁淳廖冠民
关键词:融资融券卖空机制双重差分模型
借壳上市与杠杆增持下的并购风险叠加——基于上海斐讯借壳慧球科技的案例研究被引量:19
2018年
借壳上市是中国公司上市资格稀缺背景下的热点问题,其中的借壳风险受各方关注。同时,利用杠杆增持股票是近年来中国资本市场上的新手段,其中蕴含的机遇与风险也值得考察。借助上海斐讯多次杠杆增持慧球科技但最终借壳失败的案例,本文立足法律风险和财务风险两个视角,研究了借壳上市与杠杆增持两种方法并存下的风险叠加问题,具体分析了杠杆增持背后的原因、渠道及后果。研究发现,战略发展、定增失败、控制权危机等原因促使上海斐讯选择了杠杆增持这一"快捷"方式。然而,杠杆增持高股价、高杠杆、高平仓线的特性埋下了"爆仓"隐患,最终造成借壳上市失败。由于杠杆增持借壳上市中涉及的股份和金额数量巨大,其成功与否和过程起伏会对投资者的利益和金融市场的稳定造成巨大的影响,本文的研究和发现因而具有较大的警示性。本文的研究有助于全面理解杠杆增持的利弊得失,并为借壳方、被借壳方、投资者和监管机构提供了一些前瞻性的建议和启示。
梁上坤李丹谷旭婷马逸飞
关键词:借壳上市
基于DSGE模型的货币政策对银行风险承担影响研究——兼论货币政策的应对被引量:4
2018年
本文着力研究货币政策对商业银行风险承担的影响机制,并在此基础上分析货币政策应当如何应对。为此,本文构建了DSGE模型对比分析银行风险承担行为的传导机制,结果显示在信息不对称和有限债务的条件下,银行存在着道德风险,会过度地主动承担风险。为应对银行风险承担行为造成的低效率,本文设计了"最优"货币政策规则:货币政策应适当容忍通货膨胀的波动,优先关注实际利率,以降低由银行风险承担行为所导致的社会福利损失。
郭田勇杨帆李丹
关键词:货币政策DSGE模型银行风险承担
信贷紧缩与短期债务的流动性成本被引量:2
2019年
我国企业高度依赖短期债务融资,"短债长用"的现象非常普遍,这容易导致企业在信贷紧缩时由于难以续借到期的短期债务而发生流动性成本。以我国2015—2017年A股上市公司为研究对象,对公司的短期债务流动性成本进行检验。结果表明:在信贷紧缩期间,公司的短期债务水平显著下降;且短期债务水平较高的公司更容易发生投资不足,绩效下滑,产生流动性成本。此外,在信贷紧缩时期,民营企业和小规模企业短期债务比例显著下降,而国有企业和大规模企业的短期债务融资没有受到显著影响。并且,信贷紧缩时期企业短期债务产生的流动性成本也主要存在于民营企业、小规模企业和高成长企业中。本文的研究为理解债务期限结构经济后果和货币政策微观经济后果提供了新的经验证据,也为更好地实施货币政策调控和优化企业融资环境提供了新的思路。
李丹袁淳
关键词:信贷紧缩短期债务
共1页<1>
聚类工具0