2025年1月24日
星期五
|
欢迎来到南京江宁区图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
周娟
作品数:
1
被引量:16
H指数:1
供职机构:
株洲市一医院
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
合作作者
顾敏
株洲市一医院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
医药卫生
主题
1篇
血清
1篇
血清学检测
1篇
梅毒
1篇
梅毒血清
1篇
梅毒血清学
1篇
梅毒血清学检...
1篇
梅毒血清学检...
1篇
酶联
1篇
酶联免疫
1篇
酶联免疫吸附
1篇
酶联免疫吸附...
1篇
免疫
1篇
免疫吸附
机构
1篇
株洲市一医院
作者
1篇
顾敏
1篇
周娟
传媒
1篇
国际检验医学...
年份
1篇
2012
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
几种梅毒血清学检测方法的评价及临床应用
被引量:16
2012年
目的对临床常用的4种梅毒血清学实验室检测方法进行比较及临床适用性评价。方法分别采用ELISA、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)对186例梅毒患者及80例非梅毒患者(对照组)血清进行检测。结果 ELISA、TPPA、RPR和TRUST法检测敏感性分别为98.92%、97.31%、81.18%、86.02%;特异性分别为98.75%、100.00%、92.50%、93.75%。ELISA法与TPPA法比较,差异无统计学意义(P>0.05),RPR法与TRUST法比较,差异无统计学意义(P>0.05);RPR法和TRUST法分别与ELISA法、TPPA法比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 4种方法侧重点各有所不同,应结合临床实际情况合理选择。ELISA法适用于大批量样本筛查,TPPA法进行确诊,RPR和TRUST法联合应用于对疗效及预后的判断。
唐满玲
顾敏
将最明
周娟
关键词:
梅毒
酶联免疫吸附测定
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张