公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-1

全选清除导出

排序方式：

免证事实研究——以法院裁判、公证文书为视角: 2020年; 2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称“《2015民事诉讼法解释》”）对免证事实的反证标准进行了“足以反驳”和“足以推翻”的划分，“足以推翻”形成心证的反证标准比“足以反驳”要求高。2020年5月1日起施行的《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》（以下简称“新《2020民事证据规定》”）对《2015民事诉讼法解释》第九十三条的内容作了进一步的修改和完善，反证标准为“足以推翻”的免证事实仅保留了“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实”和“已为有效公证文书所证明的事实”两项，这就为否定生效裁判或者公证文书所确认的事实,设定了更为严格的条件。正确地理解与适用反证标准为“足以推翻”的这两项免证事实的证据规则有着现实的必要性，有鉴于此，本文以法院裁决、公证文书为视角浅议该两项免证事实。; 吕宁; 关键词：免证事实法院裁判公证文书

全选清除导出

共1页<1>

吕宁