您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 1篇梅毒
  • 1篇梅毒检测
  • 1篇疾病预防
  • 1篇疾病预防控制
  • 1篇疾病预防控制...
  • 1篇艾滋病
  • 1篇TRUST法
  • 1篇ELISA
  • 1篇ELISA法

机构

  • 2篇哈尔滨市香坊...

作者

  • 2篇朴昌玉
  • 2篇范清
  • 2篇张莹

传媒

  • 1篇中国农村卫生
  • 1篇影像研究与医...

年份

  • 1篇2018
  • 1篇2017
3 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
ELISA和TRUST法在梅毒检测中的应用价值分析被引量:2
2018年
目的:分析ELISA法和TRUST法在梅毒检测中的应用价值。方法:将2015年1月1日-2015年12月31日260名在本疾控中心接受梅毒血清学试验者作为研究对象,在梅毒检测过程中分别采取ELISA法和TRUST法,以TPPA法检测结果作为金标准,对比ELISA法和TRUST法的检测结果。结果:TPPA法检测确诊阳性42例(16.15%),ELISA检测法的敏感度为95.24%,高于TRUST检测法(p<0.05),两种检测方法的特异度无较大差别(p>0.05)。结论:与TRUST法相比,采取ELISA法进行梅毒检测的敏感度更高,可作为疾病诊断的方法之一。
张莹朴昌玉范清
关键词:ELISA法TRUST法梅毒检测
疾病预防控制中心艾滋病检测情况及效果分析被引量:3
2017年
目的:研究疾病预防控制中心艾滋病检测情况及效果分析。方法:随机选取本疾病预防控制中心(2015年4月17日—2016年6月17日期间)进行抽血检查的144名人员为本次的研究对象,采用随机分组原则将其分为对照组和观察组,每组72例,观察组医务人员主动提供艾滋病检测咨询(PITC)对艾滋病进行检测,对照组选择同时期的自愿进行艾滋病咨询和检查的人员。经过对两组人员进行艾滋病检测之后,统计艾滋病的检测情况。结果:两组受检人员的艾滋病检测率比较,观察组检测率为90.28%,对照组检测率70.83%,同时观察组艾滋病检测阳性率为5.56%,明显高于对照组1.39%,两组相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行艾滋病检测的过程中,医务人员主动为患者提供艾滋病检测咨询,对艾滋病的检出率具有显著的提高作用,同时具备较高的检测价值,值得广泛推广运用。
张莹朴昌玉范清
关键词:疾病预防控制中心艾滋病
共1页<1>
聚类工具0