李雷
- 作品数：6 被引量：20H指数：3
- 供职机构：南阳市第二人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 早期糖尿病肾病患者口服阿托伐他汀后血清瘦素水平及肾功能变化研究被引量：1
- 2020年
- 选取本院2018年1月-2018年12月早期糖尿病肾病患者84例,分为1组为对照组,进行常规治疗;2组为观察组,进行常规治疗并口服阿托伐他汀。结果:观察组血清瘦素水平明显低于对照组,肾小球滤过率高于对照组,血肌酐低于对照组,P <0.05。结论:阿托伐他汀可以有效降低早期糖尿病肾病患者血清瘦素水平,改善肾功能。
- 李雷
- 关键词：阿托伐他汀血清瘦素肾功能
- 血清异常凝血酶原、甲胎蛋白检测在诊断肝细胞癌中的应用价值被引量：2
- 2020年
- 目的:分析血清异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)、甲胎蛋白(AFP)检测在诊断肝细胞癌(HCC)中的应用价值。方法:选择2017年5月至2018年5月期间在南阳市第二人民医院就诊的253例患者(包括肝细胞癌患者86例、慢性乙型病毒性肝炎患者87例、肝功能正常的患者36例和其他恶性肿瘤患者44例)作为研究对象。根据病情的不同将这些患者分为HCC组、慢性乙肝组、其他恶性肿瘤组和正常对照组。对各组患者均进行血清PIVKA-Ⅱ、AFP检测,然后对比其血清PIVKA-Ⅱ、AFP的水平。结果:HCC组患者血清PIVKA-Ⅱ、AFP的水平均高于其他各组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。慢性乙肝组患者、其他恶性肿瘤组患者和正常对照组患者血清PIVKA-Ⅱ、AFP的水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血清PIVKA-Ⅱ、AFP检测在诊断HCC中的应用价值较高。
- 李雷
- 关键词：异常凝血酶原肝细胞癌甲胎蛋白
- C-反应蛋白和降钙素原对感染性疾病诊断的价值研究被引量：3
- 2015年
- 目的:探讨CRP和PCT的浓度水平对患者感染诊断的临床价值。方法:选取细菌性感染、非细菌性感染与健康体检个体各60例,检测所有标本的血清PCT和CRP的浓度水平,分析CRP和PCT的浓度水平与患者感染诊断的相关性。结果:不同试验组之间CRP和PCT的检测结果有显著性差异,差异有统计学意义(P<0.01);两者均有较好的阳性诊断符合率,但PCT的阳性诊断符合率高于CRP。结论:当发生细菌性感染时,PCT和CRP均具有诊断意义,PCT比CRP具有更高的特异性和诊断符合率,必要时联合诊断更优。
- 王喆张继强李雷
- 关键词：PCTCRP
- 慢性荨麻疹患者细胞免疫功能检测分析被引量：6
- 2020年
- 目的分析慢性荨麻疹患者细胞免疫功能检测结果。方法从2017年6月至2019年6月我院收治的慢性荨麻疹患者和健康体检者中分别抽选66例进行研究,将慢性荨麻疹患者列为实验组,健康体检者列为对照组,两组受检者均采取细胞免疫功能检测,对比两组检测结果。结果两组受检者CD3+T淋巴细胞无明显差异,P> 0.05;实验组CD8+T淋巴细胞明显高于对照组,CD4+T、CD4+/CD8+均明显低于对照组,t=8.340、14.915、13.907,P=0.000、0.000、0.000,差异具有统计学意义。结论对慢性荨麻疹患者采取细胞免疫功能检测能够充分了解患者身体情况,掌握疾病的发病原因,从而更好的诊断和治疗疾病。
- 李雷王喆
- 关键词：慢性荨麻疹细胞免疫功能检测
- 艾滋病病毒(HIV)-1、p24抗原和抗体联合检测的临床价值分析被引量：4
- 2019年
- 目的分析联合检测艾滋病病毒(HIV)-1、p24抗原与抗体的临床价值。方法纳入本院2018年1月至2018年12月接收进行(HIV)-1、p24抗原与抗体检测患者1 000例血液样本,分别进行(HIV)-1、p24抗原与抗体检测,针对(HIV)-1、p24抗原检测阳性样本检测CD4+T淋巴细胞与RNA,对比分析检测结果。结果 1 000份检测样本中,HIV抗体检测阳性80例、(HIV)-1、p24抗原检测阳性11例,(HIV)-1、p24抗原与抗体联合检测阳性6例。11例(HIV)-1、p24抗原检测阳性样本中,四代酶联试剂检测显示9例HIV抗原、抗体检测阳性,2例检测阴性,进行病毒载量检测均≥20 000拷贝/ml,检测CD4细胞显示<500个/μl样本4例。结论临床应用可区分(HIV)-1、p24抗原与抗体的四代试剂进行检测可提高对HIV感染患者的检出率并缩短检测窗口期,在检测过程中结合应用病毒载量与CD4细胞水平计数检测对于促进检验准确性的提高也具有积极意义。
- 李雷王喆
- 关键词：艾滋病病毒HIV抗体
- 核抗原抗体联合体液免疫相关指标检测在诊断系统性红斑狼疮中的应用研究被引量：4
- 2020年
- 目的探讨核抗原(ENA)抗体联合体液免疫相关指标检测在诊断系统性红斑狼疮(SLE)中的应用价值。方法选择2018年1月至2019年3月就诊于我院的90例SLE患者为观察组(非活动期53例,活动期37例),选择同期在我院行健康体检的健康者50名为对照组。对比非活动期组、活动期组及对照组间体液免疫相关指标水平、ENA抗体阳性率差异。结果活动期组免疫球蛋白(Ig)G、IgA、IgM水平高于非活动期组、对照组,活动期组补体(C3、C4)水平低于对照组,非活动期组IgA、IgG高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);非活动期组IgM、C3、C4水平与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);活动期组、非活动期组抗双链DNA(dsDNA)抗体、抗干燥综合征A抗原(SSA)抗体、抗U1小核糖核蛋白(nRNP)抗体、抗干燥综合征B(SSB抗体)、抗Sm抗体阳性率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);活动期组、非活动期组dsDNA抗体、抗SSA抗体、抗nRNP抗体、抗SSB抗体、抗Sm抗体阳性率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对疑似SLE患者行ENA抗体、体液免疫相关指标检测有明确指导性作用,可评估病情严重程度,且联合检测可提高SLE诊断准确率,指导临床制定治疗方案。
- 李雷
- 关键词：体液免疫
