兰迪
- 作品数：24 被引量：39H指数：4
- 供职机构：西北政法大学刑事法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金国家法治与法学理论研究项目陕西省教育厅人文社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 中国大陆与澳门故意杀人罪之比较
- 2011年
- 故意杀人罪属于自然犯罪,是违反人类普遍情感与道德的严重犯罪。因此,通过对各国、各地区目前刑事立法进行比较和观察可以发现,故意杀人罪无一例外是统治者与国家打击的重点之一。但是,共性之外亦存在不同,各个国家和地区在总结自己的立法经验的基础上对故意杀人行为进行规制时也会采用有区别的立法体例和技术。从法系的角度来看,我国澳门地区刑事立法深受大陆法系传统影响,与社会主义法系的大陆地区有所差异,在故意杀人罪的立法中也自然有所反映。对大陆地区与澳门地区故意杀人罪立法体例进行比较研究,将有助于完善我国目前的刑事立法技术和手段。
- 兰迪
- 关键词：故意杀人罪
- 刑事合规视阈下美国独立合规监督人的主要挑战及发展趋向
- 2022年
- 美国独立合规监督人是根据政府与涉案企业达成的协议授权,监督企业履行合规义务的第三方合规监管机制。监督人具有身份独立性、目标预防性、内容标准性和评价合规性等特征。当代美国监督机制存在成本高昂、监督人与被监督企业关系严重失衡、政府机构权限缺乏约束和司法审查形式化等问题。美国司法部采取限缩适用范围、引入替代措施、强化自我监督和推进社会监督等措施,监督人的适用空间被进一步压缩,成为例外性的矫治手段。
- 兰迪贺静婷
- 论网络恐怖主义的去极端化
- 2024年
- 极端主义是恐怖主义的文化根源与力量源泉,去极端化已成为当代国际社会预防性反恐怖实践的主流。网络时代的恐怖主义经历了利用网络、与网络结合和以网络主导的嬗变。针对网络恐怖主义的变化和发展,去极端化的措施也应进行相应的调整。
- 兰迪逯涛
- 关键词：当代国际社会恐怖主义极端主义反恐怖文化根源
- 恐怖主义罪因理论探究:当代犯罪学基础理论的诠释与更新被引量：4
- 2016年
- 探寻犯罪的原因是犯罪学理论研究的核心问题。挫折—攻击理论、社会反常理论、认知失调理论、实力理论、暴力亚文化理论、文化冲突理论与标签理论等犯罪原因理论从不同的观察角度与侧面对当代国际恐怖主义犯罪的影响因素做出了相对合理和科学的分析,但均具有解释力的不足。基于对前述研究成果的继承与批判,在建构一个具有整体性与综合性的恐怖主义犯罪罪因机制的理论分析模型时,有必要搭设"宏观——微观"的双层罪因理论体系,上述犯罪学理论能够在该双层理论体系架构下获得新的空间。
- 兰迪
- 关键词：国际恐怖主义犯罪犯罪学理论
- 恐怖主义个体罪因被引量：8
- 2016年
- 恐怖分子人格之养成可视作一个"一体两面"的过程:一方面,作为社会化的客体,个体在特定的文化语境下通过接受恐怖主义组织领导层的教化与规训,了解和掌握恐怖主义固有的行为规范与知识经验,进而形成遵从于首领、领袖或者"英雄人物"的指挥、命令的习惯;另一方面,个体又是作为社会化的主体,通过能动地学习与模仿恐怖主义典范,积极地将恐怖主义的思想体系与意识形态内化为自己的价值观念与认知确信,从而形成特定的、符合恐怖主义要求的个性特征。在个体作为社会化的客体接受恐怖主义教化的过程中,需要从教化的动机、内容和方式三个方面进行深入剖析;在个体作为社会化的主体主动将恐怖主义观念内化的过程中,生理、动机与社会环境是可能影响其选择的主要因素。最终,在社会与个体的相互作用下,恐怖分子在主观上成功地建构起"我们"与"敌人"之间二元对立的逻辑结构,确立了"暴力是消解这种对立冲突的唯一途径"的理念。
- 兰迪
- 关键词：恐怖主义恐怖分子社会化
- “柔性”反恐:新加坡犯罪预防与矫治制度研究被引量：8
- 2017年
- 区别于以事后打击为中心的传统反恐策略,遵循多元化治理思路的"柔性"反恐怖策略更加重视犯罪预防的基本理念。为应对日趋严峻的国际与国内反恐情势,新加坡当局构建了一套完整的以预防和矫治为支柱的"柔性"反恐怖计划。预防措施面向一般公众,以综合之法在社会与极端主义间构筑藩篱,矫治措施则针对已逮捕的恐怖分子,以专业手段助其摒弃错误思想重返社会。我国面临的反恐压力远超新加坡,这要求我们不能轻率放弃对恐怖主义的严厉镇压;我国的社会情况与新加坡相似,这提示我们可以借鉴后者治理恐怖主义的经验。我国去极端化制度的设计应当采用整体化、专业化、针对化与社会化的方案。
- 兰迪
- 关键词：矫治
- 涉中国海外利益恐怖主义的犯罪学类型体系构建被引量：1
- 2023年
- 基于犯罪学基本立场,运用类型方法,以犯罪动机与犯罪对象为典型界标,“一带一路”沿线涉中国海外利益恐怖主义可分为典型·直接攻击恐怖主义、非典型·直接攻击恐怖主义与随机攻击恐怖主义。以犯罪动机的具体内涵为基准,典型·直接攻击恐怖主义和非典型·直接攻击恐怖主义可复分为若干类型。维护海外利益安全为导向的恐怖主义防控策略,须以恐怖主义具体类型的事实特征与活动规律为根据。针对典型·直接攻击恐怖主义,须坚持严厉惩治和社会治理并重的策略;针对非典型·直接攻击恐怖主义,可突出“柔性”反恐和治本措施;针对随机攻击恐怖主义,应加强对涉恐被害人的保护。
- 兰迪
- 关键词：犯罪类型犯罪学恐怖主义
- 反恐怖主义保障措施研究——以《中华人民共和国反恐怖主义法》为中心被引量：6
- 2016年
- 伴随着恐怖主义的现实危险性加剧与反恐怖主义的重要意义凸显,反恐怖主义工作的保障措施的建构与完善为越来越多的人所重视。2016年1月1日起正式施行的《中华人民共和国反恐怖主义法》第8章对反恐怖主义保障措施作了集中规定,深刻领悟并挖掘我国反恐怖主义保障措施的规范内涵与立法蕴意,可以为相关规定的理解适用奠定学理基石。此外,依据实际情况,参考域外经验,在未来反恐怖主义立法完善中,宜增设反恐怖主义工作人员的个人保障条款与反恐怖主义的法律免责条款。
- 兰迪
- 民刑防卫限度标准二元视阈下一般违法的防卫过当之界定
- 2022年
- 我国民刑防卫限度标准存在差别,民法“不应有的损害”不等于刑法“重大损害”。在民刑防卫过当评价相异的场合,需借助一般违法的防卫过当概念,澄清正当防卫的行为规范内涵,避免引发行为规范形式上的自相矛盾。我国民刑防卫过当的行为要件实质相当,民法“超过必要的限度”等同于刑法“明显超过必要限度”。民法防卫过当的行为要件应解释为“明显超过必要限度”。防卫行为明显超过必要限度的,成立违法行为。一般违法的防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度的情形。
- 兰迪
- 比较法视域下去极端化的现状描摹与经验梳理
- 2024年
- 去极端化的实质是消除极端主义、预防恐怖犯罪,而去极端化体系由特殊预防机制和一般预防机制组成。特殊预防机制包含启动、筛选、矫治、评估、释放、关爱与监督等环节,一般预防机制包含消除极端主义社会根源、消除极端主义社会条件及应对极端主义精神控制等措施。去极端化的行动客体分为特定对象与一般对象,执行主体包含政府和社会,具体路径分为“文化对冲模式”与“社会治理模式”,目标设定上存在“思想与行为双重转变”和“行为单一转变”之争,预防对象分为恐怖分子个人和恐怖分子集体。总结与归纳域外去极端化的经验,得出以下启示:其一,不存在唯一和完美的去极端化模板,去极端化应以本国实情为根据;其二,去极端化的实践中,需要充分借鉴去极端化的共性特征,如调和“刚性”与“柔性”措施、协调政府与社会的力量、兼顾特殊预防与一般预防、关注本土实践与国际合作、恪守法治原则。
- 兰迪李文凯王军权
- 关键词：极端主义恐怖主义
