李至
- 作品数：7 被引量：5H指数：1
- 供职机构：海南大学更多>>
- 发文基金：中国法学会部级法学研究课题教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律语言文字更多>>
- 行政犯处罚的反思与限定被引量：4
- 2016年
- 社会关系与状况日趋复杂的现代化社会,仅仅通过行政干预已经不能够应付日益错综复杂的形势。以控制风险、保障安全为名的行政犯正大举进入各国刑法体系。一方面,行政犯立法的膨胀从一个侧面代表了世界刑法的发展趋势。另一方面,对在社会治理中过度依赖刑法须保持应有的理性。坚持形式理性为基础,以目的理性作为形式理性的补充。重视"法理"兼顾"情理",在入罪时遵循形式解释,出罪时考虑实质解释。实现刑法体系的形式理性与刑事政策的目的理性统一,明确一般的行政违法行为与行政犯的界限。行为人由于实体瑕疵、程序瑕疵和在价值选择的两难境地中做出的行政违法行为,则不具有刑事处罚的必要。
- 李至
- 关键词：行政犯谦抑性
- 论书法在对外汉语教学中的作用
- 李至
- 关键词：书法对外汉语教学书法技法
- 论财产犯罪中的法益保护——以非法占有之物为视点
- 2016年
- <正>一、问题提出:非法占有之物的难点与争点私有财产权作为人类文明的内在组成部分,对于世俗社会中人所生活的各方面都产生重大影响,与个人的权利和社会的发展具有紧密的联系。在现代国家中,日益增多的财产犯罪取代了暴力犯罪成为社会中犯罪的主要形式。~①财产犯罪案件所呈现的高发态势已成为我国当前较为突出的社会问题之一。特别是在司法实践中,赃物、违禁品等非法占有之物被侵夺的'黑吃黑'现象时有出现。然而,透过这些常见的现象。
- 李至
- 抢夺罪与抢劫罪的界分——基于刑事本土资源的考察
- 2017年
- 司法实践中,均为常发刑事案件的抢夺罪和抢劫罪,两罪虽只有一字之差,但二者的危害性相差很大,在疑难案件中其界分也颇为棘手。因此,有必要回归刑事本土化立场,注重实践理性。首先,以"公然性"的特征作为界分抢夺罪与抢劫罪的前提,发掘其中所蕴含的现实价值。其次,从被害人的角度,综合判断他人反抗是"不及"还是"不能",决定行为的强制性程度是否足以抑制他人反抗,从而界分抢夺罪和抢劫罪。由此,在现行刑法体系中,能够实现抢夺罪与抢劫罪间的罪刑均衡。更有利于构建既具有逻辑递进关系,又符合我国刑法立法和司法实践的罪刑体系,彰显刑法的谦抑性。
- 李至
- 关键词：罪刑均衡
- 法教义学视域中强制医疗主体范围之重构
- 2016年
- 我国的《刑事诉讼法》确立强制医疗程序,实现了我国强制医疗制度的司法化。然而,刑事强制医疗程序中各主体的范围缺乏明确规定,还需要不断吸取经验,对程序不断进行完善。因此,有必要通过法教义学的进路,借鉴其他国家的有益经验,重新界定行为人的"刑事责任能力"。明确不具有行为能力或无受刑能力的行为人不承担刑事责任,强制医疗程序可适用于不具有受审能力或欠缺受刑能力者。此程序的启动主体也应合理拓展,并且通过司法机关与医疗机构之间的协作,保障律师、被害人的参与权。实现实体正义与程序正义的统一,平衡和化解社会防卫和无法追究行为人的刑事责任之间的矛盾。
- 李至
- 关键词：精神病患者刑事责任能力
- 法教义学视域中刑事强制医疗程序的再诠释被引量：1
- 2016年
- 新修改的《刑事诉讼法》确立了刑事强制医疗程序,促进了我国强制医疗制度的司法化。但是现行法律对刑事强制医疗程序的适用缺乏明确规定,有弱化人权保障机能之虞。在法教义学的视域中,重新界定行为人的"刑事责任能力",不具有行为能力或无受刑能力的行为人因欠缺刑事责任能力而无需承担刑事责任,明确"有病无罪"和"有病有罪"的行为人都应适用刑事强制医疗程序。加强程序中各主体之间的协作,在侦查、起诉、审判、执行阶段重构参与主体的范围,保障律师、被害人及鉴定人的参与权。最大限度发挥刑事强制医疗程序的价值,实现实体正义与程序正义的统一,平衡和化解社会防卫和无法追究行为人的刑事责任之间的矛盾。
- 李至童伟华
- 关键词：刑事责任能力
- 极端主义犯罪的刑法教义学分析
- 冷战结束后极端主义已经成为影响国际政治、社会安全的一个不容忽视的重要因素。更为值得警惕的是,极端主义作为恐怖主义、分裂主义的源动力,由其衍生的行为可能对社会产生重大危害。我国颁布的《刑法修正案(九)》、《反恐怖主义法》及...
- 李至
- 关键词：极端主义罪刑法定原则行刑衔接
- 文献传递
