- 终末冲洗方案对根管封闭剂与根管壁牙本质粘接强度的影响被引量：8
- 2016年
- 目的:比较不同终末冲洗方案对根管封闭剂AH Plus及GuttaFlow与根管壁牙本质之间粘接强度的影响。方法:60颗单根离体人牙截冠后用冠向下法进行常规根管机械化学预备,按终末冲洗方案随机分为3组(n=20)。组1:17%乙二胺四乙酸(EDTA)+2%氯己定(CHX);组2:5.25%次氯酸钠(NaOCl)+17%EDTA;组3:0.9%生理盐水(NS)对照组。每组根据使用的根管封闭剂分为2个亚组(n=10):组a.AH Plus;组b.GuttaFlow。每个牙根自冠方向根方获取3个厚度约为2mm的水平切片进行薄片推出实验。体视显微镜下观察断裂形式。结果:3种冲洗方案,AH Plus的粘接强度均显著高于Gutta Flow(P<0.05)。使用AH Plus根管充填时,组1、组2和组3的粘接强度分别为(5.37±2.80)MPa、(8.81±4.38)MPa、(9.07±2.77)MPa(组1与组2或组3比较,P<0.05,组2与组3间比较,P>0.05)。使用GuttaFlow根管充填时,组1、组2和组3粘接强度分别为(1.40±0.59)MPa、(1.26±0.62)MPa和(1.05±0.27)MPa(两两比较,P>0.05)。各组试件均以混合型断裂为主要断裂方式,但GuttaFlow组内粘接型断裂形式所占比例显著高于AH Plus组。结论:Gutta Flow对牙本质的粘接强度显著低于AH Plus。17%EDTA/2%CHX终末冲洗方案可显著降低AH Plus与根管壁牙本质的粘接强度,但对GuttaFlow的粘接性能无显著影响。
- 刘颖苗苗张昕叶静邵灿王斌
- 关键词：粘接强度根管封闭剂AHPLUSGUTTAFLOW
- 不同根管终末冲洗方案对硅氧烷类根管封闭剂与牙本质粘接性能的影响被引量：5
- 2018年
- 目的比较新型根管冲洗药物QMi X,17%乙二胺四乙酸(EDTA)+0.2%西曲溴铵(CTR)作为终末根管冲洗方案对硅氧烷类根管封闭剂Gutta Flow与根管壁牙本质粘接性能的影响。方法 30颗单根离体人牙截冠后根管预备,随机分为3组给予不同终末冲洗方案(n=10),QMi X组、EDTA+CTR组及生理盐水(NS)组。螺旋充填器导入Gutta Flow充填根管。每个牙根由冠方向根方依次获取3个厚度约为2 mm的水平切片,应用薄片推出实验进行粘接强度检测。体式显微镜下观察断裂方式。结果 QMi X组的Gutta Flow根管封闭剂与根管壁牙本质的粘接强度显著高于EDTA+CTR组和NS组(P<0.05),EDTA+CTR组与NS组间差异无统计学意义(P>0.05)。不同终末冲洗方案均以混合型断裂为主要断裂方式。结论 QMi X作为终末冲洗方案可提高硅氧烷类根管封闭剂Gutta Flow与根管壁牙本质的粘接效果,但EDTA+CTR配伍方案对粘接强度无显著影响。
- 张昕李志伟苗苗刘颖陈丽洁
- 关键词：根管冲洗剂根管封闭剂粘接强度GUTTAFLOW
