刘永源
- 作品数:2 被引量:0H指数:0
- 供职机构:湛江医学院更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 细菌性肝脓肿外科三种疗法的疗效比较
- 1992年
- 本文比较了89例细菌性肝脓肿病人的疗效。結果单管引流组34例,治愈率91.2%,平均住院时间27.8日,体温降至正常平均9.4日:大网膜填塞组37例,治愈率94.6%,平均住院16.7日,体温降至正常平均6.3日;双管引流加术后灭滴灵冲洗组(双管引流组)18例,治愈率100%,平均住院17.8日,体温降至正常平均5日。三组比较治愈率无明显差别(P>0.05),但单管引流组比后两组住院时间长(P<0.01),体温恢复慢(P<0.01和P<0.05),提示单管引流组疗效差于后两组,大网膜填塞组与双管引流组疗效比较基本一致,但分析了两组的优缺点后,认为双管引流组疗效更佳。本文还讨论了经皮肝穿刺置管引流和经腹切开引流的问题,认为目前后者仍是治疗细菌性肝脓肿的主要术式。
- 林木生吴江麦铁江刘永源贺德
- 关键词:肝脓肿肝穿刺
- 细菌性肝脓肿外科三种疗法的疗效比较
- 1990年
- 本文比较了用单管引流、大网膜填塞、双管引流加术后抗生素冲洗处理脓腔三种疗法治疗89例细菌性肝脓肿病例。单管引流组34例,治愈率91.2%,平均住院时间27.8日,体温降至正常平均9.4日;大网膜填塞组37例,治愈率94.6%,平均住院16.7日,体温降至正常平均6.3日;双管引流加术后灭滴灵冲洗组(双管引流组)18例,治愈率100%,平均住院17.8日,体温降至正常平均5日。三组治愈率无明显差别( P>0.05),,但单管引流组比后两组住院时间长( P<0.01),体温恢复慢(P<0.01和P<0.05)。提示单管引流组疗效较后两组差;大网膜填塞组与双管引流组疗效比较基本一致,但双管引流更为实效。讨论了经皮肝穿刺置管引流和经腹切开引流的问题,认为目前后者仍是治疗细菌性肝脓肿的主要术式。
- 林木生吴江麦铁江刘永源
- 关键词:肝脓肿网膜细菌感染