您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇韧带
  • 1篇韧带重建
  • 1篇前交叉韧带
  • 1篇前交叉韧带重...
  • 1篇后外侧
  • 1篇交叉韧带
  • 1篇交叉韧带重建
  • 1篇MRI诊断
  • 1篇成像
  • 1篇磁共振
  • 1篇磁共振成像

机构

  • 1篇山东大学
  • 1篇山东省立医院
  • 1篇中国人民武装...

作者

  • 1篇赵斌
  • 1篇张广英
  • 1篇纪丙军
  • 1篇白正武
  • 1篇孙百胜
  • 1篇何伟华
  • 1篇谷川
  • 1篇郑雷

传媒

  • 1篇中华放射学杂...

年份

  • 1篇2015
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
MRI诊断前交叉韧带重建患者前内侧束和后外侧束损伤的价值被引量:13
2015年
目的探讨MRI诊断前交叉韧带(ACL)重建患者前内侧束(AMB)和后外侧束(PLB)损伤的价值。方法回顾性分析行关节镜下ACL重建术且术前行患侧膝关节MRI检查的141例患者资料。MRI检查与关节镜下ACL重建术时间间隔为4—29d,中位时间11d。在MRI上观察AMB和PLB的损伤情况,并行正常、部分撕裂、完全撕裂分级。以关节镜结果为金标准,应用X^2检验比较MRI诊断AMB、PLB损伤诊断符合率的差异。结果关节镜下,单束损伤13例(9.2%,13/141),其中AMB损伤11例,PLB损伤2例;AMB和PLB均损伤128例(90.8%,128/141)。单束损伤和双束损伤发生率的差异有统计学意义(X^2=6.532,P=0.011)。MRI上,正常纤维束表现为韧带纤维束形态、走行、信号正常;部分撕裂表现为纤维束局限性撕裂,连续性中断,并可见残存的纤细呈正常信号的纤维束;完全撕裂表现为韧带纤维束连续性中断。MRI诊断AMB损伤的正确率为85.8%(121/141),诊断PLB损伤的正确率为72.3%(102/141),二者差异有统计学意义(X^2=7.737,P=0.005)。MRI诊断ANB、PLB部分撕裂的符合率分别为77.8%(14/18)、50.0%(15/30),二者差异无统计学意义(X^2=3.630,P=0.057);MRI诊断AMB、PLB完全撕裂的符合率分别为87.6%(106/121)、84.0%(84/100),二者差异无统计学意义(X^2=0.589,P=0.443);MRI诊断AMB部分撕裂与完全撕裂符合率的差异无统计学意义(X^2=1.282,P=0.258);MRI诊断PLB部分撕裂与完全撕裂符合率的差异有统计学意义(X^2=14.690,P=0.001)。结论在ACL重建患者中,AMB、PLB完全撕裂常见,AMB、PLB单束损伤少见。MRI诊断ACL损伤具有价值,能较准确显示AMB、PLB完全撕裂及AMB部分撕裂,但对于PLB部分撕裂的诊断符合率仍需要进一步提高。
郑雷张广英孙百胜谷川纪丙军何伟华白正武赵斌
关键词:前交叉韧带磁共振成像
共1页<1>
聚类工具0