您的位置: 专家智库 > >

夏勇

作品数:1 被引量:3H指数:1
供职机构:辽源市中医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇电气化术
  • 1篇电切
  • 1篇电切术
  • 1篇增生
  • 1篇增生症
  • 1篇尿道
  • 1篇尿道前列腺
  • 1篇尿道前列腺电...
  • 1篇气化术
  • 1篇前列腺
  • 1篇前列腺电气化
  • 1篇前列腺电气化...
  • 1篇前列腺电切
  • 1篇前列腺电切术
  • 1篇前列腺增生
  • 1篇前列腺增生症
  • 1篇联合应用治疗
  • 1篇经尿道前列腺
  • 1篇经尿道前列腺...
  • 1篇经尿道前列腺...

机构

  • 1篇辽源市中医院
  • 1篇唐山市卫生学...

作者

  • 1篇夏勇
  • 1篇张静华
  • 1篇王旭光

传媒

  • 1篇河北医药

年份

  • 1篇2003
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
经尿道前列腺电切术和经尿道前列腺电气化术联合应用治疗前列腺增生症被引量:3
2003年
目的 观察经尿道前列腺电切术 (transurethralresectionoftheprostate ,TURP)和经尿道前列腺电气化术 (transurethralvaporizationoftheprostate ,TUVP)联合应用治疗前列腺增生症的效果 ,并与单纯行TURP进行比较。方法 总结前列腺增生症病人 64例 ,TURP +TUVP 3 2例 ;单纯行TURP 3 2例。结果 上述联合应用组平均手术时间为 (63 .6± 13 .5 )min ;低于单纯TURP平均手术时间的 (84.5± 15 .2 )min ,P<0 .0 1;术中出血量 ,前者为平均 (165± 2 8)ml,低于后者的 (2 16± 3 2 )ml,P <0 .0 1;平均最大流率 (MFR)分别为 (8.9± 3 .6)ml s、(9.2± 3 .8)ml s ,P >0 .0 5 ,二者差异无显著性 ,术后 3月平均MFR ,前者为 (18.1± 5 .1)ml s ,后者为 (17.8± 4.9)ml s ,P >0 .0 5 ,二者差异无显著性 ,但均达到老年男性正常标准。结论 TURP +TUVP联合应用治疗前列腺增生症 ,能有效改善病人排尿状况 ,与单纯TURP比较 ,出血少 ,手术时间短 ,从而有效减少病人术中出现并发症的风险 。
王旭光张静华张佩兰夏勇
关键词:经尿道前列腺电切术经尿道前列腺电气化术前列腺增生症
共1页<1>
聚类工具0