您的位置: 专家智库 > >

孔凡彪

作品数:7 被引量:14H指数:2
供职机构:广西中医药大学第一附属医院更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 5篇会议论文
  • 2篇期刊文章

领域

  • 7篇医药卫生

主题

  • 3篇引流
  • 3篇直肠
  • 3篇疗效
  • 3篇负压
  • 3篇肛周
  • 3篇肠癌
  • 2篇直肠癌
  • 2篇直肠癌根治
  • 2篇直肠癌根治术
  • 2篇直肠癌切除
  • 2篇直肠癌切除术
  • 2篇脓肿
  • 2篇切除
  • 2篇切除术
  • 2篇疗效研究
  • 2篇会阴
  • 2篇灌洗
  • 2篇腹会阴
  • 2篇腹会阴联合
  • 2篇腹会阴联合直...

机构

  • 7篇广西中医药大...

作者

  • 7篇庞黎明
  • 7篇孔凡彪
  • 6篇李德钢
  • 5篇李裕波
  • 4篇刘春强
  • 3篇付军
  • 3篇吴卫
  • 3篇周艳
  • 3篇黄深
  • 2篇江家鹏
  • 2篇黄小明
  • 2篇陈泛野
  • 2篇黄世佳
  • 1篇杨伟

传媒

  • 4篇第十七届中国...
  • 1篇世界华人消化...
  • 1篇中华中医药杂...

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2015
  • 5篇2014
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
有序Logistic回归模型对结直肠癌肿瘤细胞病理分化相关因素的研究
目的:探讨结直肠癌肿瘤细胞病理分化的临床影响因素. 方法:采用病例回顾性分析的方法,对204例结直肠癌患者进行了临床资料调查;通过有序Logistic回归模型进行单因素与多因素的分析. 结果:单因素分...
李裕波黄深孔凡彪庞黎明李德钢黄世佳黄小明陈泛野江家鹏吴卫付军周艳
关键词:结直肠肿瘤细胞分化临床病理
文献传递
Miles术与Dixon术治疗低位结肠癌的meta分析
背景:对于低位结肠癌的患者,在腹会阴联合直肠癌根治术(Miles手术)与经腹直肠癌切除术(Dixon手术)两种术式之间选择最适术式存在一个很大的争议.而尽管没有足够的证据,但Dixon术仍被广大手术者认为在降低术后肿瘤复...
李德钢孔凡彪刘春强庞黎明
关键词:低位结肠癌腹会阴联合直肠癌根治术META分析
文献传递
苦劳汤灌洗联合负压闭式引流治疗肛周脓肿的疗效研究被引量:10
2016年
目的:评价苦劳汤中药灌洗术联合负压闭式引流技术(VSD)治疗肛周脓肿的临床价值。方法:将60例诊断为肛周脓肿的患者随机分为2组,分别为苦劳汤保留灌洗联合VSD术(试验组)及0.9%氯化钠溶液灌洗联合VSD(对照组),每组30例;观察术后患者疗效,并比较两组切口细菌检出率及细菌菌落数,观察比较多形核白细胞数。结果:试验组肛门自制功能评价、术后引流情况优于对照组;术口疼痛少、坠胀感轻;术后小便排出障碍发生率低;试验组分泌物细菌检出率及菌落计数均明显少于对照组。两组均无肛门失禁、肛管直肠狭窄及肛门畸形等后遗症。结论:苦劳汤联合VSD治疗肛周脓肿完好地保护了肛门括约肌及肛周皮肤,抑制细菌生长,治愈率高,给患者造成的痛苦少,并发症少。
刘春强李德钢孔凡彪李裕波庞黎明
关键词:中药灌洗负压闭式引流肛周脓肿
苦劳汤灌洗联合负压闭式引流治疗肛周脓肿的疗效研究
:评价苦劳汤中药灌洗术联合负压闭式引流技术(VSD)治疗肛周脓肿的临床价值. 方法:将60例诊断为肛周脓肿的患者随机分为2组,分别为苦劳汤保留灌洗联合VSD术(试验A组)、生理盐水灌洗联合VSD(对照B组),每组3...
孔凡彪庞黎明刘春强李德钢杨伟李裕波吴卫黄深
关键词:肛周脓肿临床疗效
封闭负压引流术治疗肛周坏死性筋膜炎
目的:探讨封闭负压引流术(VSD)治疗肛周坏死性筋膜炎的疗效、优势及技巧.方法:回顾性分析5例急性坏死性筋膜炎的临床资料.结果:通过彻底清创、有效的使用封闭负压引流技术,术后有效的使用抗生素及营养支持治疗.5例患者均治愈...
冯福明付军庞黎明孔凡彪李裕波周艳
关键词:肛周坏死性筋膜炎封闭负压引流术疗效评价
文献传递
一种从石蜡包埋大肠癌组织中获取基因组DNA的简便、快速、重复性好的方法
目的:探索一种从福尔马林固定石蜡包埋组织(formalin-fixed para-ffin-embedded tissues,FFPET)中提取基因组DNA的简便、快速、重复性好方法. 方法:将传统二甲苯脱腊法...
李德钢周艳孔凡彪庞黎明李裕波陈泛野黄小明黄世佳江家鹏吴卫黄深付军
关键词:大肠癌石蜡包埋组织致病基因DNA提取
文献传递
Miles术与Dixon术治疗低位直肠癌的Meta分析被引量:4
2014年
目的:对于低位直肠癌的患者,在腹会阴联合直肠癌根治术(Miles手术)与经腹直肠癌切除术(Dixon手术)两种术式之间选择最适术式存在一个很大的争议.本文旨在从循证医学角度为选择上述两种术式提供询证依据.方法:利用美国国立医学图书馆(Medline)、荷兰医学文摘(Embase)、医学生物中心(BioMed Central)、中国知网(CNKI)、万方数据(Wangfang)及中国生物医学文献数据库(CBM)等数据库搜索报道比较两种术式的5年生存率、局部复发率、CRM及术后并发症的发生率的文献,从而比较两种术式的安全性、可行性及最优性.结果:共有11篇文献符合要求,其中包括6544例手术.分析显示D i x o n术的5年生存率更高(pooled RR=1.18,95%CI:1.08-1.30,P<0.00001 random-effect),Miles术却伴随着更高的局部复发率(pooled RR=0.67,95%CI:0.57-0.78,P<0.00001 fixed-effect)、CRM(4trials reported the data,pooled RR=0.49,95%CI:0.38-0.62,P<0.00001 random-effect)及术后并发症(pooled RR=0.60,95%CI:0.38-0.93,P=0.02 random-effect).结论:Miles术后的患者局部复发率、CRM及并发症高于Dixon术后的患者,且行Miles术的患者肿瘤预后也不及选择Dixon术的患者.因此对于低位直肠癌的患者,Dixon术应优先考虑.
李德钢孔凡彪刘春强庞黎明
关键词:低位直肠癌腹会阴联合直肠癌根治术
共1页<1>
聚类工具0