袁晓华
- 作品数：15 被引量：35H指数：2
- 供职机构：黄石市中心医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 两种方法检测PCT比较被引量：2
- 2016年
- 目的分析免疫荧光层析法检测血清降钙素原(PCT)的性能。方法用免疫色谱检测法、免疫荧光层析法平行检测823例标本血清PCT的浓度,用Kappa检验分别评价诊断阈值(cut-off值)为0.5ng/mL和2.0ng/mL时两种方法的一致性。以免疫色谱法为标准,评价免疫荧光法的灵敏度、特异度、阴性预期值、阳性预期值和总符合率。结果设cut-off值为0.50ng/mL和2.00ng/mL。两种方法检测PCT的Kappa值(K)分别为0.768和0.818。以免疫色谱法为金标准,使用两个cut-off值时免疫荧光法的灵敏度、特异度、阳性预期值、阴性预期值和总符合率分别为98.2%和98.3%、74.5%和81.0%,88.3%和97.4%,95.4%和87.1%,90.2%和96.2%。结论免疫荧光法检测血清PCT是一种低成本、快捷、准确的新方法,可广泛应用于基层医疗机构。
- 杨春菊袁晓华
- 关键词：降钙素原
- 两种抗ENA抗体检测方法的结果观察被引量：1
- 2015年
- 目的:观察免疫斑点法和免疫印迹法测定抗ENA抗体结果的差异性。方法:选取美国GenBio公司生产的自身抗体检测试剂盒(免疫斑点法)和广州万孚公司生产ENA试剂盒(免疫印迹法),同时检测433例样本中的抗ENA抗体,结果采用McNemar检验,比较这两种方法的检测性能。结果:(1)成组χ2检验:免疫斑点法和免疫印迹法的检测结果有相关性(P=0.000);(2)McNemar检验:免疫斑点法和免疫印迹法检测结果之间有差异(P=0.000);(3)Kappa检验:免疫斑点法和免疫印迹法检测结果的一致性有统计学意义,但一致性程度一般(Kappa=0.664,P=0.000)。结论:在临床检测抗ENA抗体时,对于弱阳性结果、不典型的结果最好用另一种方法来检测,再结合其它指标来综合判断,才能准确地发出检验报告。
- 袁晓华杨春菊
- 关键词：可提取性核抗原免疫斑点法免疫印迹法
- 3种TP-ELISA试剂盒的性能比对研究被引量：2
- 2013年
- 目的:分析国内不同品牌的TP-ELISA试剂盒对梅毒的检测性能,并探讨性能差异的原因。方法:选取上海科华、北京万泰、珠海丽珠3种不同品牌的试剂盒,检测155例梅毒阳性标本和100例梅毒阴性标本,采用McNemarχ2检验,以TPPA法为标准,评价这3种试剂盒的敏感度、特异度、阴性预期值、阳性预期值和总符合率。然后把丽珠阴性而万泰和科华阳性的标本8例进行系列稀释后重新检测。结果:万泰和科华的结果与TPPA结果间的差异无统计学意义,丽珠结果与TPPA结果间的差异有统计学意义。3种试剂盒之间敏感度、阴性预期值、总符合率之间的差异有统计学意义。丽珠试剂盒因方法学的原因导致了在检测过程中能产生钩状效应。结论:科华和万泰的试剂盒检测梅毒螺旋体抗体的敏感度和特异度较高,适合献血前或输血前梅毒感染的筛查。丽珠的试剂盒因方法学的缺陷,检测梅毒螺旋体抗体的敏感度不高,不适合用于献血前或输血前梅毒感染的筛查。
- 袁晓华
- 关键词：梅毒酶联免疫吸附实验
- 两种不规则抗体筛查试验的应用比较被引量：16
- 2014年
- 目的比较两种不规则抗体筛查试验的准确性和敏感性。方法将凝聚胺法筛查出的不规则抗体阳性标本23例,用微柱凝胶法进行不规则抗体的复检,然后用经典抗人球蛋白法验证。以经典抗人球蛋白法为标准,分析微柱凝胶法和凝聚胺法的假阳性率。结果凝聚胺法的假阳性率为8.7%;微柱凝胶法无假阳性;3种不规则抗体检测方法的差异无统计学意义。结论凝聚胺法和微柱凝胶法用于不规则抗体筛查的敏感性均高,凝聚胺法有一定程度的假阳性率。广谱抗人球蛋白微柱凝胶法的方法简单,规范,可以代替经典抗人球蛋白法筛查不规则抗体。
- 袁晓华杨春菊
- 关键词：不规则抗体微柱凝胶法
- 中枢神经系统白血病患者脑脊液中生化指标检测的临床意义被引量：6
- 2014年
- 目的探讨中枢神经系统白血病患者脑脊液中生化指标检测的临床意义,为临床诊断和病情发展及治疗效果评价提供实验室依据。方法选取2009-01—2013-06于本院住院的37例中枢神经系统白血病患者为观察组,对照组为40例非中枢神经系统白血病患者,分别进行脑脊液蛋白质、糖定量、氯化物等生化指标的检测并进行统计学分析。结果观察组脑脊液生化检测蛋白质(3.59±0.21)g/L,糖定量(2.36±0.67)mmol/L,氯化物(115.86±3.72)mmol/L,与对照组比较蛋白增多,糖定量和氯化物减少(P均<0.05);不同分型CNSL的脑脊液生化指标检测结果比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗中重复上述生化指标检测,蛋白质(1.47±0.52)g/L,糖定量(4.34±0.79)mmol/L,氯化物(124.28±4.56)mmol/L,与治疗前比较,蛋白质减少,糖定量和氯化物增加,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论脑脊液生化指标检测对中枢神经系统白血病的诊断和病情发展及预后转归具有重要指导价值。
- 胡惠萍袁晓华朱中梁
- 关键词：白血病中枢神经系统脑脊液生化指标检测
- 免疫荧光层析法检测血清降钙素原的性能分析
- 2016年
- 目的:了解免疫荧光层析法检测血清降钙素原(PCT)的性能。方法:用电化学发光法(ECLIA)和免疫荧光层析法平行检测300例血清样本PCT的浓度,(1)用Kappa检验分别评价Cut-off值为0.5ng/ml和2.0ng/ml时2种方法的一致性,Kappa值≥0.75时为吻合度好。(2)PCT>0.5ng/ml的样本200例,以ECLIA法为比对方法(X),以免疫荧光法为实验方法(Y),结果进行线性回归和相关系数(R)的计算。结果:(1)Cut-off值为0.50ng/ml和2.00ng/ml时,Kappa值分别为0.780和0.854,免疫荧光法和ECLIA法的吻合度好。(2)PCT>0.50ng/ml的样本,直线回归方程为Y=0.747X-0.158,R=0.985。结论:免疫荧光层析法检测血清PCT和ECLIA法检测的结果相关性高,吻合度好,适用于各类医院血清PCT的急诊检验。
- 袁晓华杨春菊张伟
- 关键词：降钙素原电化学发光法
- 两种方法检测白介素6的比对研究
- 2023年
- 目的通过荧光免疫层析法检测血清白介素6(IL-6)的效能观察,探讨该方法检测IL-6的适用场景。方法用荧光免疫层析法和电化学发光法(ECLIA)平行检测388例血清IL-6的浓度,将IL-6浓度在3~4000pg/mL范围内的结果进行配对资料的t检验,比较两种方法的差异有无统计学意义。以ECLIA法为比对方法(X),荧光免疫层析法为实验方法(Y),用线性回归和相关系数(r)的计算来观察两种方法检测结果的相关性。结果两种方法检测IL-6浓度都在3~4000pg/mL的样本334例,配对资料的t检验,t值=1.858,P值=0.064,两种方法的差异没有统计学意义。以ECLIA法为比对方法(X),以荧光免疫层析法为实验方法(Y),直线回归方程为Y=0.891 X+4.745,r=0.922,两种方法的检测结果为强正相关。结论荧光免疫层析法检测血清白介素6,和ECLIA法检测的结果相关性强,是一种简便、快速的方法,能满足临床急诊诊断的需要,适用于各级医疗机构血清白介素6的急诊检验。
- 刘佳栋尚小玲梅方超梅方超
- 关键词：白介素6电化学发光法
- 循环增强荧光免疫发光法检测血清白介素6的性能分析
- 2022年
- 目的评价循环增强荧光免疫发光法检测血清白介素6(IL-6)的性能。方法用循环增强荧光免疫发光法和电化学发光法(ECLIA)平行检测554例血清样本IL-6的水平。(1)定性检验,设临界值为2pg/mL,以ECLIA法作为确认方法,计算循环增强荧光免疫发光法的灵敏度、特异性和符合率。用成组χ^(2)检验进行关联分析。用配对χ^(2)检验观察两种方法对定性结果的差异。(2)定量检验,对于结果范围在2~50000pg/mL的样本,用循环增强荧光免疫发光法和ECLIA进行配对资料的t检验,并以ECLIA法为比对方法(X),以循环增强荧光免疫发光法为实验方法(Y),结果进行线性回归和相关系数(r)的计算。结果(1)循环增强荧光免疫发光法检测IL-6的灵敏度为99.2%,特异性为92.6%,阳性预测值为99.6%,阴性预测值为86.2%,总符合率为98.9%。成组χ^(2)检验,χ^(2)值=436.646,P<0.001,配对McNemarχ^(2)检验,P=0.687。(2)配对资料的t检验,t值=0.532,P值=0.595。直线回归方程为Y=0.990 X-0.344,r=0.996。结论循环增强荧光免疫发光法检测血清白介素6,在低、中、高各种水平上和ECL IA法检测的结果相关性高,吻合度好,是一种准确、快速的方法,能满足临床诊断的需要,适用于各级医疗机构血清白介素6的检验。
- 袁晓华尚小玲尚小玲袁科
- 关键词：白介素6电化学发光法
- 两种方法测定抗核抗体的比对研究被引量：1
- 2013年
- 目的观察酶联免疫吸附测定(ELISA)法和免疫斑点法测定抗核抗体(ANA)结果的差异性。方法选取美国GenBio公司生产的自身抗体检测试剂盒(免疫斑点法)和美国宙斯公司生产的ANA试剂盒(ELISA法),同时检测356例样本中的ANA,结果采用McNemar检验,比较这两种方法的差异性。以间接免疫荧光法为标准,比较这两种方法的灵敏度、特异度。结果(1)成组χ2检验:免疫斑点法和ELISA法检测结果有相关性(P=0.000)。(2)McNemar检验:两种方法检测结果的差异有统计学意义(P=0.001)。(3)Kappa检验:两种方法检测结果的一致性有统计学意义,但一致性一般(Kappa=0.686,P=0.000)。(4)免疫斑点法的灵敏度为61.5%,特异度为99.0%;ELISA法的灵敏度为78.5%,特异度为96.6%。结论两种方法检测ANA,其中一种为阳性时,另一种方法也多为阳性,但两种方法检测的一致性程度一般。ELISA法的灵敏度要高于免疫斑点法,免疫斑点法的阳性预测值要高于ELISA法。
- 袁晓华
- 关键词：抗核抗体酶联免疫吸附试验免疫斑点法
- 两种进口化学发光系统筛查HIV的灵敏度比较被引量：2
- 2019年
- 目的对两种进口化学发光检测系统筛查HIV的灵敏度进行比较。方法用一种电化学发光试剂(ECLIA试剂)和一种化学发光试剂(CLIA试剂)各自筛查临床样本,ECLIA法从57265例样本中筛查出阳性229例,CLIA法从32541例样本中筛查出阳性65例。把这229例样本用CLIA法检测,65例样本用ECLIA法检测。全部294例样本送疾控中心进行Western blot(WB)确认试验。结果(1)ECLIA法阳性的229例,用CLIA法复检阳性155例,WB法确认阳性113例,不确定6例;CLIA法阳性的65例,用ECLIA法复检阳性64例,WB法确认阳性48例,不确定0例。(2)ECLIA法6例阳性而WB法不确定的样本,其中3例随访成功,1例转阳。结论ECLIA法的假阳性率高于CLIA法,同时ECLIA法的灵敏度高于CLIA法,虽然筛查方法的高灵敏度会导致送检确认的样本增多,提高了社会成本,但是能检测HIV-1 p24抗原的第4代化学发光法能缩短检测“窗口期”,更早的筛查出HIV阳性样本。
- 袁晓华袁晓华左芳高珊汪宏良
- 关键词：人类免疫缺陷病毒血液筛查化学发光电化学发光
