申重实
- 作品数：15 被引量：9H指数：1
- 供职机构：兰州城市学院更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金甘肃省哲学社会科学规划项目更多>>
- 相关领域：文学语言文字文化科学艺术更多>>
- 论读者阶层对明代通俗小说出版的传播影响
- 2015年
- 明代的读者阶层对该时期通俗小说的出版传播产生了重要的影响。在通俗小说的创作出版阶段,作者和出版商就从题材内容的选择上充分考虑了读者阶层的阅读期待和阅读诉求。在通俗小说的传播过程中,明代小说的作者和出版者又从读者阶层的实际需求出发去加工小说文本,小说评点本和续仿之作由此大量产生。小说评点本和续书的出现体现了明代小说的作者和出版者在小说创作和出版活动中对读者阶层阅读趣味的尊重和重视。
- 申重实
- 关键词：明代通俗小说出版
- 《儒林外史》刊刻传播及艺术说略
- 《儒林外史》是清代一部由文人小说家独立创作的长篇小说,在中国小说史上第一次把知识分子作为描写的主要对象。《儒林外史》一经问世就受到广大文人的热烈欢迎,他们或对该书进行评点,或直接参与小说的刊刻,为小说创造出了良好的传播环...
- 申重实
- 关键词：儒林外史刊刻艺术
- 文献传递
- 社会主义和谐社会视角下的政府公正
- 2008年
- 伴随着我国社会经济的发展,各种社会矛盾日益凸显,社会的不和谐现象日益增多,这成为构建和谐社会的主要障碍。不难看出,社会的诸多不和谐现象以及许多深层次矛盾都与政府公正越来越密切地交织在一起。只有政府正确反映和兼顾不同方面群众的利益,才能推动社会实现公正,从而真正建成和谐社会。在当今构建和谐社会的浪潮中,对政府公正的要求比以往任何时候都显得迫切。把公正贯穿于政府行政之中,不仅是我国政府对人民负责的表现,同时也有助于社会文明程度的提高,必将推动整个社会向前发展。
- 梁继华申重实
- 关键词：社会主义和谐社会
- 论《儒林外史》中的“春秋笔法”被引量：1
- 2006年
- 《儒林外史》(以下简称《儒》)里作者的隐匿,形成了客观化叙述。对此,浴血生说:"读《儒林外史》者,盖无不叹其用笔之妙,如神禹铸鼎,魑魅魍魉,莫遁其形。然而作者固未尝落一字褒贬也"。《儒》冷峻客观的笔法,也为卧评所赞赏,"所谓直书其事,不加断语,其是非自见也"。鲁迅则进一步概括为"婉而多讽"、"无一贬词而情伪毕露",跟卧评的见解也是一致的。
- 申重实
- 关键词：《儒林外史》范进中举对读文人化
- 也谈高校古代汉语课程教学面临的问题被引量：1
- 2013年
- 古代汉语课是高校中文系的主干课和工具课,对于提高学生语言运用能力的重要性不言而喻。但在近年的教学过程中也存在不少问题,只有严肃对待并认真解决这些问题,才能对古汉语教学起到更大的促进作用。
- 达正岳申重实
- 关键词：古代汉语教学改革
- 论甘肃近代知识分子的图书出版传播活动
- 2018年
- 甘肃近代知识分子是该地区图书出版传播活动中一股不可忽视的力量。创办陇右乐善书局的刘尔炘先生,主持甘肃丛书编印馆的张维先生,创立陇南丛书编印社的冯国瑞先生就是其中的代表。知识分子的加入使得甘肃近代图书出版呈现出注重传统学术、保护地方文化、强调书籍社会价值的出版特色。
- 申重实
- 关键词：知识分子出版机构出版特色
- 李恭《陇右方言发微》探析被引量：1
- 2012年
- 就李恭先生《陇右方言发微》一书的特色进行深入探析。分析了《陇右方言发微》在体例上的特点,并认为《陇右方言》在训释方面有以下特色:(一)训释方言词汇时非常注意对方言本字的探究;(二)训释方言词汇时注重对词汇语源的探究;(三)有些训释中还揭示了方言词语的民俗文化内涵;(四)广泛征引各类文献资料对方言词语释义推源。
- 申重实莫超
- 关键词：体例
- 论《儒林外史》中的春秋笔法被引量：1
- 2005年
- 本文认为,在材料的取舍方面,《儒林外史》借助春秋笔法里的笔削手法表达作者意图;在叙事过程中,又采用了春秋笔法中“一字见义”的方法传情达意。其卓著的反讽艺术是对以《春秋》为代表的史传文学进行借鉴的结果。春秋笔法的成功运用大大提高了《儒林外史》叙事的文人化程度,该书也由此成为最为文人化的小说。
- 申重实
- 关键词：《儒林外史》春秋笔法
- 论明代后期通俗小说的传播方式
- 2010年
- 导致明代中后期通俗小说昌盛的诱因有很多,比如印刷术的发展和造纸业的进步降低了小说的印刷成本,文学观念的更新吸引了越来越多的文人加入到小说传播的队伍中来,提高了小说的质量等等。
- 申重实陈梓歆
- 关键词：小说文体明代中后期明代后期中国古代小说
- 《儒林外史》中谎言的语用学分析
- 2014年
- 《儒林外史》是清代一部讽刺科举和士林生活的小说,《儒林外史》的人物对话中充斥着大量的谎言假话。用语用学中合作原则中的质的准则对《儒林外史》中的谎言进行分析,可以看出《儒林外史》中人物谎言对对话进程有三种影响:(1)对话继续。说话人违反了质的准则,开始说谎,而对话的另一方却在对话中始终遵守质的准则。(2)对话继续。说话人违反了质的准则,开始说谎,对话的另一方也开始违反质的准则,交际双方开始一同说谎。(3)对话停止。通过对《儒林外史》的文本中这三种谎言对话进程的分析,本文认为,在对话的进行和终止上,受话人比说话人有更大的优势和权力。
- 申重实
- 关键词：《儒林外史》谎言语用分析
