杨曙光
- 作品数：19 被引量：39H指数：4
- 供职机构：山东工商学院法学院更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 辩护律师调查取证权研究
- 2016年
- 调查取证权是辩护律师的一项重要执业权利。狭义的调查取证权包括自行调查取证和申请调查取证两种模式。2012年新刑诉法实施后,辩护律师调查取证的介入时间得以提前,辩护律师申请调查取证的权利得以加强。但是由于刑诉法对律师调查取证的条件限制过于严格,加以刑法第306条辩护人伪证罪的适用风险,辩护律师调查取证仍面临很大的困难。为此应借鉴引入调查令制度、程序性制裁措施等手段,进一步强化保护律师的调查取证权。
- 孙跃杨曙光
- 关键词：刑事诉讼辩护律师执业权利调查取证权调查令
- 论律师在构建和谐社会中的角色与作用
- 2007年
- 构建和谐社会是全社会的共同追求,律师应担当起应有的责任,扮演重要的角色。具体而言就是制约公权力、保护私权利,保障法律的准确适用,为立法献言献策,以及维护法律职业队伍整体的团结与荣誉。
- 杨曙光
- 关键词：律师和谐社会
- 挪用公款罪行为方式研究
- 2004年
- 分析了公款挪用行为的犯罪化演进过程,指出了现行挪用公款罪罪状模式的缺陷,重构了挪用公款罪的罪状模式。
- 杨曙光
- 关键词：挪用公款罪贪污贿赂罪刑法
- 人肉搜索问题与刑法规制被引量：5
- 2010年
- 学界关于隐私权的内涵、隐私的利用以及与其他权利的冲突如何界定并没有完全达成一致,我国对隐私侵权的构成要件也未有实体法的规定。姓名、电话号码等个人信息的本质属性是社会交往中的个体识别标志,而非单纯的个人隐私。人肉搜索可以细分为不同的阶段,前期单纯的搜索他人姓名、电话等个人信息的行为,与其后参与搜索者实施的侮辱行为应区别对待,不能笼统的认为人肉搜索行为是侵犯隐私权的行为。作为一种新兴的信息获取手段,其存在有许多积极的社会意义,不能因噎废食一概加以否定。在民法未对隐私的内涵做出明示的规定,行政法未满足公民应有的知情权之前,不宜运用刑法手段调整人肉搜索问题。
- 杨曙光
- 关键词：人肉搜索隐私刑法
- 诱惑侦查的司法控制
- 2006年
- 诱惑侦查在我国的司法实务中已经开始运用,并有泛滥的趋势,但是目前还没有相应的法律加以有效的规制。西方发达国家在此问题上已经有过有益的探讨,结合国情从实体法、程序法等多视角分析其利弊得失,为未来我国在该问题上的立法进行理论的积淀。
- 杨曙光范滨
- 关键词：警察圈套法理分析
- 一个不轻松的选择——安乐死
- 2008年
- 安乐死的问题非常复杂,不能笼统的表示肯定或否定。死亡不仅是一个客观事实,作为一个法律事件,死亡的医学标准与安乐死是否可行无关。现代社会自杀不再作为犯罪处理,但是帮助安乐死、受嘱托实施的安乐死行为仍应承担刑事责任。近亲属无撤除无责任能力患者的生命维护系统的决定替代权。
- 杨曙光
- 关键词：自杀安乐死
- 自首认定标准的演绎扩张与限缩——相关司法解释的解读被引量：5
- 2010年
- 自首是我国刑法一项重要的刑罚裁量制度,刑法本身规定有一般自首和余罪自首两种情形,并分别明确其成立条件。司法解释对自动投案的自动性进行了演绎扩张解释,肯定了"送首"的成立。对于特殊疑难案件,司法实务个案的认定也作了进一步扩大适用。但是却对余罪自首的余罪范围作出了限缩解释,导致司法实务认定中的诸多困惑难以解决。为规范纪检监察机关参与查办的职务犯罪案件中自首的认定,司法解释将自首的投案对象由司法机关扩张解释为办案机关,并将纪检监察机关对行为人采取的调查措施,视为法条余罪自首成立的前提条件。不仅从设立自首制度的初衷和功利角度,而且从诉讼的程序价值和司法文明的进步趋势,司法中对自首的认定标准适度从宽掌握,应是合理选择。
- 杨曙光
- 关键词：自首
- 对虚假广告罪适用难的理论思考被引量：4
- 2017年
- 虚假广告罪适用难具有普遍性,其深层次原因在于:利用广告虚假宣传是实施欺诈类犯罪的行为方式之一,对于已经造成较大财产损失等危害结果的,一般认定为诈骗等欺诈类犯罪,无虚假广告罪的适用空间;因行政法对广告经营者、发布者违法责任的规定,与刑法的责任要件相悖,无法适用虚假广告罪对其进行惩处;立法设置虚假广告罪的本意是借助刑法的提前介入,惩治利用广告虚假宣传的行为,但追诉标准却错误地按照结果犯规定入罪标准,造成应适用、能适用的行为亦无法适用。
- 杨曙光
- 关键词：虚假广告罪诈骗罪追诉标准
- 试论转化型抢劫罪认定中的几个问题
- 2004年
- 转化型抢劫罪转化的前提条件应当为罪,而不是危害行为;在主观条件中存有犯罪目的的双重性;客观条件的确定应当遵循一定的原则;同时是否可以直接适用抢劫罪的加重处罚情节要区别情况而定。
- 杨曙光金瑞锋
- 关键词：抢劫罪转化型犯罪目的
- 赌博罪认定中的几个问题与修正
- 赌博的本意是指用财物作注争输赢。刑法中赌博罪的设立及处罚依据主要是基于三点考虑：一是赌博行为对他人的财产构成威胁，二是赌博行为助长好逸恶劳的不良习气，社会正常价值观点、生活秩序有受到颠覆的可能，三是与赌博行为伴生的欺诈等...
- 杨曙光
- 关键词：赌博罪营利目的刑事立法
- 文献传递
