您的位置: 专家智库 > >

李珊

作品数:14 被引量:43H指数:4
供职机构:中国社会科学院近代史研究所更多>>
发文基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家社会科学基金更多>>
相关领域:历史地理文化科学政治法律更多>>

文献类型

  • 11篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 10篇历史地理
  • 3篇文化科学
  • 1篇政治法律

主题

  • 3篇事变
  • 3篇主义
  • 3篇民族
  • 3篇民族主义
  • 3篇九一八事变
  • 2篇英文
  • 2篇舆论
  • 2篇舆论战
  • 2篇战时
  • 2篇中国知识界
  • 2篇撰述
  • 2篇租界
  • 1篇电车
  • 1篇调查团
  • 1篇调停
  • 1篇对华外交
  • 1篇对华外交政策
  • 1篇义和团
  • 1篇义和团时期
  • 1篇隐忧

机构

  • 10篇中国社会科学...
  • 2篇中国人民大学

作者

  • 12篇李珊

传媒

  • 3篇抗日战争研究
  • 2篇近代史研究
  • 2篇史学月刊
  • 1篇福建论坛(人...
  • 1篇山东社会科学
  • 1篇史林
  • 1篇国际汉学

年份

  • 1篇2024
  • 1篇2021
  • 1篇2020
  • 1篇2019
  • 1篇2018
  • 1篇2017
  • 2篇2015
  • 2篇2012
  • 1篇2011
  • 1篇2009
14 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
私产·市债·工潮——民国时期收回天津比租界的历史考察
2019年
天津比租界是南京国民政府时期唯一一个完全通过谈判收回的租界。该租界设立后,比利时政府并未着意建设,而是将其经营权让与私人公司。1927年比方在中比修约谈判过程中承诺交还该租界,随后的交还谈判却由于比方在'私产'问题上做文章及北京政府的垮台而中辍。南京国民政府与比利时签订平等新约后,中比重开谈判,双方在比租界专管公司资产性质、租界市政债务等方面僵持不下,其间比商天津电车电灯公司工潮的爆发打断了谈判进程。而后,比方在英国的影响下提出以向中方出售地亩的方式偿还市债的方案,最终南京国民政府妥协让步,双方订约。中国收回比租界的交涉过程既反映出比租界特殊的治理模式所引发的连带问题,亦凸显收回租界谈判中诸如私产性质、市债处置及列强在修约问题上互为援引等共性问题。
李珊
关键词:私产
从“劳工神圣”到“社会隐忧”:一战时期中英文报纸中的华工形象变迁
2024年
第一次世界大战期间,中国政府采取“以工代兵”的方式加入协约国,为中国参加战后和会奠定了基础。英、法来华招工及华工赴欧初期,由于中国处于中立国地位,有关华工的报道多见于在华出版的英文报纸,中文报纸则较少提及。1917年中国对德绝交及正式对德宣战以后,中文报纸介绍旅欧华工的文章渐多,及至一战结束之际,蔡元培率先提出“劳工神圣”的口号,新闻界大力褒扬华工在欧洲战场的功绩。自1918年底大批旅欧华工被遣返回国起,报纸关注的焦点由华工贡献转向华工安置问题,报界言论倾向于将部分流落在城市的归国华工视为影响社会安定的“隐忧”。与此同时,因俄国十月革命爆发而陆续回国的东线华工,则被北洋政府视为传播布尔什维克主义的“危险”分子。政府对旅俄华工的严加防范,以及国内舆论对俄国革命的陌生和误解,促使报纸对归国华工的报道倾向在同情与恐惧之间游移。一战前后,中英文报纸对旅欧华工的报道及对华工观感的变化,既受到一战战局、战争善后、俄国革命等外部因素的影响,亦无法脱出一战前后国内政情起伏、南北和战等内部因素的勾连。
李珊
论“死硬派”记者甘露德《中国之病》及其反响被引量:1
2021年
《字林西报》的美国记者甘露德(Rodney Gilbert)被认为是在华西人中"死硬派"的代表人物。这种印象的生成与其在国民革命时期出版的英文著作《中国之病》密切相关。甘氏宣称该书旨在"给中国挑毛病"。为此,他从中国的历史文化、中国人的民族特性及既往的中外关系等问题着手,批评中国人是"缺乏管束的小孩",并认为列强不应继续纵容中国人民族主义情绪的高涨。该书出版后遭到来自在华外侨和中国人的双重批评。在华外侨认为该书的刻薄口吻和露骨干涉中国的论调将惹怒中国人。中国读者中,基督教知识分子罗运炎以甘氏侮辱民族尊严为由要求政府将其驱逐出境,此事还在《字林西报》中引发中外读者的一番争论。学者夏晋麟则从中国人自身的视角对中国的问题展开反思。该书出版后引发的争议折射出五卅运动之后西方对华观感的复杂光谱,也反映出国民性话语与国人高涨的民族主义的正面碰撞。
李珊
关键词:国民性民族主义
义和团时期西方特别的华人声音——林文庆《中国内部之危机》一书论析被引量:1
2009年
《中国内部之危机》是新加坡华人林文庆在义和团运动期间发表的英文著作。该书涉及戊戌庚子年间中国的政治大事,其中的主要观点可概括为维新派辩护、谴责顽固派、驳斥"黄祸"论。本文在分析该书主要内容的基础上,将其放在当时特定历史文化背景下加以考察,认为此书是华人首次直接向西方世界表达中国人寻求改良和进步的强烈愿望。
李珊
关键词:义和团林文庆
九一八事变后中日两国的舆论战——以中国知识界的英文撰述为中心
九一八事变发生后,南京国民政府实行国联外交,援引《九国公约》和国联盟约提出申诉,试图遏制日本的武力扩张。与此同时,启衅在先的日本则不遗余力地在国际上大造舆论,诡辩其军事行动的正当性。在这个背景下,九一八事变后出现了大批由...
李珊
文献传递
晚清时期《北华捷报》上的中国声音被引量:17
2015年
《北华捷报》是由英商创办的一份重要的近代在华西文报纸,其初衷是服务在沪外侨,开拓中国市场。由于与英国在华外交机构及租界当局关系密切,该报在来华西人中具有一定的权威性。不仅西方人多在该报发表西人对华观感,关注中外情势的中国人对之也十分重视。自太平军投书该报批评列强助剿政策开始,中国人即在该报发表文章,在一些涉华问题上与西方人进行论辩。本文尝试以关键词检索的方式,对晚清时期中国人在《北华捷报》上发表文章的基本情况做一总体考察。中国人在《北华捷报》上发表的文章大多与中外关系有关,西学东渐、传教问题以及中国治权等问题皆是其中较有代表性的论争。对这些文章及其引发的反响的考察,将有助于我们更好地了解《北华捷报》,它并非仅仅是在华西人独霸话语权的新闻媒介,中国人亦能通过亲自用英文撰写或翻译的形式,在其中发出自己的声音。
李珊
关键词:晚清近代报刊辜鸿铭
民族主义视角下的革命书写——浅析汤良礼撰英文著作《反叛的中国》被引量:2
2017年
本文运用文本阅读的方法,结合具体的历史语境,对《反叛的中国》一书的写作动机及主要内容进行了分析。该书写作于北伐战争之际,其主旨在于向西方读者阐明中国国民革命的深层原因,纠正西人著述中对中国革命的偏见。该书分为"安宁的中国""枷锁中的中国""反叛的中国""作为国家的中国"及"作为强国的中国"五大部分,从宏观上阐释了西力东渐以来中国由一个传统的文明转变为现代民族国家的历程。汤氏认为中国人民高涨的民族主义精神是国民革命的内在动力。《反叛的中国》引起中西学界的广泛关注。蔡元培认为这本书的价值在于它是中国人面向世界主动发出的声音,罗素则十分重视其中凸显的中国民族主义意志,并认为此书对于英国反思其对华政策有借鉴作用。然而,与其在《反叛的中国》一书中的反帝爱国立场形成鲜明反差的是:抗日战争时期,汤良礼附逆于汪伪政权,成为日本帝国主义的鼓吹手。
李珊
关键词:民族主义
《北华捷报》上的中国投书人——国民革命时期民族主义的对外表达被引量:9
2018年
国民革命时期,上海五洲大药房总经理的英文秘书邵芾棠以F.D.Z.之名,频繁投书《北华捷报》的"读者来信"栏目,阐发其维护民族尊严与国家利益的主张,引起该报外侨读者的重视与反击。1924年国内反帝废约之声渐起,邵芾棠以反驳外侨所谓中国"排外主义"盛行的观点,初登《北华捷报》。此后,他批评外侨针对中国文明的论调,其维护中国文化本位的立场与外侨抱持的文化优越感形成鲜明对比。北伐开始后,邵氏在报端愈战愈勇。他驳斥西方读者贬抑国民革命的观点,彰明普通民众废除不平等条约的心声,并呼吁上海公共租界工部局作出变革,从而触及外侨在华的核心利益。诸多外侨读者撰文回击邵氏,这些言论适与时人批评的"上海心理"形成参照。邵芾棠与外侨读者的互动,体现了国民革命时期国人高涨的民族主义意识与外侨顽固的殖民者心理。
李珊
关键词:民族主义外侨租界
国联调查团来华期间调停中日冲突的尝试及其失败被引量:5
2020年
1932年3—9月国联调查团来华期间,除进行事实调查外,还试图寻求解决中日冲突的办法。作为国联调查团团长,李顿来华之初,试图介入上海停战谈判,遭到各方反对。此后,国联调查团与南京国民政府围绕九一八事变善后问题及解决中日争端的办法进行数次会谈。国联调查团基本依循英国主导的袒护日本、承认日本侵占东北即成事实的政策,明确表示不会在报告书中援引《国联盟约》第16条提出对日制裁的主张。在日军加紧向热河进犯的背景下,南京国民政府与国联调查团达成基本共识,确定由后者斡旋中日和谈,并作出不以日本撤兵为和谈条件、在东北建立自治文官政府等重大让步。汪精卫在此基础上拟定《解决东案办法大纲草案》,蒋汪合流后的南京国民政府对日妥协倾向初露端倪。然而,日本执意延续在东北扶植伪政权的既定政策,强硬拒绝国联调查团和南京国民政府提出的和谈方案。中方退让的步调已跟不上日本侵略的节奏,《国联调查团报告书》建议案正是在这种尴尬的局面下出台的。
李珊
关键词:九一八事变国联调查团
并不“一切如常”:抗战时期丹麦和瑞典对华外交政策的比较研究
2015年
抗日战争爆发之初,尽管与大多数国家驻华使节一样,丹麦和瑞典的驻华使节并未随国民政府内迁,但丹、瑞两国在对华关系上均希望维持原状,如常进行外交工作。然而,丹麦于1940年被德国占领,使其在日德意的压力下被迫与重庆国民政府断交,转而承认汪伪政权。在重庆政府的积极争取下,前丹麦驻美大使高福曼被委派为"自由丹麦"运动驻重庆的代表,于是从1942年至1945年夏,中国出现了两个丹麦驻华使节。瑞典在战时一直保持独立,所以尽管日本屡次要求瑞典承认汪伪政府并与之进行废除治外法权的谈判,但其并未就范,而是在原驻华公使滞留沦陷区的情况下另派大使到重庆国民政府,以致该国也同时有两位高级驻华外交官。
何铭生李珊
关键词:汪伪
共2页<12>
聚类工具0