李威威
- 作品数：2 被引量：33H指数：1
- 供职机构：天津市眼科医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 四种非球面人工晶状体植入术后倾斜和偏心的比较被引量：32
- 2010年
- 目的比较目前临床上常用的4种不同非球面人工晶状体（IOL）在囊袋内植入后偏心和倾斜的差异。方法回顾性系列病例研究。回顾性分析单纯性白内障患者130只眼术行超声乳化自内障吸除联合IOL植入术后3个月的随访资料。患者分别植入一体四襻式亲水丙烯酸酯IOL（Akreos AO，美国Bausch＆Lomb公司）、三体C形襻疏水丙烯酸酯IOL（Tecnis9003，美国AMO公司）、一体L形襻疏水丙烯酸酯IOL（SN60WF，Alcon）、一体C形襻亲水丙烯酸酯IOL（920H，Rayner）4种非球面IOL以及三体c形襻疏水丙烯酸酯球面IOL（AR40e，AMO）。使用Pentacam三维眼前房测量系统采集各眼Scheimpflug图像，用Image—pro plus6．0图像分析得出IOL的倾斜度和偏心量，满足正态分布和方差齐性的行单因素方差分析，采用SNK—q检验进行组间两两比较。结果除AR40e组的IOL倾斜度之外，其余各组患者IOL偏心值和倾斜度在水平和垂直方向上的数值差异均无统计学意义，取倾斜或偏心的最大值作为该患者的最终结果。AO、Z9003、IQ、920H、AR40e各组患者IOL的平均倾斜度分别为2．08°、2．58°、1．72°、1．81°、3．22°，其差异有统计学意义（F=4．511，P=0．003）；各组患者IOL的偏心量分别为0．04mm、0．24mm、0．25mm、0．19mm、0．18mm，在垂直方向上其差异有统计学意义（F=4．162，P=0．047），而在水平方向上各组患者IOL偏心值差异则无统计学意义（F=3．921，P=0．056）。Z9003组IOL的偏心量和倾斜度线性相关（r=-0．517，P=0．034）。结论不同非球面IOL囊袋内植入后无论倾斜和偏心，结果推断可能一体优于三体IOL，多襻支撑优于双襻支撑IOL，但仍需结合临床专业知识判断。
- 邢晓杰汤欣宋慧李威威
- 关键词：视敏度方差分析
- 球面与非球面人工晶状体的倾斜度对调制传递函数的影响被引量：1
- 2010年
- 目的 比较白内障超声乳化联合后房型人工晶状体（IOL）囊袋内植入后,不同IOL的倾斜度对调制传递函数（MTF的影响.方法 回顾性病例系列研究.年龄相关性白内障患者75例（75眼）,其中男39例,女36例,年龄为50～75岁,平均（64.6±6.3）岁.按照植入IOL的类别分两组,非球面ZA9003组40例（40眼）,球面AR40E组35例（35眼）.术后2个月进行随访,散瞳至8 mm后,用Pentacam眼前节成像系统采集Scheimpflug图像,分析IOL的倾斜度与偏心值,i-Trace采集5 mm瞳孔直径下的各空间频率（5、10、15、20、25、30 c/d）MTF值.两组再根据倾斜度大小以0.5°为组距分为小、中和大3个倾斜度组.采用SPSS 17.0软件对倾斜度与偏心值进行Pearson相关分析,两种IOL组间的倾斜度与偏心值进行独立样本t检验,多个倾斜度组间及其所对应的空间频率下的MTF值采用单因素方差分析,球面与非球面IOL的倾斜对MTF的影响用中心调整后的数值进行Kolmogorov-SmirnovZ检验.结果 所有IOL的倾斜度与偏心值无显著相关性（r=0.183,P=0.051）.ZA9003组和AR40E组患者IOL的平均倾斜度分别为（0.93±0.71）°、（1.12±0.73）°,平均偏心值为（0.13±0.10）mm、（0.18±0.12）mm,两组差异均无统计学意义（P＞0.05）.ZA9003组小、中、大倾斜度组的平均倾斜度分别为（0.28±0.15）°、（0.78±0.12）°、（1.67±0.60）°,AR40E组分别为（0.38±0.20）°、（0.71±0.12）°、（1.77±0.56）°,组间差异均有统计学意义（P＜0.05）.ZA9003组小、中、大倾斜度组的平均偏心值为（0.09±0.05）mm、（0.11±0.08）mm、（0.16±0.12）mm,AR40E组分别为（0.15±0.06）mm、（0.13±0.15）mm、（0.16±0.08）mm,组间差异均无统计学意义（P＞0.05）.在5 mm瞳孔直径下,ZA9003组与AR40E组各倾斜度组在各空间频率下的MTF值差异均无统计学意义（P＞0.05）.ZA9003与AR40E组各倾斜度组的各空间频率的MTF值经中心调整后比较,在小倾斜度
- 李威威汤欣宋慧邢晓杰
- 关键词：偏心调制传递函数超声乳化白内障吸除术
