您的位置: 专家智库 > >

李臣宾

作品数:50 被引量:210H指数:7
供职机构:北京医院更多>>
发文基金:国家科技基础性工作专项国家自然科学基金国家高技术研究发展计划更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 43篇期刊文章
  • 4篇科技成果
  • 2篇会议论文
  • 1篇学位论文

领域

  • 50篇医药卫生

主题

  • 14篇细胞
  • 7篇血液
  • 7篇乳腺
  • 7篇乳腺癌
  • 7篇腺癌
  • 6篇蛋白
  • 6篇质控
  • 6篇质控物
  • 6篇稳定性
  • 6篇均匀性
  • 6篇计数
  • 5篇血细胞
  • 5篇凝血
  • 5篇细胞计数
  • 5篇活性
  • 4篇血细胞分析
  • 4篇细胞分析
  • 4篇小干扰RNA
  • 4篇淋巴
  • 4篇淋巴细胞

机构

  • 39篇北京医院
  • 12篇北京协和医学...
  • 7篇天津医科大学
  • 5篇卫生部临床检...
  • 4篇中国医学科学...
  • 2篇南开大学
  • 1篇华中科技大学...
  • 1篇上海中医药大...
  • 1篇北京市和平里...
  • 1篇唐山市开滦矿...
  • 1篇北京市临床检...

作者

  • 50篇李臣宾
  • 36篇彭明婷
  • 21篇周文宾
  • 17篇陆红
  • 17篇谷小林
  • 5篇牛瑞芳
  • 5篇史玉荣
  • 4篇陈文祥
  • 4篇苏炳男
  • 3篇施丽飞
  • 3篇魏熙胤
  • 3篇杨毅
  • 3篇何法霖
  • 3篇高倩
  • 3篇陆红
  • 2篇艾承锦
  • 2篇宁连胜
  • 2篇只向成
  • 2篇申子瑜
  • 2篇张峰

传媒

  • 11篇中华医学杂志
  • 10篇临床输血与检...
  • 4篇中华检验医学...
  • 4篇现代检验医学...
  • 3篇中国医药导刊
  • 3篇检验医学
  • 2篇中华实验外科...
  • 1篇国外医学(免...
  • 1篇中华肿瘤杂志
  • 1篇临床检验杂志
  • 1篇癌症
  • 1篇血栓与止血学
  • 1篇实用医院临床...
  • 1篇第五届全国临...
  • 1篇第四届中国肿...

年份

  • 2篇2023
  • 1篇2022
  • 2篇2021
  • 1篇2020
  • 3篇2019
  • 2篇2018
  • 2篇2017
  • 2篇2016
  • 7篇2015
  • 2篇2014
  • 3篇2012
  • 3篇2011
  • 2篇2010
  • 4篇2009
  • 3篇2008
  • 1篇2007
  • 4篇2006
  • 4篇2005
  • 2篇2004
50 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
二级标准检测系统计数血小板的质量保证与应用被引量:2
2011年
目的 评价二级标准检测系统测定血小板结果的准确性与可比性,以确认新鲜血定值结果的准确和可靠程度.方法 参照美国CLSI文件EP9-A2,将二级标准检测系统与参考方法的血小板计数结果进行比对,评价40份静脉血标本检测结果的相关性和偏倚;将NCCL和日本参考实验室的二级标准检测系统的检测结果进行比对;用二级标准检测系统对36份正常新鲜血标本进行定值,将其作为校准物,用于常规实验室36台血细胞分析仪的校准.结果 二级标准检测系统与参考方法检测结果分布范围分别为(108 ~326)×109/L和(110~327)×109/L,具有良好的相关性,相关系数(r)为0.993,偏倚分布范围为-3.8%~3.4%.2009-2010年NCCL检测质控品的结果分布范围为(185 ~203)×109/L,日本参考实验室检测质控品的结果分布范围为(185~ 198)×109/L,比对数据的CV分别为2.0%~3.0%和2.6% ~3.4%,比对数据的偏倚分布范围为-1.4%~3.7%;验证结果符合要求的20台血细胞分析仪的偏倚分布范围为-2.6%~2.1%,其余需要校准的16台血细胞分析仪校准前后的偏倚由3.4% ~ 12.6%降至0% ~2.8%.结论 参考实验室间的结果比对保证了血小板计数结果的准确性和可比性;二级标准检测系统定值的新鲜血作为校准物用于血细胞分析仪的校准是可行的.
陆红李臣宾谷小林彭明婷
关键词:血小板计数校准
T淋巴细胞亚群分析全血质控物的评价及应用调查被引量:6
2009年
目的对自制T淋巴细胞亚群分析全血质控物的均匀性和稳定性进行评价;发放质控物进行室间质量评价。方法依据ISOGuide35《标准物质/标准样品的定值—通用原则和统计原理》的要求,对自制质控物CD3+、CD3+CD4+、CD3+CD8+淋巴细胞百分比3个指标的均匀性、稳定性进行评价,同时以进口质控物作为对照。在组织淋巴细胞免疫表型分析项目室间质量评价活动中,向178家实验室同时发放进口质控物和自制质控物,并对调查结果进行分析和比较。结果自制20081027、20081111批号质控物及进口质控物的3个指标均匀性的不确定度范围分别为0.189%~0.318%、0.184%~0.280%、0.209%~0.284%。稳定性评价结果显示,自制质控物的3个指标随着保存时间变化的线性趋势无统计学意义(P>0.05),自制20081027、20081111批号质控物及进口质控物的3个指标长期稳定性的不确定度范围分别为0.554%~1.515%、0.189%~1.006%、0.328%~1.786%。室间质量评价调查结果显示,BD公司仪器组自制质控物与进口质控物的各指标变异系数(CV)范围分别为:2.94%~8.17%、2.84%~6.89%;Beckman Coulter公司仪器组自制质控物与进口质控物的各指标CV范围分别为:3.07%~14.25%、1.84%~5.14%。结论自制质控物的均匀性、稳定性符合要求,可用于流式细胞仪T淋巴细胞亚群分析的质量控制。
王力彭明婷李臣宾朱晓雪
关键词:淋巴细胞免疫表型分析质控物均匀性
siRNA逆转乳腺癌细胞系MCF-7/ADR耐药被引量:7
2004年
背景与目的:肿瘤的多药耐药性常导致乳腺癌化疗失败,多药耐药基因1(multidrugresistance1,mdr1)编码的P-糖蛋白(P-glycoprotein,P-gp)过度表达是重要的耐药机制。本研究拟探讨siRNA抑制耐药乳腺癌细胞系MCF-7/ADRmdr1基因表达的可行性。方法:选择耐阿霉素人乳腺癌细胞系MCF-7/ADR及其敏感细胞系MCF-7作为研究对象。将预先设计的siRNA包装入质粒载体,然后转化质粒到大肠杆菌中,经过克隆、扩增、纯化后转染到MCF-7/ADR细胞中,潮霉素筛选,流式细胞仪检测P-gp的表达率,实时定量PCR检测mdr1基因的表达率,并对转染后的细胞作阿霉素耐药实验。结果:流式细胞仪检测结果显示,MCF-7/ADR细胞经特异性siRNA作用后,P-gp的表达率由99.8%下降到12.3%。实时相对定量PCR检测结果显示,MCF-7/ADR细胞经特异性siRNA作用后其Ct值由25.22增加到30.64。阿霉素耐药实验显示,转染siRNA的MCF-7/ADR细胞IC50为0.51μmol/L,而未转染组的IC50为17.88μmol/L。结论:siRNA能引发人乳腺癌多耐药细胞系MCF-7/ADR内mdr1基因沉默,从而为siRNA作为一种可能的治疗手段提供了理论依据。
李臣宾张峰史玉荣魏熙胤杨毅牛瑞芳
关键词:小干扰RNA短发卡RNA多药耐药基因基因沉默
出凝血检验卫生行业标准与质量改进被引量:4
2015年
出凝血检验是临床常用和重要的检验项目,实施质量监控和质量改进是保证结果准确、可靠的基本要求。卫生行业标准的制订对于出凝血检验项目的规范化和质量改进有重要意义。本文介绍了出凝血检验卫生行业标准的制订情况和部分行业标准的主要内容,有助于临床实验室的质量监控和改进。
彭明婷李臣宾
关键词:卫生行业标准
卫生行业标准《临床体液检验技术要求》解读被引量:1
2021年
卫生行业标准WS/T 662—2020《临床体液检验技术要求》是在充分查询、理解国际标准化机构发布的体液检验指南、学术专著和研究论文,结合我国该领域专家的临床实践经验和实验室检测现状,广泛征求业内同道意见的前提下制定的。本标准的推广应用有助于提高临床实验室重要和常用体液检验项目检测结果的可比性和可靠性,促进体液检验的规范化。本文将对该标准框架的设计和重点条款进行解读,帮助体液检验专业技术人员及相关管理者更好地理解和应用该标准。
李臣宾彭明婷胡晓波
关键词:体液教育
《临床血液学检验常规项目的分析质量要求》的适用性评价被引量:6
2014年
目的 应用实验数据验证行业标准的适用性.方法 使用按照仪器说明书验证合格的血液分析仪为例,依照行业标准(WS/T 406-2012)规定的性能验证方法和分析质量要求,对仪器性能进行验证.结果 WBC,RBC,Hb和Plt本底计数最大值均为0,携带污染率范围为(0-0.08)%,线性回归斜率范围为0.980 4-1.003 5,相关系数平方值范围为0.999 7-1.000 0;全血细胞计数8个项目批内精密度变异系数范围为(0.5-2.2)%,低、中、高三浓度水平质控品日间精密度变异系数分别为(0.8-3.4)%,(0.5-2.1)%和(0.5-1.3)%,正确度验证结果偏倚范围为(-1.0-2.2)%,准确度验证结果偏倚范围为(-2.7-3.7)%;WBC,RBC,Hb,Hct,MCV和Plt在手动与自动模式下检测结果的相对偏差范围为(-1.7-3.5)%;WBC,RBC,Hb,Hct和Plt可比性验证结果的相对偏差范围为(-8.9-9.3)%;所有项目的验证结果均符合行业标准的要求.结论 行业标准对验证方法和分析质量要求有明确的规定,便于临床实验室的操作;行业标准的规定是血细胞计数分析质量的基本要求,多数验证项目(如本底计数、携带污染率和精密度等)的质量要求比企业标准低,当所用仪器的企业标准较严时,临床实验室应使用企业标准判断仪器性能.
陆红李臣宾周文宾高倩崔皓园彭明婷
关键词:血液分析仪精密度
肝素抗凝治疗监测相关项目的性能验证被引量:6
2017年
目的对低分子量肝素(low molecular weight heparin,LMWH)抗-Ⅹa活性、抗凝血酶(antithrombin,AT)活性和活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)检测系统的性能进行验证。方法参考美国临床和实验室标准协会(CLSI)发布的多项指南、多项卫生行业标准和试剂厂家的要求,对LMWH抗-Ⅹa活性检测的批内精密度、日间精密度、线性、准确度和检出限,AT活性检测的批内精密度、日间精密度、线性和准确度,以及APTT检测的批内精密度、日间精密度和可比性进行验证。结果 LMWH抗-Ⅹa活性检测的批内精密度分别为0.03抗-Ⅹa IU/ml和0.05抗-Ⅹa IU/ml,日间精密度分别为0.04抗-Ⅹa IU/ml和0.05抗-Ⅹa IU/ml,线性范围为0~1.83抗-Ⅹa IU/ml,准确度百分偏差分别为4.3%和2.2%,检出限验证结果为0.05抗-Ⅹa IU/ml,均符合厂家要求。AT活性检测的批内精密度分别为2.0%和3.5%,日间精密度分别为2.7%和5.3%,线性范围为0~139%,准确度百分偏差分别为0.9%、–1.4%和–2.7%,均符合厂家要求。APTT活性检测的批内精密度分别为0.5%和0.4%,日间精密度分别为3.4%和4.4%,可比性验证结果符合行业标准的要求。结论 3个项目的性能能够满足厂家和行业标准的要求,性能验证方法和指标的研究有助于临床实验室实施质量改进。
胡欢荣李臣宾周文宾刘秀丽彭明婷
关键词:肝素抗凝血酶
临床血液和体液检验项目技术支撑体系的建立与应用
彭明婷李臣宾周文宾谷小林陆红陈文祥
研究背景:血液与体液检验是临床最常用且重要的一类检测项目,其结果的准确性与可比性直接影响医生对疾病的诊疗。发达国家从60年代开始,通过开展室间质量评价改善结果的可比性,通过应用参考方法和参考物质保证结果的准确性。为了提高...
关键词:
关键词:血液检验技术支撑体系
血细胞分析国家一级标准物质的研制被引量:6
2012年
目的研制血细胞分析国家一级标准物质,作为血细胞分析检测结果溯源的标准。方法新鲜血经稳定化处理、调整浓度后分装成待评价的标准物质;参照ISO Guide35(2006版)和《一级标准物质技术规范》的要求进行均匀性和稳定性评价,使用直接溯源至参考方法的标准仪器对标准物质进行定值;对标准物质的均匀性、稳定性和定值过程引入的不确定度进行评定,计算合成不确定度和扩展不确定度;将一级标准物质与二级标准物质的不确定度进行比较。结果标准物质WBC、RBC、Hb和PLT4个参数的均匀性评价的方差分析结果均显示P>0.05,表明标准物质是均匀的;瓶间均匀性的标准不确定度分别为0.04×109/L、0.022×1012/L、0.1g/L和2.2×109/L。26周内各参数的稳定性评价趋势分析结果均显示P>0.05,表明该期限内标准物质是稳定的;长期稳定性的标准不确定度分别为0.08×109/L、0.023×1012/L、1.1g/L和3.6×109/L。定值结果的标准不确定度分别为0.09×109/L、0.059×1012/L、1.2g/L和4.1×109/L;合成并扩展不确定度后,定值结果表达式分别为(5.4±0.3)×109/L、(4.42±0.13)×1012/L、(137±3)g/L和(187±12)×109/L。一级标准物质各参数的不确定度均明显小于国家二级标准物质。结论标准物质的均匀性和稳定性良好,定值方法可靠;各参数定值结果的不确定度明显小于国家二级标准物质。
彭明婷谷小林李臣宾陆红周文宾苏炳男
关键词:血细胞分析均匀性稳定性
凝血因子Ⅷ和Ⅸ活性检测标准物质的评价及定值被引量:2
2016年
目的对血浆凝血因子Ⅷ(FN)和凝血因子Ⅸ(FIX)活性检测标准物质进行评价和定值。方法按照《标准样品定值的一般原则和统计方法》、《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》和《一级标准物质技术规范》的要求,对3个批号(F01~F03)不同浓度水平的FⅧ和FIX活性检测标准物质进行均匀性和稳定性评价,并以英国国家生物制品检定研究所凝血标准品为溯源标准,选择8家实验室采用一期法对标准物质联合定值。结果FⅧ各批号标准物质均匀性的变异系数(CV)分别为3.9%、3.3%和3.4%,FIX各批号标准物质均匀性CV分别为3.7%,3.0%和1.8%,均匀性评价单因素方差分析结果均P〉0.05,表明标准物质均匀性良好;FⅧ和FIX活性瓶间均匀性不确定度(u。。)分别为0.5%-2.9%和0.1%-3.9%。将标准物质置于一80℃保存条件下,在评价期限内(9个月)FN和FIX活性检测结果无趋势性变化,表明标准物质稳定性良好;其长期稳定性不确定度(uchar)分别为0.5%~5.1%和1.3%~4.4%。定值过程不确定度(uchar)分别为0.9%-2.4%和1.1%~2.4%。合成并扩展不确定度后(扩展因子k=2),3个批号标准物质FⅧ活性定值结果分别为(85±13)%、(36.0±3.4)%和(20.5±2.3)%,FIX活性定值结果分别为(102±13)%、(47.8±6.9)%和(29.3±3.8)%。结论FⅧ和FⅨ活性检测标准物质的均匀性、稳定性良好,定值结果准确可靠。
张海鹏周文宾李臣宾杜忠礼彭明婷
关键词:标准物质
共5页<12345>
聚类工具0