吴建兰
- 作品数：26 被引量：86H指数：6
- 供职机构：苏州市疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：苏州市“科教兴卫工程”青年科技项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 苏州市某电子企业职业卫生现况调查被引量：1
- 2009年
- 目的调查某电子企业的职业危害状况。方法对苏州市某电子企业的职业危害因素监测结果及接害工人健康监护结果进行统计和分析。结果该企业职业危害因素监测合格率为:噪声55.78%,粉尘100.00%,毒物98.67%;接害工人职业健康检查异常检出率为:听力损伤15.65%,血压异常14.20%,心电图异常12.99%,肝胆脾B超异常9.52%,肝功能异常4.14%,肺功能异常3.35%,血常规异常2.10%,尿常规异常4.67%。结论噪声为该企业超标情况最严重、对工人危害最大的职业危害因素,必须加强治理和进行个人防护。
- 黄斌刘强吴建兰
- 2006—2013年苏州市疾病预防控制中心职业病诊断分析被引量：5
- 2014年
- 目的了解2006—2013年苏州市疾病预防控制中心职业病诊断现状、职业病发病数量、种类、分布及发展趋势。方法收集汇总2006—2013职业病网络报告系统的职业病病例及相关资料进行统计分析。结果 2006—2013年苏州地区5家诊断机构共诊断职业病1 615例,其中苏州市疾病预防控制中心诊断1 237例,占总病例的76.59%;除尘肺外的其他种类职业病384例,占89.71%。2006—2013年苏州市疾病预防控制中心共诊断尘肺853例,慢性职业中毒174例,急性职业中毒119例,物理因素所致疾病31例,职业性耳鼻喉疾病60例;经济类型分布:尘肺以集体企业为主,物理因素所致疾病以私营企业为主;急性中毒第1顺位为私营企业,慢性中毒第1顺位为港澳台企业,耳鼻喉疾病第1顺位为外资企业。行业类型分布:尘肺第1顺位为采矿业,急性中毒和慢性中毒的第1顺位均为电子信息类,中暑和噪声聋第1顺位均为制造业。急性职业中毒、慢性职业中毒、耳鼻喉疾病发病逐年上升,尘肺逐年下降。结论职业病诊断机构发展不均衡,职业病诊断机构亟待加强;产业结构的调整、转型升级对职业病的发病具有一定的影响。不同经济类型、不同行业存在不同的发病特征,职业病防治面临新的形势。
- 杨跃新毛洁吴建兰姚建华刘强马春良
- 关键词：职业病诊断
- 微电子行业铅作业人员健康状况调查被引量：1
- 2003年
- 姚建华吴建兰顾韵赵燕芳
- 关键词：微电子行业铅作业人员尿铅
- 1例职业性噪声聋诊断与鉴定案例的思考被引量：2
- 2021年
- 鉴于耳科疾病的复杂性、职业病诊断医师临床专业的局限性以及对相关诊断标准理解的差异性,职业性噪声聋诊断鉴定存在一定的难度。本文通过对1例诊断结论为"职业性轻度噪声聋",鉴定结论为"无职业性噪声聋"病例的回顾分析,为职业病诊断鉴定工作提供参考。
- 邓红平朱宝立姚建华毛洁吴建兰张殷杨跃新
- 关键词：职业性噪声聋
- 某起重设备厂职业病危害控制效果评价被引量：4
- 2010年
- 吴建兰黄斌
- 关键词：职业病危害控制效果评价《中华人民共和国职业病防治法》职业卫生学调查规范性文件
- 3例职业性中暑病例诊断分析被引量：5
- 2022年
- 职业性中暑指在高温作业环境下,由于热平衡和/或水、盐代谢紊乱引起的以中枢神经系统和/或心血管系统障碍为主要临床表现的急性疾病[1,2]。本单位2020年受理了苏州市多起职业性中暑病例的职业病诊断申请。为提高用人单位对职业性中暑的科学认识,制定合理的防控对策,现依据《职业性中暑诊断标准》(GBZ 41—2019),对其中3例职业性中暑病例报道如下。1病例资料【例1】男,30岁,染缸操作工。2020年7月22日当日气温26~34℃,患者在化料间搬运染料,劳动强度Ⅳ级。车间内设置产热设备,室内温度36℃,无空调设施,自然通风,岗位设有鼓风机。当日下午14:37患者以“全身抽搐1 h伴大汗淋漓”入某医院急诊。
- 邓红平朱宝立姚建华柴莉群吴建兰毛洁顾韵杨跃新
- 关键词：高温职业病诊断
- 苏州市职业健康教育模式研究被引量：10
- 2005年
- 毛洁吴建兰苏青刘建东
- 关键词：职业健康教育健康教育模式健康促进工作计划经济就业形势
- 1起疑似职业性噪声聋诊断案例的分析被引量：1
- 2021年
- 目的通过对1例疑似电工机修工职业性噪声聋诊断的分析,探析职业性噪声聋诊断结论不一致的原因。方法对该患者的职业史、职业健康监护、个体噪声检测、诊断和职业流行病学调查等资料回顾性研究,依据GBZ49—2014《职业性噪声聋的诊断》标准,由3名医师进行诊断。结果疑似病例在某公司从事电工作业,间接接触噪声3年10个月,自述入本职前也从事电工机修工作,无上岗前体检资料,2018年在岗体检示双耳部分高频段听力下降。公司提供2017—2019年检测报告提示工作场所噪声强度均>85dB(A)。因该患者接噪时间较短(约1h/d),语频听力损失不符合噪声聋特点,不排除其他原因致聋,3名医师中2位同意诊断为无职业性噪声聋。结论职业病诊断医师应加强专业学习,以提高职业性噪声聋诊断的准确性。
- 邓红平朱宝立姚建华毛洁吴建兰张殷杨跃新马春良
- 关键词：职业健康监护职业性噪声聋职业病诊断
- 长期低浓度氨作业工人健康影响的调查被引量：4
- 2003年
- 吴建兰
- 关键词：流行病学调查体征鼻咽部检查胸部X线征象肺功能检查
- 2例非爆破所致职业性爆震聋的诊断及诊断标准商讨被引量：2
- 2014年
- 通过对2例非爆破所致爆震聋的噪声源的来源和特点、听力损失过程和损失特点以及诊断过程的分析,提示在职业性爆震聋的诊断中,并非所有患者皆适用于现行国家诊断标准,故对非爆破所致爆震聋患者做诊断时应灵活应用相关标准,并对诊断标准的适用范围提出补充建议。
- 杨跃新毛洁吴建兰
- 关键词：噪声
