吴国源
- 作品数：3 被引量：17H指数：2
- 供职机构：陕西理工大学更多>>
- 相关领域：自然科学总论更多>>
- “李约瑟难题”探索——关于中西比较科学史上一个著名问题的初步研究
- 李约瑟难题是中西比较科学史研究中的一个著名问题，具有很高的学术价值和现实意义 。20世纪40年代以来，难题引起国内外学术界日益广泛的关注和讨论。目前，大致形成两类 基本看法:一类是肯定难题的合理性并提出各种解答（求解派）...
- 吴国源
- 文献传递
- 对“李约瑟难题”质疑的再反思被引量：13
- 2003年
- “李约瑟难题”有其合理性。质疑难题的“无科学说”、“伪问题说”和“有毛病说”涉及到历史观、科学观、科学史观和方法论等深层次的问题,如“无科学说”只承认中国古代有技术而不承认有科学,否认中国古代科学的光辉成就,是科学史上的一种西方中心论;“伪问题说”反对科学的连贯性和普遍性,是一种科学特殊论和唯近现代科学论,带有“辉格”的色彩;“有毛病说”反对假设的和逆史实的编史学,是一种狭隘的历史观,不利于历史学的现代化。以上诸说在方法论上有一个共同点,都陷入了形而上学的误区,反对李约瑟创立的中西科学史研究的比较法。“李约瑟难题”是李约瑟中西科学史研究比较法的杰作,对中西科学发展史作了共时性的横向比较和历时性的纵向比较,从而抓住了其中的主要矛盾,具有高度的辩证性,对于揭示中西科学发展的历史规律是很有益的。因此,应以辩证的观点和方法来研究中西科学发展史和理解“李约瑟难题”。
- 董英哲康凯石建孝吴国源
- 关键词：李约瑟难题
- 对“李约瑟难题”质疑的反思被引量：6
- 2001年
- 本文肯定了“李约瑟难题”的合理性 ,对近 2 0年来质疑难题的“无意义说”、“逻辑矛盾说”和“修改说”进行了反思 ;认为这些说法涉及到科学史观和方法论等深层次的问题 ,其实质是科学西方主义和近代科学特殊论 ;
- 董英哲吴国源
- 关键词：科学史观方法论
