您的位置: 专家智库 > >

傅颖

作品数:3 被引量:0H指数:0
供职机构:常州市第四人民医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 1篇电子病案
  • 1篇电子病案首页
  • 1篇心肺
  • 1篇心肺听诊
  • 1篇血清
  • 1篇血清LDH
  • 1篇颜面
  • 1篇颜面潮红
  • 1篇智能化
  • 1篇质控
  • 1篇质控分析
  • 1篇中毒
  • 1篇乳酸脱氢酶
  • 1篇首页
  • 1篇糖尿
  • 1篇糖尿病
  • 1篇糖尿病酮症
  • 1篇糖尿病酮症酸
  • 1篇糖尿病酮症酸...
  • 1篇听诊

机构

  • 3篇常州市第四人...

作者

  • 3篇傅颖
  • 1篇钱露华

传媒

  • 1篇常州实用医学
  • 1篇中国卫生标准...
  • 1篇昆明医科大学...

年份

  • 2篇2024
  • 1篇2013
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
常州某三级医院电子病案首页智能化质控分析
2024年
目的通过智能化质控提高电子病案首页质量来进一步提升三级公立医院绩效考核评分,使医院得到更精细化的发展。方法运用戴明环(plan-do-check-act,PDCA)的方法进行病案质量控制,选取常州市第四人民医院2022年7—12月的出院病历共15814份作为非PDCA组,2023年7—12月的出院病历共17684份作为PDCA组。比较2组住院病案首页基本信息与逻辑信息两大类质控项目中各项目缺陷率。结果PDCA组基本信息中漏填籍贯标准地址库代码为0,漏填付费方式为0,婚姻填写错误0.03%,漏填身份证号码为0.24%,逻辑性信息中漏填病理诊断附码为0.37%,主要诊断编码为国际疾病分类(international classification of diseases,ICD)编码S或者T开头的编码漏填损伤中毒码为0,疾病诊断编码错误为1.39%,手术操作编码错误为0.61%,漏填手术操作记录为0,漏填血型为0,漏填离院方式为0,死亡患者尸检填写错误为0,低于非PDCA组的100%、0.06%、1.39%、0.66%、5.82%、0.26%、4.07%、2.18%、0.92%、0.47%、0.57%、100%,差异有统计学意义(P<0.001)。结论医院需要通过加大病案首页填报培训、管理部门强化质量监管,加强病案信息实时监控系统,多部门联动,重视住院病案首页质量,提高三级公立医院绩效考核中的评分等级。
王缨钱露华傅颖
关键词:病案首页智能化质控PDCA
糖尿病酮症酸中毒假性腹膜炎1例
2013年
1病例资料 患者,女,48岁,2012年3月17日因腹痛伴恶心半天到本院急诊。查体:T37.1cC,P95次/min,R20次/min,BP95/66mmHg;神志清,颜面潮红,急性痛苦面容,呼吸浅快,心肺听诊未及明显异常,腹部平坦,腹肌紧张,全腹压痛,中上腹为主,轻度反跳痛,肝脾肋下未及,肠鸣音减弱;B超检查:肝胆脾胰双肾未见明显异常,腹腔未见积液;立位腹部平片检查:肠腔少许积气,未见气液平;
傅颖
关键词:糖尿病酮症酸中毒腹部平片检查病例资料颜面潮红心肺听诊腹肌紧张
肺癌患者血清LDH、CysC、PWR水平检测意义
2024年
目的探究肺癌患者血清乳酸脱氢酶(LDH)、半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(CysC)、血小板/白细胞比值(PWR)水平检测意义。方法2023年1月至2023年6月选取常州市第四人民医院72例肺癌患者设为观察组,另选取同期肺部良性病变患者72例设为对照组,比较2组LDH、CysC、PWR及各项肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)],分析LDH、PWR、CysC与各项肿瘤标志物的相关性;比较不同病理特征肺癌患者LDH、CysC、PWR水平,分析肺癌患者LDH、PWR、CysC水平与病理特征的相关性,评价LDH、CysC、PWR结合CEA、CYFRA21-1、NSE对肺癌的诊断价值。结果观察组PWR低于对照组,LDH、CysC、CEA、CYFRA21-1及NSE高于对照组(P<0.05)。肺癌患者PWR与肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE呈负相关(P<0.05),LDH、CysC与肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE呈正相关(P<0.05)。病理类型方面:肺腺癌与肺鳞癌患者LDH、CysC、PWR比较,差异无统计学意义(P>0.05);临床分期方面:Ⅰ~Ⅱ期患者PWR高于Ⅲ~Ⅳ期患者,LDH、CysC低于Ⅲ~Ⅳ期患者(P<0.05);有无淋巴结转移方面:无淋巴结转移患者PWR高于有淋巴结转移患者,LDH、CysC低于有淋巴结转移患者(P<0.05)。肺癌患者LDH、PWR、CysC与病理类型无关(P>0.05),PWR与临床分期、淋巴结转移呈负相关(P<0.05),LDH、CysC与临床分期、淋巴结转移呈正相关(P<0.05)。(ROC)曲线显示,LDH、CysC、PWR联合诊断肺癌的曲线下面积(AUC)值为0.910,CEA、CYFRA21-1及NSE联合诊断AUC值为0.923,进一步采用LDH、CysC、PWR结合CEA、CYFRA21-1、NSE诊断AUC值最高,为0.940,敏感度、特异度分别为93.06%、87.33%。结论肺癌患者PWR下降,LDH、CysC水平升高,且其水平与肿瘤标志物、临床分期及淋巴结转移密切相关,可辅助肿瘤标志物对肺癌进行诊断,以期提高早期肺癌诊断率。
王缨傅聪傅颖
关键词:肺癌乳酸脱氢酶半胱氨酸蛋白酶抑制剂C
共1页<1>
聚类工具0