陈新宇
- 作品数：3 被引量：22H指数：2
- 供职机构：蚌埠医学院精神医学系更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金安徽省卫生厅医学科研基金安徽省高校省级自然科学研究项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 精神分裂症患者共情能力与社会功能被引量：14
- 2010年
- 目的:比较稳定期精神分裂症患者与正常对照者的共情能力,探讨患者共情能力与社会功能的关系。方法:采用人际反应指针量表(IRI-C)对103例稳定期精神分裂症患者(患者组)和88名正常对照者(对照组)进行评估,比较二者的共情能力;同时采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、个体和社会功能量表(PSP)及阳性与阴性症状量表(PANSS)对患者组进行评估。结果:患者组IRI-C共情性关心分及共情总分平均为(14.7±4.0)分和(44.2±11.3)分,均较对照组的(16.0±4.5)分和(46.3±11.9)分显著为低(P<0.01或P<0.05)。控制年龄、症状后的IRI-C与SDSS偏相关分析显示,患者组IRI-C共情性关心分与SDSS中社会性退缩分(r=-0.421,P<0.01)、责任心和计划性分(r=-0.344,P<0.05)及总分(r=-0.335,P<0.05)分别呈负相关。控制症状后的IRI-C与PSP偏相关分析显示,患者组IRI-C观点采摘分(r=0.288,P<0.01)、共情性关心分(r=0.301,P<0.01)及IRI-C总分(r=0.268,P<0.01)与PSP总分均呈正相关。结论:精神分裂症患者存在共情能力障碍,其共情能力与其社会功能存在正相关。
- 程赓董毅汪凯朱春燕李文飞耿峰张凤凤陈新宇
- 关键词：精神分裂症共情能力社会功能
- 疾病稳定期精神分裂症患者眼区情绪识别缺陷及其与焦虑、抑郁情绪的相关性
- 2009年
- 目的比较疾病稳定期精神分裂症患者与正常对照者眼区基本、复杂情绪识别能力的差异,探讨精神分裂症患者眼区情绪识别能力与其焦虑、抑郁情绪的关系。方法采用基本情绪识别任务(EBEDT)和眼区复杂情绪识别任务(ECEDT)对101例精神分裂症患者和63例正常对照者进行评估,同时对患者作阳性和阴性症状量表(PAN SS)、焦虑自评量表(SA S)和抑郁自评量表(SDS)评定。结果患者组EBEDT总正确数(13.77±3.71)和怒正确数(2.07±1.17)以及ECEDT正确数(17.85±4.37)均低于对照组[分别为(15.87±2.56)、(3.08±0.85)和(20.49±3.56),均P<0.01]。控制PAN SS总分的偏相关分析显示,患者SA S评分与EBEDT总正确数(r=-0.306,P<0.01)、悲(r=-0.245,P<0.05)、喜(r=-0.250,P<0.05)、惊(r=-0.260,P<0.01)的正确数,以及ECEDT总正确数(r=-0.209,P<0.05)呈负相关;SDS评分与EBEDT总正确数(r=-0.318,P<0.01)及喜(r=-0.233,P<0.05)、怒(r=-0.263,P<0.01)和惊(r=-0.223,P<0.05)的正确数呈负相关。结论稳定期精神分裂症患者存在眼区的基本和复杂情绪识别能力缺陷,其眼区情绪识别能力与患者的焦虑和抑郁情绪状态存在相关。
- 程赓董毅汪凯朱春燕李孝明耿峰张凤凤陈新宇
- 关键词：精神分裂症情绪焦虑抑郁
- 精神分裂症患者眼区情绪识别及其与社会功能的相关性被引量：9
- 2010年
- 目的比较疾病稳定期精神分裂症患者与正常对照者间眼区基本和复杂情绪的识别能力，探讨患者眼区情绪识别能力与其社会功能的关系。方法采用眼区基本情绪识别任务、眼区复杂情绪识别任务，对107例疾病稳定期精神分裂症门诊患者和66例正常对照者进行评估，比较其眼区情绪识别能力；并用社会功能缺陷筛选量表评估这些患者。结果患者组眼区复杂情绪识别任务的总正确张数[（17．9±4．3）张]比对照组[（20．6±3．5）张]显著减低（P〈0．01），眼区基本情绪识别任务的总正确张数及怒、恐、厌的识别正确张数[分别为（13．2±3．8）张，（2．1±1．2）张，（1．3±1．0）张，（1．4±1．2）张]比正常对照组[分别为（16．0±2．6）张，（3．1±1．0）张，（1．8±1．0）张，（1．8±1．1）张]显著减低（P〈0．05或P〈0．01）。控制年龄、症状的偏相关分析显示，患者眼区基本情绪识别任务、眼区复杂情绪识别任务总正确张数分别与社会功能缺陷筛选量表总分呈负相关（分别r=-0．335，P〈0．05；r=-0．374，P〈0．05）。结论精神分裂症患者存在眼区基本和复杂腈绪识别能力障碍，其眼区情绪识别能力与其社会功能存在正相关。
- 程赓董毅汪凯朱春燕李孝明李文飞陈新宇杨丽达熊祖伦耿峰张凤凤
- 关键词：精神分裂症社会功能眼部情绪识别
